Kegyenc Fegyenc
10/10
Föszereplők:
Rob Schneider(Big Stan)
David Carradine (Mester)
Scott Wilson (Warden Gasque)
Jennifer Morrison (Mindy)
Itt a teljes film:
Stan Mintont a kisstílű szélhámost csalásért elítélik.Agyafúrt ügyvédje segítségével azonban Stannek sikerül némi időt nyernie, így van némi esélye túlélni a börtön kegyetlenségét.Kiképezteti magát amihez Mester segítségét kéri./Nagyon jó film/
Milyen filmet láttál legutóbb? II.
2012. június 22. 23:26
#6102
Idézet (Xabi @ 2012.06.22. 22:14)
Jézus 3/5
Mindig megnézem a film értékelését porton vagy imdb.com-on és ha nem éri el a 6.0-t akkor le sem szedem. Ez nem érte el, mégis kiváncsiságból levadásztam, vétkeztem. Miután megnézek egy filmet elolvasom a történetet mert elsőre nekem ritkán jön át a lényeg, a mondanivaló, blabla (pl. amivel ti is igy lehettetek: Maradj!). És végül amikor már alkottam magamban egy képet a filmről meglesem hogy mennyi lóvét fektettek bele. És ez általában plusz, minusz egy-két pontot számit 10-es skálán.
Pozitivumok: A Biblia volt a forrás (mi más lehetett volna?), most azonban egy másik oldalát láthattuk Jézusnak. Nem a tökéletes, hibátlan szent embert, hanem azt aki megnéz egy nőt, aki bort iszik és mulat egy esküvőn. Aki borrá változtatja a vizet csak hogy bizonyithasson a hitetlen követőjének.
Nekem még a kisértés is elnyerte a tetszésem. Igen. Amikor a topshop tv-s öltönyös sátán jött és próbálkozott.
Negativumok: Egy pár szinész nekem nem tetszett, főleg a Passió után, amire egy rossz szót nem szólhatok.
"Poncius Pilátus szakállal...a rómaiak pont azért borotválkoztak és vágták a hajukat, hogy megkülönböztessék magukat az őket körülvevő "barbároktó", beleértve még a görögöket is, hiszen minden más nép férfijai az akkor természetes szakállt bajuszt hosszú hajat hordták." - egy port.hu felhasználó. Azért ilyen hibákat nem engedhetnének meg, a nadrágos katonákról meg ne is beszéljünk.
Na és akkor most jön a pofon. 20 millió dollárból készült??? Nem mondok semmit inkább. Ez nagyon fájt nekem. Ha látta már valaki szerintem érti miről beszélek. A Passió volt asszem 30 millás és azon látszott is, de itt? Mindegy, összességében egy átlagos, nézhető film. Ha valakit érdekel a téma ne hagyja ki, biztos tetszeni fog.
SPOILER: A végén meghalt Jézus, de feltámadt.
Mindig megnézem a film értékelését porton vagy imdb.com-on és ha nem éri el a 6.0-t akkor le sem szedem. Ez nem érte el, mégis kiváncsiságból levadásztam, vétkeztem. Miután megnézek egy filmet elolvasom a történetet mert elsőre nekem ritkán jön át a lényeg, a mondanivaló, blabla (pl. amivel ti is igy lehettetek: Maradj!). És végül amikor már alkottam magamban egy képet a filmről meglesem hogy mennyi lóvét fektettek bele. És ez általában plusz, minusz egy-két pontot számit 10-es skálán.
Pozitivumok: A Biblia volt a forrás (mi más lehetett volna?), most azonban egy másik oldalát láthattuk Jézusnak. Nem a tökéletes, hibátlan szent embert, hanem azt aki megnéz egy nőt, aki bort iszik és mulat egy esküvőn. Aki borrá változtatja a vizet csak hogy bizonyithasson a hitetlen követőjének.
Nekem még a kisértés is elnyerte a tetszésem. Igen. Amikor a topshop tv-s öltönyös sátán jött és próbálkozott.
Negativumok: Egy pár szinész nekem nem tetszett, főleg a Passió után, amire egy rossz szót nem szólhatok.
"Poncius Pilátus szakállal...a rómaiak pont azért borotválkoztak és vágták a hajukat, hogy megkülönböztessék magukat az őket körülvevő "barbároktó", beleértve még a görögöket is, hiszen minden más nép férfijai az akkor természetes szakállt bajuszt hosszú hajat hordták." - egy port.hu felhasználó. Azért ilyen hibákat nem engedhetnének meg, a nadrágos katonákról meg ne is beszéljünk.
Na és akkor most jön a pofon. 20 millió dollárból készült??? Nem mondok semmit inkább. Ez nagyon fájt nekem. Ha látta már valaki szerintem érti miről beszélek. A Passió volt asszem 30 millás és azon látszott is, de itt? Mindegy, összességében egy átlagos, nézhető film. Ha valakit érdekel a téma ne hagyja ki, biztos tetszeni fog.
SPOILER: A végén meghalt Jézus, de feltámadt.
nagyon rég láttam ezt a filmet tényleg eléggé bárgyúra és gyengére sikerült szóval egyetértek teljesen azzal amiket írtál!maga Jézus figuráját is Jeremy Sistóra bízni háááá nem a legjobb döntés volt!
Gary Oldman egyébként nem volt rossz pilátus de ebben a szakáll dologban teljes mértékben egyetértek eleve Pilátus egy eléggé prűd és zsidó ellenes karakter és Pilátus remekül taktikázott és játszotta a szerepét a Jézus elleni "per"során ő csak minél jobb színben akart feltűnni Rómának ez főleg azért volt fontos mert nagyon nagy ellenfele volt a politikában Heródes Antipas akit viszont meglepően Róma kifejezetten kedvelt! szóval helytálló ez a szakáll és hosszú haj a rómaiak kérdésében főleg akkoriban!Aztán Néró császár volt az első olyan uralkodójuk aki próbált görögösíteni a Római kultúrán és onnantól kezdve már Rómában is megszokott volt a szakáll vagy arc szőrzet esetleg hosszabb haj!
de ez főleg a Római arisztokráciára volt jellemző a patríciusokra hogy szőrtelenítettek ahol csak tudtak!
egyébként látom érdekel ez a téma!
háá itt van egy nagyon érdekes film téma háá én nem nagyon tudtam mit kezdeni az ötlettel lehet olvastad már de ha nem olvasd el nagyon meglepő film ötlet:
"Paul Verhoeven régebben olyan filmekkel került a figyelem középpontjába, mint az Elemi ösztön (Basic Instinct) vagy a Csillagközi invázió (Starship Troopers), mostanság azonban csend honol környékén.
Roger Avary utoljára a Beowulf forgatókönyvét vetette papírra, azóta megjárta a börtönt, mivel ittas állapotban nekihajtott egy póznának. A baleset következében egyik utasa elhunyt, felesége pedig súlyos sérüléseket szerzett. Az Oscar-díjas forgatókönyvíró a bíróság letöltendő börtönbüntetésre ítélte.
Tehát mindkettejükre ráférne már valami ütős sztori és bizony bátran ki lehet jelenteni: Ha a Názáreti Jézus tervezet nem fogja milliók érdeklődését vagy dühét kiváltani, akkor jobb lenne, ha hátat fordítanának a filmbiznisznek.
Verhoeven 2008-ban készült el a Názáreti Jézus könyvével, az úriember állítása szerint sok éven keresztül vizsgálta a Bibliában leírt történeteket, több dolognak is utánajárt, keresett és kutatott. Az író könyvében leírja, hogy Jézus egy római katona fia volt, aki megerőszakolta Máriát. Megcáfolja Jézusnak tulajdonított csodákat, megpróbálja megdönteni az evangéliumban olvasott érveket, úgy véli, hogy akit Megváltónak hiszünk, csupán egy egyszerű ember volt, aki fegyverkezésre szólította fel követőit.
A filmterv a Muse Productionsnál lelt otthonra, ahol állják a büdzsét. A forgatókönyvre Avary vetette rá magát, ő a Ponyvaregényért (Plup Fiction) vehette át az Oscar-díjat, csinosítgatta a Tiszta románc (True Romance) szkriptjét és lekörmölte a Silent Hill történetét."
forrás:filmdroid
nahh ha ez a film nem fog vallás háborút indítani akkor nem tudom mi fog!
1 felhasználónak tetszik:
Xabi
2012. június 22. 23:31
#6103
|
janet7 |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.08.11. Hozzászólás: 4230 Csatolások: 67 Azonosító: 133061 offline
|
Született bankrablók
9/10
Baromi eredeti és sajátos humorú film, csodálkozom, hogy ennyire alábecsült, szerintem majdnem tökéletes. Harrelson jelenetein könnyesre röhögtem magam, Rachael Leigh Cook pedig leírhatatlanul aranyos. Izgalmas, vicces, pihent agyú...JÓ
9/10
Baromi eredeti és sajátos humorú film, csodálkozom, hogy ennyire alábecsült, szerintem majdnem tökéletes. Harrelson jelenetein könnyesre röhögtem magam, Rachael Leigh Cook pedig leírhatatlanul aranyos. Izgalmas, vicces, pihent agyú...JÓ
2012. június 23. 00:38
#6104
|
|
tya04Schrödinger macskája |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.08.05. Hozzászólás: 6658 Csatolások: 1286 Azonosító: 68245 offline
|
Breakfast On Pluto
Szörnyen provokatív Neil Jordan filmmel állunk szemben. Az emberek/nézők egy bizonyos csoportja biztosan már a sztori hallása után undorodna a dologtól, egyesek ezek közül bátrak lennének, de csúnya káromkodások közepette le is kapcsolnák ezt a figyelemre méltó alkotást. A maradék élvezkedhet a kevély humorban és Cillian Murphy mesés alakításában.
Patrick már gyermekkora óta tisztában van vele, hogy transszexuális. Kittennek - Cicusnak hívatja magát, elég csúnyán alakulnak az iskolás évei, de kezdjük az elején. Egy pap házvezetőnője egy nap az öreg háza előtt hagyja csecsemőjét. Ő lenne főszereplőnk, akiről már a verebek is sejtik, hogy nem lesz semmi. Az íreknek elég gázos volt a helyzetük a 70-es években, Cicus ennek a kellős közepén indul el a maga útján, mely út célja megtalálni édesanyját. Illetve először Londonba, ahol elég valószínű, hogy miként köt ki. Életét úgy fogja fel, mintha egy regény lenne, ezzel szabadul ki a valóságból, figyelmen kívül hagyja a rosszat, amitől megszakadna a szíve. Londonban megismerkedik egy bűvésszel, akivel egy ideig talán még egész jól érzi magát, de később belép életébe valaki, akire nem számított.
Neil Jordan stílusjegyei felfedezhetőek, van valami tündéri báj a filmben, amit csak azok érezhetnek, akik nem utasítják el a főtémáját. Nem is tudom miért, de a Mysterious Skinre emlékeztetett, elejétől fogva a végéig. Ki merem jelenteni, hogy a teljes reciproka annak a filmnek, mégis vannak hidak a két alkotás közt. Míg Joseph Gordon-Levitt szívszorító sorssztorija naturalisztikus, kegyetlen módon ábrázolja egy homoszexuális srác történetét, a Breakfast on Pluto transszexuális főszereplő mesebeli világába ad betekintést. Van valami fertő-feelingje az egésznek, amivel Cicus teljes mértékben tisztában van, de nagyon jól tudja, hogy jobb neki, ha nem foglalkozik vele és él a saját bohókás birodalmában, a maga módján.
Külön bekezdést kell szentelnem Murphynek, rajongásomat és gyermetegségemet félretéve. Minden gesztusa, mozdulata egyszerűen tökéletes, a szinkron - hiába igyekszik Tóth Roland - rontja az összképet. Csodálatos, amit levág, tisztelem az általa megformált karaktert a bátorságáért, de ez egyben az ő tragédiája is, ami tisztán visszatükröződik az ír színész tekintetében. Hihetetlen, mennyire szép nőként. Persze ott van Liam Neeson, aki bár keveset szerepel, fontos adaléka a filmnek.
Szóval... Humoros, de néhol mégis lehangoló mű tele öniróniával, amit biztosan újra fogok még nézni.
8/10
Szörnyen provokatív Neil Jordan filmmel állunk szemben. Az emberek/nézők egy bizonyos csoportja biztosan már a sztori hallása után undorodna a dologtól, egyesek ezek közül bátrak lennének, de csúnya káromkodások közepette le is kapcsolnák ezt a figyelemre méltó alkotást. A maradék élvezkedhet a kevély humorban és Cillian Murphy mesés alakításában.
Patrick már gyermekkora óta tisztában van vele, hogy transszexuális. Kittennek - Cicusnak hívatja magát, elég csúnyán alakulnak az iskolás évei, de kezdjük az elején. Egy pap házvezetőnője egy nap az öreg háza előtt hagyja csecsemőjét. Ő lenne főszereplőnk, akiről már a verebek is sejtik, hogy nem lesz semmi. Az íreknek elég gázos volt a helyzetük a 70-es években, Cicus ennek a kellős közepén indul el a maga útján, mely út célja megtalálni édesanyját. Illetve először Londonba, ahol elég valószínű, hogy miként köt ki. Életét úgy fogja fel, mintha egy regény lenne, ezzel szabadul ki a valóságból, figyelmen kívül hagyja a rosszat, amitől megszakadna a szíve. Londonban megismerkedik egy bűvésszel, akivel egy ideig talán még egész jól érzi magát, de később belép életébe valaki, akire nem számított.
Neil Jordan stílusjegyei felfedezhetőek, van valami tündéri báj a filmben, amit csak azok érezhetnek, akik nem utasítják el a főtémáját. Nem is tudom miért, de a Mysterious Skinre emlékeztetett, elejétől fogva a végéig. Ki merem jelenteni, hogy a teljes reciproka annak a filmnek, mégis vannak hidak a két alkotás közt. Míg Joseph Gordon-Levitt szívszorító sorssztorija naturalisztikus, kegyetlen módon ábrázolja egy homoszexuális srác történetét, a Breakfast on Pluto transszexuális főszereplő mesebeli világába ad betekintést. Van valami fertő-feelingje az egésznek, amivel Cicus teljes mértékben tisztában van, de nagyon jól tudja, hogy jobb neki, ha nem foglalkozik vele és él a saját bohókás birodalmában, a maga módján.
Külön bekezdést kell szentelnem Murphynek, rajongásomat és gyermetegségemet félretéve. Minden gesztusa, mozdulata egyszerűen tökéletes, a szinkron - hiába igyekszik Tóth Roland - rontja az összképet. Csodálatos, amit levág, tisztelem az általa megformált karaktert a bátorságáért, de ez egyben az ő tragédiája is, ami tisztán visszatükröződik az ír színész tekintetében. Hihetetlen, mennyire szép nőként. Persze ott van Liam Neeson, aki bár keveset szerepel, fontos adaléka a filmnek.
Szóval... Humoros, de néhol mégis lehangoló mű tele öniróniával, amit biztosan újra fogok még nézni.
8/10
2012. június 23. 09:44
#6106
|
|
SmileyZHappiest girl in the world ♥ |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.03.12. Hozzászólás: 8757 Csatolások: 33707 Azonosító: 122565 offline
|
New York-i bújócska
A kedvenc Olsen filmem és az egyetlen amiben Mary-Kate karakterét jobban szeretem mint Ashley-ét.
10/10
Gyerek a nyeregben
Nem tartozik a kedvenc Zac filmjeim közé,de már rég láttam így ideje volt megnézni
10/8
Testvérek
Ezt most láttam először.Nagyon tetszett bár elég szomorú film
És azért vannak benne elég durva részek.
Minden szereplő nagyszerűen játszott,de úgy gondolom Tobey számára jelentette a film a legnagyobb kihívást és számomra ő volt az aki a legjobban teljesített,bár a másik két főszereplőre sem lehet panasz
10/8.5
A kedvenc Olsen filmem és az egyetlen amiben Mary-Kate karakterét jobban szeretem mint Ashley-ét.
10/10
Gyerek a nyeregben
Nem tartozik a kedvenc Zac filmjeim közé,de már rég láttam így ideje volt megnézni
10/8
Testvérek
Ezt most láttam először.Nagyon tetszett bár elég szomorú film
Minden szereplő nagyszerűen játszott,de úgy gondolom Tobey számára jelentette a film a legnagyobb kihívást és számomra ő volt az aki a legjobban teljesített,bár a másik két főszereplőre sem lehet panasz
10/8.5
2012. június 23. 10:50
#6107
|
|
zsanatamuse. |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.04.22. Hozzászólás: 4024 Csatolások: 213 Azonosító: 125662 offline
|
Fűrész 2.
Újabb tanulságos remekmű. Bár a vége kicsit meglepett, mert Amanda tényleg úgy viselkedett, mintha nem tudna az egészről... Na mindegy, ettől függetlenül nagyon jó!
10/10
Újabb tanulságos remekmű. Bár a vége kicsit meglepett, mert Amanda tényleg úgy viselkedett, mintha nem tudna az egészről... Na mindegy, ettől függetlenül nagyon jó!
10/10
1 felhasználónak tetszik:
House Of Wax
2012. június 23. 10:52
#6108
|
|
zsanatamuse. |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.04.22. Hozzászólás: 4024 Csatolások: 213 Azonosító: 125662 offline
|
Idézet (Xabi @ 2012.06.21. 20:12)
A kör és az ahhoz hasonló filmek 12 év alatt igazán élvezetesek este, amikor nincs felnőtt a házban csak te egyedül, esetleg 1-2 ismerős, haver, barát.
A Fűrész megtanít arra, hogy élvezzük az életet? Akkor te sem a Stihl-féle verziót láttad, mert az pont a boldog életet élő fák kivágására tanít.
A Fűrész megtanít arra, hogy élvezzük az életet? Akkor te sem a Stihl-féle verziót láttad, mert az pont a boldog életet élő fák kivágására tanít.
15 éves vagyok, és egyedül néztem, este...
1 felhasználónak tetszik:
Xabi
2012. június 23. 10:53
#6109
Idézet (gonzales7 @ 2012.06.22. 23:26)
Gary Oldman egyébként nem volt rossz pilátus
"...Tehát mindkettejükre ráférne már valami ütős sztori és bizony bátran ki lehet jelenteni: Ha a Názáreti Jézus tervezet nem fogja milliók érdeklődését vagy dühét kiváltani, akkor jobb lenne, ha hátat fordítanának a filmbiznisznek.
Verhoeven 2008-ban készült el a Názáreti Jézus könyvével, az úriember állítása szerint sok éven keresztül vizsgálta a Bibliában leírt történeteket, több dolognak is utánajárt, keresett és kutatott. Az író könyvében leírja, hogy Jézus egy római katona fia volt, aki megerőszakolta Máriát. Megcáfolja Jézusnak tulajdonított csodákat, megpróbálja megdönteni az evangéliumban olvasott érveket, úgy véli, hogy akit Megváltónak hiszünk, csupán egy egyszerű ember volt, aki fegyverkezésre szólította fel követőit. "
forrás:filmdroid
nahh ha ez a film nem fog vallás háborút indítani akkor nem tudom mi fog!
A Passióban én egy félelmetes Pilátust ismertem meg. Ebben meg ha jól emlékszem volt egy jelenet, ahol a tükör előtt nézegette, simogatta a szakállát, egyáltalán nem volt egy félelmetes karakter.
A könyvet majd megpróbálom beszerezni és elolvasni, de a tanutak/hallottak/filmekben látottak alapján hatalmas hülyeség.
De az ilyen témájú filmekről kár vitázni, mert pl. a Passió is a Bibliában leirtak alapján készült, erre sok ateista ember rávágta, hogy ez hülyeség mert nem igy volt és dob rá egy egyes értékelést.
"black box | Válasz
ápr. 08. 16:13 | 17/19
Ez a film egy bikicsunáj..." - Port.hu-n 1-esre értékelte a Jézus filmet.
Na de visszatérve a témához, az a film pont arról fog szólni, hogy mindenki vegyen egy mozijegyet. Mintha Fluor irna egy dalt Jézusról. A hülye tinilányok (itt majd az ateisták) egyből dobják rá a lájkot és meghallgatják, az értelmes ember (tanult lelkészek, papok, stb.) meg nem azt mondják, hogy Fluor, tinik?
Úgyhogy majd biztos nem kell hogy hátat forditsanak a filmbiznisznek.
1 felhasználónak tetszik:
gonzales7
2012. június 23. 10:53
#6110
|
|
ophely88time lady |
Csoport: Tag Csatlakozott: 11.08.08. Hozzászólás: 7455 Csatolások: 0 Azonosító: 157806 offline
|
Idézet (tya04 @ 2012.06.23. 00:38)
Breakfast On Pluto
Szörnyen provokatív Neil Jordan filmmel állunk szemben. Az emberek/nézők egy bizonyos csoportja biztosan már a sztori hallása után undorodna a dologtól, egyesek ezek közül bátrak lennének, de csúnya káromkodások közepette le is kapcsolnák ezt a figyelemre méltó alkotást. A maradék élvezkedhet a kevély humorban és Cillian Murphy mesés alakításában.
Patrick már gyermekkora óta tisztában van vele, hogy transszexuális. Kittennek - Cicusnak hívatja magát, elég csúnyán alakulnak az iskolás évei, de kezdjük az elején. Egy pap házvezetőnője egy nap az öreg háza előtt hagyja csecsemőjét. Ő lenne főszereplőnk, akiről már a verebek is sejtik, hogy nem lesz semmi. Az íreknek elég gázos volt a helyzetük a 70-es években, Cicus ennek a kellős közepén indul el a maga útján, mely út célja megtalálni édesanyját. Illetve először Londonba, ahol elég valószínű, hogy miként köt ki. Életét úgy fogja fel, mintha egy regény lenne, ezzel szabadul ki a valóságból, figyelmen kívül hagyja a rosszat, amitől megszakadna a szíve. Londonban megismerkedik egy bűvésszel, akivel egy ideig talán még egész jól érzi magát, de később belép életébe valaki, akire nem számított.
Neil Jordan stílusjegyei felfedezhetőek, van valami tündéri báj a filmben, amit csak azok érezhetnek, akik nem utasítják el a főtémáját. Nem is tudom miért, de a Mysterious Skinre emlékeztetett, elejétől fogva a végéig. Ki merem jelenteni, hogy a teljes reciproka annak a filmnek, mégis vannak hidak a két alkotás közt. Míg Joseph Gordon-Levitt szívszorító sorssztorija naturalisztikus, kegyetlen módon ábrázolja egy homoszexuális srác történetét, a Breakfast on Pluto transszexuális főszereplő mesebeli világába ad betekintést. Van valami fertő-feelingje az egésznek, amivel Cicus teljes mértékben tisztában van, de nagyon jól tudja, hogy jobb neki, ha nem foglalkozik vele és él a saját bohókás birodalmában, a maga módján.
Külön bekezdést kell szentelnem Murphynek, rajongásomat és gyermetegségemet félretéve. Minden gesztusa, mozdulata egyszerűen tökéletes, a szinkron - hiába igyekszik Tóth Roland - rontja az összképet. Csodálatos, amit levág, tisztelem az általa megformált karaktert a bátorságáért, de ez egyben az ő tragédiája is, ami tisztán visszatükröződik az ír színész tekintetében. Hihetetlen, mennyire szép nőként. Persze ott van Liam Neeson, aki bár keveset szerepel, fontos adaléka a filmnek.
Szóval... Humoros, de néhol mégis lehangoló mű tele öniróniával, amit biztosan újra fogok még nézni.
8/10
Szörnyen provokatív Neil Jordan filmmel állunk szemben. Az emberek/nézők egy bizonyos csoportja biztosan már a sztori hallása után undorodna a dologtól, egyesek ezek közül bátrak lennének, de csúnya káromkodások közepette le is kapcsolnák ezt a figyelemre méltó alkotást. A maradék élvezkedhet a kevély humorban és Cillian Murphy mesés alakításában.
Patrick már gyermekkora óta tisztában van vele, hogy transszexuális. Kittennek - Cicusnak hívatja magát, elég csúnyán alakulnak az iskolás évei, de kezdjük az elején. Egy pap házvezetőnője egy nap az öreg háza előtt hagyja csecsemőjét. Ő lenne főszereplőnk, akiről már a verebek is sejtik, hogy nem lesz semmi. Az íreknek elég gázos volt a helyzetük a 70-es években, Cicus ennek a kellős közepén indul el a maga útján, mely út célja megtalálni édesanyját. Illetve először Londonba, ahol elég valószínű, hogy miként köt ki. Életét úgy fogja fel, mintha egy regény lenne, ezzel szabadul ki a valóságból, figyelmen kívül hagyja a rosszat, amitől megszakadna a szíve. Londonban megismerkedik egy bűvésszel, akivel egy ideig talán még egész jól érzi magát, de később belép életébe valaki, akire nem számított.
Neil Jordan stílusjegyei felfedezhetőek, van valami tündéri báj a filmben, amit csak azok érezhetnek, akik nem utasítják el a főtémáját. Nem is tudom miért, de a Mysterious Skinre emlékeztetett, elejétől fogva a végéig. Ki merem jelenteni, hogy a teljes reciproka annak a filmnek, mégis vannak hidak a két alkotás közt. Míg Joseph Gordon-Levitt szívszorító sorssztorija naturalisztikus, kegyetlen módon ábrázolja egy homoszexuális srác történetét, a Breakfast on Pluto transszexuális főszereplő mesebeli világába ad betekintést. Van valami fertő-feelingje az egésznek, amivel Cicus teljes mértékben tisztában van, de nagyon jól tudja, hogy jobb neki, ha nem foglalkozik vele és él a saját bohókás birodalmában, a maga módján.
Külön bekezdést kell szentelnem Murphynek, rajongásomat és gyermetegségemet félretéve. Minden gesztusa, mozdulata egyszerűen tökéletes, a szinkron - hiába igyekszik Tóth Roland - rontja az összképet. Csodálatos, amit levág, tisztelem az általa megformált karaktert a bátorságáért, de ez egyben az ő tragédiája is, ami tisztán visszatükröződik az ír színész tekintetében. Hihetetlen, mennyire szép nőként. Persze ott van Liam Neeson, aki bár keveset szerepel, fontos adaléka a filmnek.
Szóval... Humoros, de néhol mégis lehangoló mű tele öniróniával, amit biztosan újra fogok még nézni.
8/10
Valaki nagyon szerencsésnek mondhatja magát hogy nem akármilyen jövőbeli férje 'van'.
1 felhasználónak tetszik:
tya04
2012. június 23. 11:28
#6111
Idézet (Xabi @ 2012.06.23. 10:53)
Na de visszatérve a témához, az a film pont arról fog szólni, hogy mindenki vegyen egy mozijegyet. Mintha Fluor irna egy dalt Jézusról. A hülye tinilányok (itt majd az ateisták) egyből dobják rá a lájkot és meghallgatják, az értelmes ember (tanult lelkészek, papok, stb.) meg nem azt mondják, hogy Fluor, tinik?
Úgyhogy majd biztos nem kell hogy hátat forditsanak a filmbiznisznek.
igen Verhoeven inkább maradjon a Scifi-nél!
a Passió egy remek film! egyszerűen az volt a gond a sok "szent Hollywoodi honatyának" hogy Mel Gibson rendezte akit akkor sokszor megvádoltak hogy antiszemita.és ez rányomta a bélyeget a Passióra is!
én a Passió-t még moziban néztem először és hááá fantasztikus élmény volt mint vizuálisan mint tartalmilag!
1 felhasználónak tetszik:
Xabi
2012. június 23. 14:48
#6113
|
|
tya04Schrödinger macskája |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.08.05. Hozzászólás: 6658 Csatolások: 1286 Azonosító: 68245 offline
|
Idézet (ophely88 @ 2012.06.23. 10:53)
Valaki nagyon szerencsésnek mondhatja magát hogy nem akármilyen jövőbeli férje 'van'. 
Hát te meg ne merj szólalni a duplázásoddal!
1 felhasználónak tetszik:
ophely88
2012. június 23. 15:09
#6114
|
|
ophely88time lady |
Csoport: Tag Csatlakozott: 11.08.08. Hozzászólás: 7455 Csatolások: 0 Azonosító: 157806 offline
|
Idézet (tya04 @ 2012.06.23. 14:48)
Hát te meg ne merj szólalni a duplázásoddal!
Red lights után kutatok, de egyelőre az összes fent lévő link orosz. Vagy spanyol nyelvű, és egy csóka egyfolytában oroszul hablatyol alatta, pedig a spanyolt még egy picit meg is érteném..
Fassy volt az első gondolatom de lássuk be, kissé zűrös a csákó. Cillian más. Fassbender szerény de annál mutogatóbb természet, amit végül is el tudnék neki nézni de szerintem benéznék vele, már csak James McAvoy miatt is. Nem osztozom a férjemen más pasival.
Red Lights még nincs fent szivem. Ész nélkül nyomogatom az F5-öt és semmi.
1 felhasználónak tetszik:
tya04
2012. június 23. 15:13
#6115
|
|
tya04Schrödinger macskája |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.08.05. Hozzászólás: 6658 Csatolások: 1286 Azonosító: 68245 offline
|
Idézet (ophely88 @ 2012.06.23. 15:09)
Fassy volt az első gondolatom de lássuk be, kissé zűrös a csákó. Cillian más. Fassbender szerény de annál mutogatóbb természet, amit végül is el tudnék neki nézni de szerintem benéznék vele, már csak James McAvoy miatt is. Nem osztozom a férjemen más pasival.
A Fassavoy bromance aranyos és akkor inkább lemondok róla, még ott van Guperman is.
Vagy nem tudom.
Ameddig Fassy távol van és mással .. van elfoglalva vagy 'jamesezik', akkor meg jó lesz Ryan -arra az időre-.
Red Lights még nincs fent szivem. Ész nélkül nyomogatom az F5-öt és semmi.
Red Lights még nincs fent szivem. Ész nélkül nyomogatom az F5-öt és semmi.
Ezek a megoldások...
Én több linket is kipróbáltam, de mind orosz a spanyol-oroszdumálós kivételével. Erről jut eszembe tegnap évzárón a Shame zenéjére vonultunk be.
2012. június 23. 18:58
#6117
|
|
ophely88time lady |
Csoport: Tag Csatlakozott: 11.08.08. Hozzászólás: 7455 Csatolások: 0 Azonosító: 157806 offline
|
Idézet (tya04 @ 2012.06.23. 15:13)
Ezek a megoldások...
Én több linket is kipróbáltam, de mind orosz a spanyol-oroszdumálós kivételével. Erről jut eszembe tegnap évzárón a Shame zenéjére vonultunk be.
Na de befejeztem az offot.
Én több linket is kipróbáltam, de mind orosz a spanyol-oroszdumálós kivételével. Erről jut eszembe tegnap évzárón a Shame zenéjére vonultunk be.
Shame zenére bevonulni? Cool. Pontosan melyik ha szabad megtudni?
Ezzel a filmmel is úgy járunk majd mint a Marilynes filmmel. Várjuk az Utópiát aztán egyszer végre, valahára, nagysokára megjelenik.
2012. június 23. 19:02
#6118
|
|
tya04Schrödinger macskája |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.08.05. Hozzászólás: 6658 Csatolások: 1286 Azonosító: 68245 offline
|
Idézet (ophely88 @ 2012.06.23. 18:58)
Shame zenére bevonulni? Cool. Pontosan melyik ha szabad megtudni?
Ezzel a filmmel is úgy járunk majd mint a Marilynes filmmel. Várjuk az Utópiát aztán egyszer végre, valahára, nagysokára megjelenik.

Ezzel a filmmel is úgy járunk majd mint a Marilynes filmmel. Várjuk az Utópiát aztán egyszer végre, valahára, nagysokára megjelenik.
A főtémára, tudod, ami annyira hajaz a Journey on the line-ra. Hú, de menő volt..
Szerintem nemsokára feldobják, én anno az Ides Of March-ot is nagyon hamar láttam, mondjuk utána moziban is, de vannak filmek, amikre pénzt nem adnék ki (Hófehér és a vadász, MIB 3). Szerinted a Red Lights-ot lehozzák itthon a mozik? Egyelőre se híre se hamva a bemutatónak...
1 felhasználónak tetszik:
ophely88
2012. június 23. 19:12
#6119
|
|
ophely88time lady |
Csoport: Tag Csatlakozott: 11.08.08. Hozzászólás: 7455 Csatolások: 0 Azonosító: 157806 offline
|
Idézet (tya04 @ 2012.06.23. 19:02)
A főtémára, tudod, ami annyira hajaz a Journey on the line-ra. Hú, de menő volt..
Szerintem nemsokára feldobják, én anno az Ides Of March-ot is nagyon hamar láttam, mondjuk utána moziban is, de vannak filmek, amikre pénzt nem adnék ki (Hófehér és a vadász, MIB 3). Szerinted a Red Lights-ot lehozzák itthon a mozik? Egyelőre se híre se hamva a bemutatónak...
Szerintem nemsokára feldobják, én anno az Ides Of March-ot is nagyon hamar láttam, mondjuk utána moziban is, de vannak filmek, amikre pénzt nem adnék ki (Hófehér és a vadász, MIB 3). Szerinted a Red Lights-ot lehozzák itthon a mozik? Egyelőre se híre se hamva a bemutatónak...
Ja, tudom már. Harry Escott Unravelling.
Tudtommal nem jelenik meg nálunk. Szívás van ezzel a filmmel is. Spanyoloknál már régebben megjelent. Most az angoloknál, de ők biztosan nem teszik neked fel. Jó dolgukban azt sem tudják hogy mitévők legyenek. Nyakukon van a sok jó film és baxnak segíteni a másiknak
2012. június 23. 19:18
#6120
|
|
tya04Schrödinger macskája |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.08.05. Hozzászólás: 6658 Csatolások: 1286 Azonosító: 68245 offline
|
Idézet (ophely88 @ 2012.06.23. 19:12)
Ja, tudom már. Harry Escott Unravelling.
Tudtommal nem jelenik meg nálunk. Szívás van ezzel a filmmel is. Spanyoloknál már régebben megjelent. Most az angoloknál, de ők biztosan nem teszik neked fel. Jó dolgukban azt sem tudják hogy mitévők legyenek. Nyakukon van a sok jó film és baxnak segíteni a másiknak
Júliusban USA (limitált előadások), Portugália, Brazília, Szngapúr. Talán Augusztusban ha a németek vagy Szeptemberben a svédek felteszik. Előbb szerintem nem.
Úgy járunk majd mint a 30 minutes or less filmmel. Az aztán kínlódás volt, rosszabb volt mint a Marilyn film helyzete.

Tudtommal nem jelenik meg nálunk. Szívás van ezzel a filmmel is. Spanyoloknál már régebben megjelent. Most az angoloknál, de ők biztosan nem teszik neked fel. Jó dolgukban azt sem tudják hogy mitévők legyenek. Nyakukon van a sok jó film és baxnak segíteni a másiknak
Emlékszem, mennyit vártunk rá...
Az angolok tényleg nem szokták feltenni.. Sajna.. Az oroszok bezzeg mindig olyan kis szorgosak, meg ez elmondható rólunk is. Az Avengers a bemutató után pár órával már fent is volt a neten.
1 felhasználónak tetszik:
ophely88
Lebuktak - Kendall Jenner és Jacob Elordi a Coachella fesztiválon csókolózott
Lebuktak - Kendall Jenner és Jacob Elordi a Coachella fesztiválon csókolózott
Új sztárpár van alakulóban?
"Nem sokan sírnak utána" - romokban Blake Lively hollywoodi karrierje
"Nem sokan sírnak utána" - romokban Blake Lively hollywoodi karrierje
Nehéz lesz feltornáznia magát.
Nagy port kavart Sydney Sweeney OnlyFans jelenete
Nagy port kavart Sydney Sweeney OnlyFans jelenete
Az Eufória készítői elmagyarázzák, mi történt.
Meryl Streep elárulta, nehezen találtak neki ruhákat Az ördög Pradát visel című fimben
Meryl Streep elárulta, nehezen találtak neki ruhákat Az ördög Pradát visel című fimben
Féltek Anna Wintourtól.
Camila Cabello a párjával jelent meg a 2026-os Coachella fesztiválon
Camila Cabello a párjával jelent meg a 2026-os Coachella fesztiválon
A párjával bulizott egyet.
Katy Perryt szexuális zaklatással vádolja Ruby Rose
Katy Perryt szexuális zaklatással vádolja Ruby Rose
Reagált az énekesnő képviselője.
Újraéledt a toxikus celebmamik botránya: most Meghan Trainor tálalt ki
Újraéledt a toxikus celebmamik botránya: most Meghan Trainor tálalt ki
Elmesélte, mit írt neki Ashley Tisdale.
Dűne: Harmadik rész - Hát persze, hogy a sivatag ihlette Zendaya legújabb outfitjét
Dűne: Harmadik rész - Hát persze, hogy a sivatag ihlette Zendaya legújabb outfitjét
Mindig illik az öltözete az aktuális filmjéhez.

offline
