Dolgok, amikért anyád az életét adta volna

A retró soha nem megy ki a divatból, valamilyen formában mindig jelen van a 21. században is, elég csak a divatra vagy a zenére gondolnunk. Ezúttal olyan tárgyakat szedtünk össze, melyekért anyáink ácsingóztak a 70-es, 80-as években, a hiánygazdaság időszakában. Ekkor rendszeresek voltak a hosszú sorban állások, bizonyos árucikkeket csak nehezen, vagy egyáltalán nem lehetett beszerezni.
A teljes cikkhez kattints ide!

Bocsika, hogy ehhez szólok hozzá, de kibökte a szemem: Nagyon nem szimpatikus a cím megfogalmazása.

Már elnézést, de "anyád"?

Azért a nejlonharisnya esetében ne felejtsük el, hogy édesanyáink nem ezt a pillanatok alatt felszaladó, elszakadó harisnyához jutottak hozzá. Édesanyám pont minap méltatlankodott, hogy a kommunizmus idején mennyivel tartósabb, minőségibbek voltak. Volt, hogy egy darab harisnyát évekig tudott mindennap hordani, ha meg elkezdett felszaladni, akkor egy kis körömlakkal megoldotta. Most meg olykor első használat után ki lehet dobni a kukába. Gondolom, a mai ótvar minőségért régi korunk leányai, női sem álltak volna sorba.

Egyetértek az előttem szólókkal: a cím nekem sem volt valami szimpatikus. Egyébként érdekes cikk lett, csak ez az anyádozás nem valami...khm...esztétikus, legalábbis szerintem nem az.

biztos ezekért is meg volt őrülve Anyukám, de egy biztos. George Micheal-ért adta volna leginkább az életét. Ha belegondolok még most is talán:D

Egyetértek Beyla-val, annyival kiegészíteném, hogy régen volt aki foglalkozott a harisnya szemének a felszedésével..megcsinálták, ami még mindig olcsóbb volt, mint egy újat venni..

Érdekes cikk lett, de ez a cím.....

A cím olvasván az jutott eszembe hogy mi mindenért feláldozza az életét édes(!)anyánk de aztán elolvastam a cikket... hát ja.. lehet én 3rtelmeztem félre de nekem tényleg ez jutott eszembe..

*feláldozza ÉRTÜNK

De régen legalább volt olyan, hogy minőség. Ma mi van? Elmegyek venni egy harisnyát, zoknit, bármit, és első használat után dobhatom ki, mert olyan selejt anyagból és varrással van "megcsinálva". No, meg a cipők. Régebben anyukámnak 5 évente, ha kellett cserélnie, nekem évente, de akkorra már olyan, hogy csak kukába mehet. És nem azért, mert nem vigyázok/vigyázunk rá, hanem mert már a márkásabb dolgok is romlanak. Ami eléggé elszomorító.

A cikk címe egyáltalán nem szimpatikus a cikk maga jó de az a cím hát....

"Dolgok, amikért anyád az életét adta volna"
Ilyen drámaim, hatásvadász és intelligenciát nélkülöző cikk címet régen láttam... Biztos vannak és voltak is bolondok, de szerintem nincs egy olyan ép ember se, aki az "életét adná" egy kóláért vagy egy harisnyáért. Feleslegesen nem kell ekkorát túlozni, legalábbis nekem nem mesélte még senki, hogy "a barátnőm annyira akart egy pepsit, nem kapta meg, ezért teljesen kiakadt, de ha kapott volna egyet, akkor még a harmadik emeletről is kiugrott volna érte...". Az "anyád" meg szerintem ilyen közegben egy nagyon bunkó fogalmazási mód... -.-
A cikk jó lenne...csak ezzel a címmel le lett rontva az értéke teljesen. -.-

Hát a cím nem a legmegfelelőbb....

WTF ..anyád életét adtad volna?? O.o

A Tied lehet, hogy adta volna értük az életét - kár, hogy nem tette, de az enyém biztosan nem.

Azt hittem, hogy valami tudományos dolog lesz pl, ami segít egy szülésnél vagy ilyesmi... de Pepsi Cola? Elmentek a jó...

Röhögök, hogy mindenki a címen van kiakadva. Szerintem alig van pár ember aki elolvasta a cikket.

Azért van mindenki kiakadva, mert degradáló és aluliskolázott megfogalmazás. Az a szomorú, ha valaki szerint ez rendben van. Szerintem joggal várom el, hogy aki cikket ír, az magas szinten művelje a nyelvet, akkor is ha fiataloknak szól...sőt...őket meg pláne nem kéne arra tanítani, hogy igénytelenül fogalmazzanak.

Ja, és nem, édesanyám sosem adta volna az életét színes TV-ért vagy Pepsiért. Javaslom az otthoni beszélgetéseket, társalogjon mindenki a szüleivel amíg lehet, és akkor nem születhetnek ilyen sztereotipikus cikkek.

Anyukám nem adta volna el az életét értem. Szeret engem.