Sztárok kampányolnak a jülini kutyahús fesztivál ellen
2015. június 30. 16:12
#221
|
|
Besnyivikivisszatérő vendég |
Csoport: Tag Csatlakozott: 14.06.13. Hozzászólás: 178 Csatolások: 0 Azonosító: 227523 offline
|
Szörnyű. Ilyen embertelen módon végezni egy állattal? KUTYUSOKKAL? ... Nem tudok mit írni erre, lesokkolt ez a hír. Én még nem hallottam ilyenről, ez egyszerűen borzasztó. Én... tényleg nem tudok semmit mondani erre.
2015. július 01. 12:09
#222
|
|
SmileyZHappiest girl in the world ♥ |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.03.12. Hozzászólás: 8757 Csatolások: 33707 Azonosító: 122565 offline
|
Undorító és felháborító amit ezek művelnek hagyománynak nevezett hülyeség néven.Ez számukra a normális?Ez?
Én is eszem húst,eszek csirkét,sertést,marhát és tudom,hogy nekik is ugyanannyi joguk van az élethez mint nekem vagy mint egy kutyának szóval mondhatjátok,hogy nem vagyok én sem különb de az vagyok..Könyörgöm látni a képeken,hogy azért csinálják ezt mert élvezik,élvezik ahogy bánthatják ezeket az állatokat,ahogy megalázzák őket,vigyorognak mintha ez full normális lenne és csak azért mészárolnak le ennyi állatot mert ez a hagyományuk??Én nyúznám meg őket élve,meg főzném meg őket miután végig vonszolnám őket az egész rohadt városukon és alaposan megverném őket újra és újra...Nem érdekel a hagyományuk,magasról tojok rá és tojok arra is,hogy lehet-e átkozódni vagy kinek mit lehet kívánni,de ezeknek az embereknek akik ebben részt vettek ilyen nagy vigyorral azon az ocsmány képükön azoknak nem kívánok semmi mást,csak azt amin ezek a szerencsétlen,náluk ezerszer édesebb,szerethetőbb,nagyobb lélekkel élő állatok mentek keresztül.Ugyanezt kívánom nekik és a drága családjuknak is.
1 felhasználónak tetszik:
House Of Wax
2015. július 01. 17:21
#223
|
AmyVieLike a soldier.♥ |
Csoport: Tag Csatlakozott: 09.03.28. Hozzászólás: 21368 Csatolások: 1198286 Azonosító: 91559 offline
|
Idézet (Darkness @ 2015.06.25. 09:59)
....
Képzeld el, hallottam róla, attól mert nem vagyok vega, még tájékozódott vagyok, akármennyire is fura ezt hallani, de köszönöm szépen a feltételezést nagyon jól esett
Nono, szerintem az állatbarát és a házikedvenc szerető nem ugyanaz. Én állatbarátnak vallom magam, hiába eszem húst, és valamilyen szinten nem sajnálnom sem magamtól, sem mástól azt, hogy megegyem a „haszonállatokat”, mert valljuk be, azért mégis csak ezért tartják nagy üzemben a sertést, és a baromfit. Ennek ellenére én személy szerint védeném az oroszlánokat, a zsiráfokat, a bálnákat, az orrszarvúkat és még sorolhatnám, amik vagy védett fajok, vagy pedig nem evésre, lövésre alkalmasak. Ti keveritek valahol össze azt, hogy mi a haszonállat és mi a vadon élő állat. Sajnálom, hogyha nem ejtek könnyet egy jó hamburger felett, hanem megeszem, de ettől még ugyanúgy megrendít, ha egy gepárdot lelőnek, és ezzel dicsekszik is valaki. Keringett valamikor facebookon egy tizenéves szőke lány képe, ahogyan maga lőtt ki Afrikában egy vadállatot (azt hiszem orrszarvú volt, de nem vagyok benne biztos) na az egy elképesztően borzalmas dolog volt, hogy valaki ezen élte ki magát tizenakárhány évesen. Azért írtam feljebb, hogy védeném őket, mert egy Magyar
Hm, érdekes szemléletmód, bár én nem értek vele egyet. Szerintem igenis az emberek irányítják a Földet, és a Föld erre reagál is (pl: az ózonpajzs problémája, vagy pedig az egyes fajok diverzitása és még sorolhatnám). Amit az emberek, mi magunk teszünk az kihat teljes mértékben a Földre, és a bioszféra együttesére is. Mivel intelligens civilizáció alakult ki a Földön, ez már felsőbbrendűvé tette az ember, már akkor, mikor lemásztunk a fáról és döntéseket hoztunk, egészen odáig, hogy fejlődött a tudomány. Ha egyenlők vagyunk az állatokkal, akkor az állatok miért nem találják fel mondjuk az Űrszondát? Vagy az EKG műszert, vagy szeizmográfot? Mert ők nem intelligens civilizációk azért! Valaha mi is egyenlők lehettünk az állatokkal, de nem a mai napokban!
Én nem is vitázok veled ebben, mert őszintén szólva embertelen az, ahogyan tartják nagyüzemekben a baromfit, ezt tényleg aláírom. Tavaly vásároltunk ilyen tyúkot, nálunk láttak életükben ezek először zöld gazt, levegőn akkor voltak először, mikor hozzánk kerültek. De sajnos ezt maga az EU szabályozza, hogyan kell tartani ketrecekben az állatokat, és nyilán ellenőrzik is az ilyen nagy telepeket, hogy úgy tartják-e vagy sem. Tehát ezen most hiába vagy fellázadva EU szabály, úgyis annyi szankciót vetettek ki a magyaroknak, a kormány nem fog ez ellen fellázadni. Hát, a kimiskároltatásról pedig csak annyit, hogy házi kedvencet altatnak, ebben biztos vagyok, és régen volt inkább vidéken divat az, hogy például macskát se vittek el állatorvoshoz, csizmaszárába dugták a macska fejét, vagy egy zsákba két pillanat alatt meg is volt az ivartalanítás. De ez régen volt, mikor még házi orvos sem volt minden faluban/városban, azóta fejlődtünk szerintem nem is keveset.
Én nem azt mondom, hogy rajongok, sem azt, hogy gyűlölöm a nácikat, inkább egy igen jó történelmi témának tekintem. Szerintem nem kéne politikát és egyéb nem ide kívánatos dolgot beszúrni, mert szerintem nem tehető egy lapra az, hogy mindennap eszel csirkét, vagy az hogy Josef Mengele emberi bőrből készített lámpaburákat és ernyőket. Ez a történelem része, a mi történelmünk része, el kell fogadni, mert hiába is vitázol valakivel ezen, Hitler beírta magát a történelembe és nem azért mert baromfi- és sertés vágóhidat tartott, hanem mert milliónyi embert öltek meg más egyéb nagy történelmi személyiségekkel együtt.
Én nem szidlak le, az első hozzászólásom is úgy indult, hogy nem értem miért nem tudod például elfogadni az én véleményemet. Ember vagyunk és különbözőek, szerintem ettől lehet megmaradni egymás mellett, hogy nem ugyanazt tartjuk jónak és rossznak. Mindenkinek egyéni joga van a gondolkodáshoz és véleményformáláshoz, de ahelyett, hogy mindenki kulturáltan leírná azt, inkább szidja a másikat, nem is a véleményét, hanem magát már az embert azért, mert nem ért vele egyet. A világom nagyon sok állatfaj létezik, és én nem fogok azért bocsánatot kérni, mert megeszek ebből kettőt. Szerintem az nem zárja ki azt, hogy valaki állatvédő csak azért, mert eszik húst. Nem képmutatás, vagy álszentség, ez egy gondolkodásmód, amit én is hiszek és vallok. Nem tartom bűnnek azt, ha megeszek egy baromfi párizsit, vagy azt, ha bemegyek egy multinacionális gyorsétterembe és eszek egy jó nagy hamburgert, de igenis védeném az állatokat, ha lenne rá lehetőségem, de sajnos én nem ismerek olyan állatvédő szervezetet itthon, aki védené a jeges medvéket, a gepárdokat, a kígyókat stb állatokat. Megkérdezlek én téged, véded te aktív tevékenységgel a világon levő összes állatot, tagja vagy esetleg a Greenpeace non profit szervezetnek vagy valamelyik másnak? Én nem lehordani akarlak, azt meghagyom inkább neked, vagy másnak, de annyira hirdeted ezt, hogy én kegyetlen vagyok és képmutató, de valahol Te kiállsz az állatok jogaiért? Költesz rájuk pénzt, adományozol ilyen szervezeteknek? Gyűjtesz aláírásokat petícióra, hogy változtassanak a baromfi tartásmódon? A Te szavaddal élve: „Mert van egy olyan érzésem, hogy nem.”
Szívem a tápláléklánc, aminek a legtetején, ezek szerint a Te szégyenedre mi magunk helyezkedünk el. Nyilván a vadállatok nem emberek, nem intelligensek, így egyáltalán nem is várható el, hogy készítsenek hálót, vagy nyilat, vagy bármi mást. Ezt az evolúció alkotta meg számukra, nem tudom hallottál már Charles Lyell zsiráfelméletéről, vagy hogy hogyan változott a ló kinézete évmilliók során. Ezért nincsen az embernek karma, ezért nem tud olyan gyorsan futni minden ember, mint az olimpiai élsportolók, bennünk ez nincsen meg. De lehet, hogy begy milliárd év múlva az ember evolúciója is változik, és az ember felépítése is fog, ezt se te nem tudhatod, sem pedig én. Ez a jövő zenéje lesz minden bizonnyal. Tulajdonképpen az állatorvos is öl, hiszen elaltatja a beteg állatokat, vagy pedig az orvostudomány is öl, mikor nem tudnak megmenteni egy-egy embert, és meghal az orvos keze között, valahol az is gyilkosságnak számít, nem? Az sem közvetlen, ha belegondolsz, de Ő nyitja fel, tárja fel mondjuk a vakbelet, vagy egy rosszul működő szívet. És ha már itt tartunk, te is ölsz, ha kihúzol megy növényt a talajból, hiszen attól kezdve az a növény halott lesz, úgy, ahogyan az állat is.
Nekem sem, én egyáltalán nem is szoktam írogatni, ha megnézed képeket teszek fel, ez volt az első téma hosszú idők óta, ahová leírtam a véleményemet. Tényleg nem vagyok túlzottan aktív cikkek terén, helyette az oldal más funkcióját szeretem kihasználni, de ezt én sem tudtam már szó nélkül hagyni. Kérlek szépen magyarázd be, másold be azt a mondatot, ahol gúnyoltam rajtad és élcelődtem máson, mert nem emlékszem, hogy vitát kezdeményeztem volna, vagy pedig személyes sérelmeket használtam fel, valaki más ellen azért, hogy a saját igazam győzzön. Mondhatok én rád bármit,te is rám, de igazság szerint egyik sem lesz igaz, mert nem ismerjük egymást. Ezek a levegőben lógnak. Nyugodtan eljöhetsz hozzám, szívesen meghallgatom személyesen a véleményedet itt, én nem csak szájhősködöm
"hát, nem az én bajom, mit érdekel engem, ha szenvednek, attól én még nem." -> Na ezt nem tudom ki írta, de hogy nem én, az is holt biztos! Van ilyen szemléletmód is, ebben is biztos vagyok, hogy mindenki a saját életéért, és tettért felelős. Te sem tudod átérezni egy állat fájdalmát, ha beteg. Én sem teregetem ki az életemet, mert erre nagyon szeret mindenki ugrani, de amit írtam fenn, hogy vettünk tavaly tyúkokat: egy sem él belőle. Sajnos annyira agyon voltak szteroidozva, hogy nem tojtak egy év után. Nem részletezem, de le kellett vágni őket, és mikor felbontotta ez a személy, a tojás bele volt kövesedve szegény tyúkba, és az fájdalmat okozott neki. Ez a meg nem nevezett személy (mert ha megnevezném, az már személyeskedés lenne és tudom, hogy az én életemre senki nem kíváncsi) el is ásta, még a kutyának se főzte meg, mert ehetetlen volt. Szerinted milyen lett volna, ha hagyják szenvedni, és lehet, hogy nagy fájdalmak közepette halt volna meg? Az humánus, mert természetes? Én nem nézném végig, ez tény, ahogyan azt sem tudom végig nézni, ha valaki meghal éppen a karomban (ember) vagy azt sem, ha nekem kell elaltatnom egy állatot. Egyiket sem tudnám végig nézni, mert lelkiismeretes vagyok. Van, aki nem az, vagy pedig nagyon kell a pénz és azért dolgozik vágóhídon.
1 felhasználónak tetszik:
Beyla
2015. július 02. 13:27
#224
|
|
FCBMessi10új tag |
Csoport: Tag Csatlakozott: 15.02.07. Hozzászólás: 17 Csatolások: 0 Azonosító: 240075 offline
|
Szegény kutyák.Ha én eg tudnék enni egy kutyát akkor ennyi erővel a szüleimet és a barátaimat is megehetném
2015. július 07. 13:51
#228
|
|
Klotild12új tag |
Csoport: Tag Csatlakozott: 14.04.20. Hozzászólás: 73 Csatolások: 0 Azonosító: 224639 offline
|
Most itt nem arról van szó, hogy valaki csak állatnak, valaki viszont családtagnak tartja. Hanem arról, hogy látszik az emberekben az, hogy még egy ilyen ártalmatlan szerető élőlénnyel is képes így bánni. Undorítóak az ilyenek!!! Remélem, hogy a jövőben tízmilliószor több kutyát/állatot tudnak megmenteni az állatvédők!!!!! Mert jobban megérdemlik mint az emberek!
2015. július 08. 20:10
#229
Szerintem rendezni kéne egy kínaiemberhús fesztivált! Mert azok, akik megölnek kutyát, azok barbárok, akik nem tudnak értékelni egy hűséges ebet!
2015. július 09. 23:24
#230
|
|
liliom555qυееห Ν |
Csoport: Tag Csatlakozott: 15.06.13. Hozzászólás: 1370 Csatolások: 1 Azonosító: 244832 offline
|
Hulye kinaiak!Utálom őket.Kinőtték a saját országukat.Nem tudnak semmi jót.Ez a kutyahús fesztivál meg csak hab a tortán.Gondolnának szegény ktyusokra.Mások imádott kedvencét eszik.Undorita.A kinaiak semmi jót nem tudnak.Ott van még a műszál.Tudjátok,az a testhez tapadó ruha.Tudjátok miből készűl?Petpalackból.
Ez az egész cikk hihetetlen,nagyon sajnálom azokat az édes kutyákat.És ennek igazán örülök,hogy sztárok is kampányolnak.
Ez az egész cikk hihetetlen,nagyon sajnálom azokat az édes kutyákat.És ennek igazán örülök,hogy sztárok is kampányolnak.
2015. július 11. 13:23
#232
|
|
cikk író |
Csoport: Tag Csatlakozott: 15.05.23. Hozzászólás: 527 Csatolások: 32 Azonosító: 244086 offline
|
flóri99 írta:
Hogy lehetnek ilyen szívtelenek. reklamalo.gif Szegény kutyuskák cry.gif egytől egyig szétrugnám a seggét annak aki képes megölni egyet is grrr.gif
eggyet éertek ez gonosság!!!!
Hogy lehetnek ilyen szívtelenek. reklamalo.gif Szegény kutyuskák cry.gif egytől egyig szétrugnám a seggét annak aki képes megölni egyet is grrr.gif
eggyet éertek ez gonosság!!!!
2015. július 11. 13:31
#233
|
|
cikk író |
Csoport: Tag Csatlakozott: 15.05.23. Hozzászólás: 527 Csatolások: 32 Azonosító: 244086 offline
|
Erre nincsenek szavak!! Ezek az emberek vagyis kínaiak valaki legjobb barátját eszik meg!! Ez valami borzalmas!És a kínai emberek meg ezt mind ott a háttérben végignézi!!!Ez valami borzalmas!
(szegény kutyik meg macskák)
2015. július 11. 17:13
#234
|
|
BlieberForeverúj tag |
Csoport: Tag Csatlakozott: 15.07.07. Hozzászólás: 88 Csatolások: 0 Azonosító: 246054 offline
|
Hogy veluk is igy banjanak ha belepnek Europaba!!! >.<
2015. július 17. 09:47
#236
|
|
DarknessMisanthrope Vegan |
Csoport: Tag Csatlakozott: 12.05.18. Hozzászólás: 8003 Csatolások: 8879 Azonosító: 175987 offline
|
Idézet (AmyVie @ 2015.07.01. 17:21)
Képzeld el, hallottam róla, attól mert nem vagyok vega, még tájékozódott vagyok, akármennyire is fura ezt hallani, de köszönöm szépen a feltételezést nagyon jól esett
Ha már itt tartunk, nyers vegetarianizmus során sem 100%-ig esznek ám nyers dolgokat, ha már ezen lovagolsz. Különben sem lehet minden egyes zöldséget nyersen fogyasztani. Némelyik lehet, ezt nem tagadom, ahogyan húst is, de sajnos nagy részt nem lehet.
Nono, szerintem az állatbarát és a házikedvenc szerető nem ugyanaz. Én állatbarátnak vallom magam, hiába eszem húst, és valamilyen szinten nem sajnálnom sem magamtól, sem mástól azt, hogy megegyem a „haszonállatokat”, mert valljuk be, azért mégis csak ezért tartják nagy üzemben a sertést, és a baromfit. Ennek ellenére én személy szerint védeném az oroszlánokat, a zsiráfokat, a bálnákat, az orrszarvúkat és még sorolhatnám, amik vagy védett fajok, vagy pedig nem evésre, lövésre alkalmasak. Ti keveritek valahol össze azt, hogy mi a haszonállat és mi a vadon élő állat. Sajnálom, hogyha nem ejtek könnyet egy jó hamburger felett, hanem megeszem, de ettől még ugyanúgy megrendít, ha egy gepárdot lelőnek, és ezzel dicsekszik is valaki. Keringett valamikor facebookon egy tizenéves szőke lány képe, ahogyan maga lőtt ki Afrikában egy vadállatot (azt hiszem orrszarvú volt, de nem vagyok benne biztos) na az egy elképesztően borzalmas dolog volt, hogy valaki ezen élte ki magát tizenakárhány évesen. Azért írtam feljebb, hogy védeném őket, mert egy Magyar
Hm, érdekes szemléletmód, bár én nem értek vele egyet. Szerintem igenis az emberek irányítják a Földet, és a Föld erre reagál is (pl: az ózonpajzs problémája, vagy pedig az egyes fajok diverzitása és még sorolhatnám). Amit az emberek, mi magunk teszünk az kihat teljes mértékben a Földre, és a bioszféra együttesére is. Mivel intelligens civilizáció alakult ki a Földön, ez már felsőbbrendűvé tette az ember, már akkor, mikor lemásztunk a fáról és döntéseket hoztunk, egészen odáig, hogy fejlődött a tudomány. Ha egyenlők vagyunk az állatokkal, akkor az állatok miért nem találják fel mondjuk az Űrszondát? Vagy az EKG műszert, vagy szeizmográfot? Mert ők nem intelligens civilizációk azért! Valaha mi is egyenlők lehettünk az állatokkal, de nem a mai napokban!
Én nem is vitázok veled ebben, mert őszintén szólva embertelen az, ahogyan tartják nagyüzemekben a baromfit, ezt tényleg aláírom. Tavaly vásároltunk ilyen tyúkot, nálunk láttak életükben ezek először zöld gazt, levegőn akkor voltak először, mikor hozzánk kerültek. De sajnos ezt maga az EU szabályozza, hogyan kell tartani ketrecekben az állatokat, és nyilán ellenőrzik is az ilyen nagy telepeket, hogy úgy tartják-e vagy sem. Tehát ezen most hiába vagy fellázadva EU szabály, úgyis annyi szankciót vetettek ki a magyaroknak, a kormány nem fog ez ellen fellázadni. Hát, a kimiskároltatásról pedig csak annyit, hogy házi kedvencet altatnak, ebben biztos vagyok, és régen volt inkább vidéken divat az, hogy például macskát se vittek el állatorvoshoz, csizmaszárába dugták a macska fejét, vagy egy zsákba két pillanat alatt meg is volt az ivartalanítás. De ez régen volt, mikor még házi orvos sem volt minden faluban/városban, azóta fejlődtünk szerintem nem is keveset.
Én nem azt mondom, hogy rajongok, sem azt, hogy gyűlölöm a nácikat, inkább egy igen jó történelmi témának tekintem. Szerintem nem kéne politikát és egyéb nem ide kívánatos dolgot beszúrni, mert szerintem nem tehető egy lapra az, hogy mindennap eszel csirkét, vagy az hogy Josef Mengele emberi bőrből készített lámpaburákat és ernyőket. Ez a történelem része, a mi történelmünk része, el kell fogadni, mert hiába is vitázol valakivel ezen, Hitler beírta magát a történelembe és nem azért mert baromfi- és sertés vágóhidat tartott, hanem mert milliónyi embert öltek meg más egyéb nagy történelmi személyiségekkel együtt.
Én nem szidlak le, az első hozzászólásom is úgy indult, hogy nem értem miért nem tudod például elfogadni az én véleményemet. Ember vagyunk és különbözőek, szerintem ettől lehet megmaradni egymás mellett, hogy nem ugyanazt tartjuk jónak és rossznak. Mindenkinek egyéni joga van a gondolkodáshoz és véleményformáláshoz, de ahelyett, hogy mindenki kulturáltan leírná azt, inkább szidja a másikat, nem is a véleményét, hanem magát már az embert azért, mert nem ért vele egyet. A világom nagyon sok állatfaj létezik, és én nem fogok azért bocsánatot kérni, mert megeszek ebből kettőt. Szerintem az nem zárja ki azt, hogy valaki állatvédő csak azért, mert eszik húst. Nem képmutatás, vagy álszentség, ez egy gondolkodásmód, amit én is hiszek és vallok. Nem tartom bűnnek azt, ha megeszek egy baromfi párizsit, vagy azt, ha bemegyek egy multinacionális gyorsétterembe és eszek egy jó nagy hamburgert, de igenis védeném az állatokat, ha lenne rá lehetőségem, de sajnos én nem ismerek olyan állatvédő szervezetet itthon, aki védené a jeges medvéket, a gepárdokat, a kígyókat stb állatokat. Megkérdezlek én téged, véded te aktív tevékenységgel a világon levő összes állatot, tagja vagy esetleg a Greenpeace non profit szervezetnek vagy valamelyik másnak? Én nem lehordani akarlak, azt meghagyom inkább neked, vagy másnak, de annyira hirdeted ezt, hogy én kegyetlen vagyok és képmutató, de valahol Te kiállsz az állatok jogaiért? Költesz rájuk pénzt, adományozol ilyen szervezeteknek? Gyűjtesz aláírásokat petícióra, hogy változtassanak a baromfi tartásmódon? A Te szavaddal élve: „Mert van egy olyan érzésem, hogy nem.”
Szívem a tápláléklánc, aminek a legtetején, ezek szerint a Te szégyenedre mi magunk helyezkedünk el. Nyilván a vadállatok nem emberek, nem intelligensek, így egyáltalán nem is várható el, hogy készítsenek hálót, vagy nyilat, vagy bármi mást. Ezt az evolúció alkotta meg számukra, nem tudom hallottál már Charles Lyell zsiráfelméletéről, vagy hogy hogyan változott a ló kinézete évmilliók során. Ezért nincsen az embernek karma, ezért nem tud olyan gyorsan futni minden ember, mint az olimpiai élsportolók, bennünk ez nincsen meg. De lehet, hogy begy milliárd év múlva az ember evolúciója is változik, és az ember felépítése is fog, ezt se te nem tudhatod, sem pedig én. Ez a jövő zenéje lesz minden bizonnyal. Tulajdonképpen az állatorvos is öl, hiszen elaltatja a beteg állatokat, vagy pedig az orvostudomány is öl, mikor nem tudnak megmenteni egy-egy embert, és meghal az orvos keze között, valahol az is gyilkosságnak számít, nem? Az sem közvetlen, ha belegondolsz, de Ő nyitja fel, tárja fel mondjuk a vakbelet, vagy egy rosszul működő szívet. És ha már itt tartunk, te is ölsz, ha kihúzol megy növényt a talajból, hiszen attól kezdve az a növény halott lesz, úgy, ahogyan az állat is.
Nekem sem, én egyáltalán nem is szoktam írogatni, ha megnézed képeket teszek fel, ez volt az első téma hosszú idők óta, ahová leírtam a véleményemet. Tényleg nem vagyok túlzottan aktív cikkek terén, helyette az oldal más funkcióját szeretem kihasználni, de ezt én sem tudtam már szó nélkül hagyni. Kérlek szépen magyarázd be, másold be azt a mondatot, ahol gúnyoltam rajtad és élcelődtem máson, mert nem emlékszem, hogy vitát kezdeményeztem volna, vagy pedig személyes sérelmeket használtam fel, valaki más ellen azért, hogy a saját igazam győzzön. Mondhatok én rád bármit,te is rám, de igazság szerint egyik sem lesz igaz, mert nem ismerjük egymást. Ezek a levegőben lógnak. Nyugodtan eljöhetsz hozzám, szívesen meghallgatom személyesen a véleményedet itt, én nem csak szájhősködöm
Szerintem ez nem téveszme, hanem hit. A Tiédről sem gondolom, hogy téveszme lenne, és ezért emelkedek én föléd. Mert én nem térítek, én meghallgatom a Te véleményedet, és meghagyom a sajátodat. Ettől nem leszel jobb ember, ettől csak szánni lehet szerintem, hogy nem hagyod másnak hogy saját véleménye legyen és rögtön téveszmének kiáltod ki!
"hát, nem az én bajom, mit érdekel engem, ha szenvednek, attól én még nem." -> Na ezt nem tudom ki írta, de hogy nem én, az is holt biztos! Van ilyen szemléletmód is, ebben is biztos vagyok, hogy mindenki a saját életéért, és tettért felelős. Te sem tudod átérezni egy állat fájdalmát, ha beteg. Én sem teregetem ki az életemet, mert erre nagyon szeret mindenki ugrani, de amit írtam fenn, hogy vettünk tavaly tyúkokat: egy sem él belőle. Sajnos annyira agyon voltak szteroidozva, hogy nem tojtak egy év után. Nem részletezem, de le kellett vágni őket, és mikor felbontotta ez a személy, a tojás bele volt kövesedve szegény tyúkba, és az fájdalmat okozott neki. Ez a meg nem nevezett személy (mert ha megnevezném, az már személyeskedés lenne és tudom, hogy az én életemre senki nem kíváncsi) el is ásta, még a kutyának se főzte meg, mert ehetetlen volt. Szerinted milyen lett volna, ha hagyják szenvedni, és lehet, hogy nagy fájdalmak közepette halt volna meg? Az humánus, mert természetes? Én nem nézném végig, ez tény, ahogyan azt sem tudom végig nézni, ha valaki meghal éppen a karomban (ember) vagy azt sem, ha nekem kell elaltatnom egy állatot. Egyiket sem tudnám végig nézni, mert lelkiismeretes vagyok. Van, aki nem az, vagy pedig nagyon kell a pénz és azért dolgozik vágóhídon.
Nono, szerintem az állatbarát és a házikedvenc szerető nem ugyanaz. Én állatbarátnak vallom magam, hiába eszem húst, és valamilyen szinten nem sajnálnom sem magamtól, sem mástól azt, hogy megegyem a „haszonállatokat”, mert valljuk be, azért mégis csak ezért tartják nagy üzemben a sertést, és a baromfit. Ennek ellenére én személy szerint védeném az oroszlánokat, a zsiráfokat, a bálnákat, az orrszarvúkat és még sorolhatnám, amik vagy védett fajok, vagy pedig nem evésre, lövésre alkalmasak. Ti keveritek valahol össze azt, hogy mi a haszonállat és mi a vadon élő állat. Sajnálom, hogyha nem ejtek könnyet egy jó hamburger felett, hanem megeszem, de ettől még ugyanúgy megrendít, ha egy gepárdot lelőnek, és ezzel dicsekszik is valaki. Keringett valamikor facebookon egy tizenéves szőke lány képe, ahogyan maga lőtt ki Afrikában egy vadállatot (azt hiszem orrszarvú volt, de nem vagyok benne biztos) na az egy elképesztően borzalmas dolog volt, hogy valaki ezen élte ki magát tizenakárhány évesen. Azért írtam feljebb, hogy védeném őket, mert egy Magyar
Hm, érdekes szemléletmód, bár én nem értek vele egyet. Szerintem igenis az emberek irányítják a Földet, és a Föld erre reagál is (pl: az ózonpajzs problémája, vagy pedig az egyes fajok diverzitása és még sorolhatnám). Amit az emberek, mi magunk teszünk az kihat teljes mértékben a Földre, és a bioszféra együttesére is. Mivel intelligens civilizáció alakult ki a Földön, ez már felsőbbrendűvé tette az ember, már akkor, mikor lemásztunk a fáról és döntéseket hoztunk, egészen odáig, hogy fejlődött a tudomány. Ha egyenlők vagyunk az állatokkal, akkor az állatok miért nem találják fel mondjuk az Űrszondát? Vagy az EKG műszert, vagy szeizmográfot? Mert ők nem intelligens civilizációk azért! Valaha mi is egyenlők lehettünk az állatokkal, de nem a mai napokban!
Én nem is vitázok veled ebben, mert őszintén szólva embertelen az, ahogyan tartják nagyüzemekben a baromfit, ezt tényleg aláírom. Tavaly vásároltunk ilyen tyúkot, nálunk láttak életükben ezek először zöld gazt, levegőn akkor voltak először, mikor hozzánk kerültek. De sajnos ezt maga az EU szabályozza, hogyan kell tartani ketrecekben az állatokat, és nyilán ellenőrzik is az ilyen nagy telepeket, hogy úgy tartják-e vagy sem. Tehát ezen most hiába vagy fellázadva EU szabály, úgyis annyi szankciót vetettek ki a magyaroknak, a kormány nem fog ez ellen fellázadni. Hát, a kimiskároltatásról pedig csak annyit, hogy házi kedvencet altatnak, ebben biztos vagyok, és régen volt inkább vidéken divat az, hogy például macskát se vittek el állatorvoshoz, csizmaszárába dugták a macska fejét, vagy egy zsákba két pillanat alatt meg is volt az ivartalanítás. De ez régen volt, mikor még házi orvos sem volt minden faluban/városban, azóta fejlődtünk szerintem nem is keveset.
Én nem azt mondom, hogy rajongok, sem azt, hogy gyűlölöm a nácikat, inkább egy igen jó történelmi témának tekintem. Szerintem nem kéne politikát és egyéb nem ide kívánatos dolgot beszúrni, mert szerintem nem tehető egy lapra az, hogy mindennap eszel csirkét, vagy az hogy Josef Mengele emberi bőrből készített lámpaburákat és ernyőket. Ez a történelem része, a mi történelmünk része, el kell fogadni, mert hiába is vitázol valakivel ezen, Hitler beírta magát a történelembe és nem azért mert baromfi- és sertés vágóhidat tartott, hanem mert milliónyi embert öltek meg más egyéb nagy történelmi személyiségekkel együtt.
Én nem szidlak le, az első hozzászólásom is úgy indult, hogy nem értem miért nem tudod például elfogadni az én véleményemet. Ember vagyunk és különbözőek, szerintem ettől lehet megmaradni egymás mellett, hogy nem ugyanazt tartjuk jónak és rossznak. Mindenkinek egyéni joga van a gondolkodáshoz és véleményformáláshoz, de ahelyett, hogy mindenki kulturáltan leírná azt, inkább szidja a másikat, nem is a véleményét, hanem magát már az embert azért, mert nem ért vele egyet. A világom nagyon sok állatfaj létezik, és én nem fogok azért bocsánatot kérni, mert megeszek ebből kettőt. Szerintem az nem zárja ki azt, hogy valaki állatvédő csak azért, mert eszik húst. Nem képmutatás, vagy álszentség, ez egy gondolkodásmód, amit én is hiszek és vallok. Nem tartom bűnnek azt, ha megeszek egy baromfi párizsit, vagy azt, ha bemegyek egy multinacionális gyorsétterembe és eszek egy jó nagy hamburgert, de igenis védeném az állatokat, ha lenne rá lehetőségem, de sajnos én nem ismerek olyan állatvédő szervezetet itthon, aki védené a jeges medvéket, a gepárdokat, a kígyókat stb állatokat. Megkérdezlek én téged, véded te aktív tevékenységgel a világon levő összes állatot, tagja vagy esetleg a Greenpeace non profit szervezetnek vagy valamelyik másnak? Én nem lehordani akarlak, azt meghagyom inkább neked, vagy másnak, de annyira hirdeted ezt, hogy én kegyetlen vagyok és képmutató, de valahol Te kiállsz az állatok jogaiért? Költesz rájuk pénzt, adományozol ilyen szervezeteknek? Gyűjtesz aláírásokat petícióra, hogy változtassanak a baromfi tartásmódon? A Te szavaddal élve: „Mert van egy olyan érzésem, hogy nem.”
Szívem a tápláléklánc, aminek a legtetején, ezek szerint a Te szégyenedre mi magunk helyezkedünk el. Nyilván a vadállatok nem emberek, nem intelligensek, így egyáltalán nem is várható el, hogy készítsenek hálót, vagy nyilat, vagy bármi mást. Ezt az evolúció alkotta meg számukra, nem tudom hallottál már Charles Lyell zsiráfelméletéről, vagy hogy hogyan változott a ló kinézete évmilliók során. Ezért nincsen az embernek karma, ezért nem tud olyan gyorsan futni minden ember, mint az olimpiai élsportolók, bennünk ez nincsen meg. De lehet, hogy begy milliárd év múlva az ember evolúciója is változik, és az ember felépítése is fog, ezt se te nem tudhatod, sem pedig én. Ez a jövő zenéje lesz minden bizonnyal. Tulajdonképpen az állatorvos is öl, hiszen elaltatja a beteg állatokat, vagy pedig az orvostudomány is öl, mikor nem tudnak megmenteni egy-egy embert, és meghal az orvos keze között, valahol az is gyilkosságnak számít, nem? Az sem közvetlen, ha belegondolsz, de Ő nyitja fel, tárja fel mondjuk a vakbelet, vagy egy rosszul működő szívet. És ha már itt tartunk, te is ölsz, ha kihúzol megy növényt a talajból, hiszen attól kezdve az a növény halott lesz, úgy, ahogyan az állat is.
Nekem sem, én egyáltalán nem is szoktam írogatni, ha megnézed képeket teszek fel, ez volt az első téma hosszú idők óta, ahová leírtam a véleményemet. Tényleg nem vagyok túlzottan aktív cikkek terén, helyette az oldal más funkcióját szeretem kihasználni, de ezt én sem tudtam már szó nélkül hagyni. Kérlek szépen magyarázd be, másold be azt a mondatot, ahol gúnyoltam rajtad és élcelődtem máson, mert nem emlékszem, hogy vitát kezdeményeztem volna, vagy pedig személyes sérelmeket használtam fel, valaki más ellen azért, hogy a saját igazam győzzön. Mondhatok én rád bármit,te is rám, de igazság szerint egyik sem lesz igaz, mert nem ismerjük egymást. Ezek a levegőben lógnak. Nyugodtan eljöhetsz hozzám, szívesen meghallgatom személyesen a véleményedet itt, én nem csak szájhősködöm
"hát, nem az én bajom, mit érdekel engem, ha szenvednek, attól én még nem." -> Na ezt nem tudom ki írta, de hogy nem én, az is holt biztos! Van ilyen szemléletmód is, ebben is biztos vagyok, hogy mindenki a saját életéért, és tettért felelős. Te sem tudod átérezni egy állat fájdalmát, ha beteg. Én sem teregetem ki az életemet, mert erre nagyon szeret mindenki ugrani, de amit írtam fenn, hogy vettünk tavaly tyúkokat: egy sem él belőle. Sajnos annyira agyon voltak szteroidozva, hogy nem tojtak egy év után. Nem részletezem, de le kellett vágni őket, és mikor felbontotta ez a személy, a tojás bele volt kövesedve szegény tyúkba, és az fájdalmat okozott neki. Ez a meg nem nevezett személy (mert ha megnevezném, az már személyeskedés lenne és tudom, hogy az én életemre senki nem kíváncsi) el is ásta, még a kutyának se főzte meg, mert ehetetlen volt. Szerinted milyen lett volna, ha hagyják szenvedni, és lehet, hogy nagy fájdalmak közepette halt volna meg? Az humánus, mert természetes? Én nem nézném végig, ez tény, ahogyan azt sem tudom végig nézni, ha valaki meghal éppen a karomban (ember) vagy azt sem, ha nekem kell elaltatnom egy állatot. Egyiket sem tudnám végig nézni, mert lelkiismeretes vagyok. Van, aki nem az, vagy pedig nagyon kell a pénz és azért dolgozik vágóhídon.
Te aztán tájékozott lehetsz, mert nyers vegetarianizmusról még én sem hallottam, de megnyugtatlak, hogy más sem
Azt pedig látom képtelen vagy felfogni, hogy mi az az állatbarát - szerinted a "haszonállatok" azok akarnak lenni, élvezik, ahogy tartják majd lemészárolják őket? Ők nem érdemelnek meg egy boldog, hosszú életet, szenvedés és félelem nélkül? Egyébként a csajszi neve Kendall - ha jól emlékszem - és nem csak egy orrszarvút ölt meg, hanem számtalan állatot vadászott le élvezetből, volt is petíció.
A te elméletet alapján Stephen Hawking felsőbbrendűbb nálunk és gond nélkül kihasználhat minket, hisz úgy is intelligensebb... vagy ez csak külön fajoknál számít? Szerintem te se tudsz űrszondát tervezni és én se, bár igaz más-mást tudunk, de abban bizonyos vagyok, hogy a te tudásod szinte egészben könyvekből származik, amire előtted jöttek rá valakik, lehet, hogy ha ők nem jöttek volna rá, akkor te tetetted volna ezt meg vagy másvalaki, de nem is ez a lényeg. Egyébként érdekelne, hogy mit értesz intelligencia alatt.
Maradjunk annyiban, hogy tudok ezt-azt az állati viselkedésről, tanulmányoztam is, saját tapasztalatból tudom, hogy az állatok - habár űrszondát valóban nem képesek tervezni - nem olyan ostobák, mint hiszed, sokan egymástól tanulnak, eszközt használnak és olyan hihetetlen dolgokra képesek, amikre ember magától sose (értem itt mondjuk a vándorlást), sőt, még egyes madarak is képesek eszközhasználatra! Meg azért az se semmi, hogy különböző fajtájú egyedek képesek kommunikálni egymással.
Mellesleg volt idő, mikor azt hitték, hogy a csecsemők nem éreznek fájdalmat, aztán bebizonyították, hogy mégis. Látták, hogy sír, mégsem hitték el, hogy érez, mert nem tudta szavakkal azt mondani, hogy: ez fáj. Ezek alapján már nem is csodálom a többi fajjal való vélekedést, sajnos ők sem képesek az emberek nyelvén azt mondani, hogy fáj, de a saját nyelvükön igen. Ha akarunk, képesek vagyunk velük kommunikálni - kölcsönösen.
Nos, ha nem vetted volna észre az előző üzenetem nagy része többes számban íródott, ezek alapján úgy gondoltam mindenki számára érthető lesz, hogy nem a teljes üzenet szólt kifejezetten neked - tévedtem. Ami nem hozzád szól, arra nem kell reagálni.
Ha érdekel, Magyarországon is vannak állatvédő szervezetek, melyek kifejezetten itt honos állatokat védenek, tény, nem gepárdok, vagy jegesmedvék, de ők is fontosak. Előző üzenetemben már leírtam - úgy látom ez elkerülte a figyelmed -, hogy mást is teszek az ügyért, de nem kívánom kitálalni életemet. Ehhez továbbra is ragaszkodok. Másfelől, ha már itt tartunk csupán azzal, hogy vegán vagyok többet tettem a Földért, mint te valaha is fogsz. Csak a példa kedvéért számtalan természetes élőhely kiírtása azért van, hogy helyére legelőket, és takarmánygabona mezőket helyezzenek.
Ember egy milliárd év múlva?
Hit? Legyen, úgy is vallásellenes vagyok. Egyébként sohasem mondtam, vagy gondoltam, hogy fölötted (vagy bárki más) fölött állnék, számomra mindenki (legyen az ember vagy más faj tagja) egyenlő (legalábbis adott szempontból). Te vagy az, aki egymás alá-fölé emeli az élőlényeket. És tény, hogy a társadalom az emberek közt is különbséget tesz, ez mindig is így volt, sok más fajnál is, de ez nem azt jelenti, hogy valójában többet jelentene (persze tény, hogy a faj szempontjából értékesebb az erősebb, mint a gyengébb egyed). Valójában mind csak jelentéktelen lélegző izék vagyunk az univerzumban.
Nem lett volna baj, ha eleve nem tömik tele szegényeket mindenféle vacakkal, amitől baj lett, persze így hallásból nem sokat tudok megállapítani. Azonban ha emberrel történt volna meg hasonló, akkor biztos más lett volna, mert sajnos sokan azt hiszik, hogy az emberek többet érnek más fajnál.
Azért mert te csupaszon, két kézzel és lábbal (többnyire) születtél többet érsz, mint valaki más? Milyen jogon döntöd el, hogy a te életed fontosabb, mint egy másik állté?
Tudom, másképp vélekedel, de az a legnagyobb álszentség, ha le elmebetegezed azt, aki a vágóhídon dolgozik, közben megeszed azt, amit "termelnek", azaz a húst.
Másfelől látom, úgy is minden elmegy a füled mellet, amit mondok, így inkább a jövőben mellőzném a neked való írogatást (tudom, mindjárt megkapom, hogy ez rám is igaz
2015. július 17. 09:52
#237
Szegény szerencsétlen állatok.
Hogy nem tiltották még be eddig azt a barbár szokást?
Hogy képesek ilyesmire?
Elvetemült emberek
Én csatlakoztam egy internetes petícióhoz, bár tudnék többet segíteni!
Hogy nem tiltották még be eddig azt a barbár szokást?
Hogy képesek ilyesmire?
Elvetemült emberek
Én csatlakoztam egy internetes petícióhoz, bár tudnék többet segíteni!
2015. július 17. 16:58
#238
|
Beylacarter |
Csoport: Kitiltott Csatlakozott: 12.09.22. Hozzászólás: 8612 Csatolások: 2491 Azonosító: 186418 offline
|
Idézet (Darkness @ 2015.07.17. 09:47)
Te aztán tájékozott lehetsz, mert nyers vegetarianizmusról még én sem hallottam, de megnyugtatlak, hogy más sem
Azt pedig látom képtelen vagy felfogni, hogy mi az az állatbarát - szerinted a "haszonállatok" azok akarnak lenni, élvezik, ahogy tartják majd lemészárolják őket? Ők nem érdemelnek meg egy boldog, hosszú életet, szenvedés és félelem nélkül? Egyébként a csajszi neve Kendall - ha jól emlékszem - és nem csak egy orrszarvút ölt meg, hanem számtalan állatot vadászott le élvezetből, volt is petíció.
A te elméletet alapján Stephen Hawking felsőbbrendűbb nálunk és gond nélkül kihasználhat minket, hisz úgy is intelligensebb... vagy ez csak külön fajoknál számít? Szerintem te se tudsz űrszondát tervezni és én se, bár igaz más-mást tudunk, de abban bizonyos vagyok, hogy a te tudásod szinte egészben könyvekből származik, amire előtted jöttek rá valakik, lehet, hogy ha ők nem jöttek volna rá, akkor te tetetted volna ezt meg vagy másvalaki, de nem is ez a lényeg. Egyébként érdekelne, hogy mit értesz intelligencia alatt.
Maradjunk annyiban, hogy tudok ezt-azt az állati viselkedésről, tanulmányoztam is, saját tapasztalatból tudom, hogy az állatok - habár űrszondát valóban nem képesek tervezni - nem olyan ostobák, mint hiszed, sokan egymástól tanulnak, eszközt használnak és olyan hihetetlen dolgokra képesek, amikre ember magától sose (értem itt mondjuk a vándorlást), sőt, még egyes madarak is képesek eszközhasználatra! Meg azért az se semmi, hogy különböző fajtájú egyedek képesek kommunikálni egymással.
Mellesleg volt idő, mikor azt hitték, hogy a csecsemők nem éreznek fájdalmat, aztán bebizonyították, hogy mégis. Látták, hogy sír, mégsem hitték el, hogy érez, mert nem tudta szavakkal azt mondani, hogy: ez fáj. Ezek alapján már nem is csodálom a többi fajjal való vélekedést, sajnos ők sem képesek az emberek nyelvén azt mondani, hogy fáj, de a saját nyelvükön igen. Ha akarunk, képesek vagyunk velük kommunikálni - kölcsönösen.
Nos, ha nem vetted volna észre az előző üzenetem nagy része többes számban íródott, ezek alapján úgy gondoltam mindenki számára érthető lesz, hogy nem a teljes üzenet szólt kifejezetten neked - tévedtem. Ami nem hozzád szól, arra nem kell reagálni.
Ha érdekel, Magyarországon is vannak állatvédő szervezetek, melyek kifejezetten itt honos állatokat védenek, tény, nem gepárdok, vagy jegesmedvék, de ők is fontosak. Előző üzenetemben már leírtam - úgy látom ez elkerülte a figyelmed -, hogy mást is teszek az ügyért, de nem kívánom kitálalni életemet. Ehhez továbbra is ragaszkodok. Másfelől, ha már itt tartunk csupán azzal, hogy vegán vagyok többet tettem a Földért, mint te valaha is fogsz. Csak a példa kedvéért számtalan természetes élőhely kiírtása azért van, hogy helyére legelőket, és takarmánygabona mezőket helyezzenek.
Ember egy milliárd év múlva?
Kérlek, nézz körbe a világban. Nincs nekünk egy milliárd évünk, s ezt nem csak azért mondom, mert egy faj sem volt képes ilyen hosszú ideig fennmaradni, hanem azért is, mert pár ezer év alatt szinte elpusztítottuk a Földet, na még egy kevés... A "tápláléklánc legteteje" hozza el az új kihalást. Ha nagyon szeretnéd egyszer leírom neked, de eddigi vélemény nyilváníttatásaid alapján úgy is csak elmenne a füled mellet, így ezt most mellőzném. Másfelől egy szelet húshoz számtalan víz és növény kell, hisz valamiből táplálni kell az állatot (többel is tömik, mint amennyit egyébként megenne, hogy jó, gyorsan hízzon szegény).
Hit? Legyen, úgy is vallásellenes vagyok. Egyébként sohasem mondtam, vagy gondoltam, hogy fölötted (vagy bárki más) fölött állnék, számomra mindenki (legyen az ember vagy más faj tagja) egyenlő (legalábbis adott szempontból). Te vagy az, aki egymás alá-fölé emeli az élőlényeket. És tény, hogy a társadalom az emberek közt is különbséget tesz, ez mindig is így volt, sok más fajnál is, de ez nem azt jelenti, hogy valójában többet jelentene (persze tény, hogy a faj szempontjából értékesebb az erősebb, mint a gyengébb egyed). Valójában mind csak jelentéktelen lélegző izék vagyunk az univerzumban.
Nem lett volna baj, ha eleve nem tömik tele szegényeket mindenféle vacakkal, amitől baj lett, persze így hallásból nem sokat tudok megállapítani. Azonban ha emberrel történt volna meg hasonló, akkor biztos más lett volna, mert sajnos sokan azt hiszik, hogy az emberek többet érnek más fajnál.
Azért mert te csupaszon, két kézzel és lábbal (többnyire) születtél többet érsz, mint valaki más? Milyen jogon döntöd el, hogy a te életed fontosabb, mint egy másik állté?
Tudom, másképp vélekedel, de az a legnagyobb álszentség, ha le elmebetegezed azt, aki a vágóhídon dolgozik, közben megeszed azt, amit "termelnek", azaz a húst.
Másfelől látom, úgy is minden elmegy a füled mellet, amit mondok, így inkább a jövőben mellőzném a neked való írogatást (tudom, mindjárt megkapom, hogy ez rám is igaz
).
Azt pedig látom képtelen vagy felfogni, hogy mi az az állatbarát - szerinted a "haszonállatok" azok akarnak lenni, élvezik, ahogy tartják majd lemészárolják őket? Ők nem érdemelnek meg egy boldog, hosszú életet, szenvedés és félelem nélkül? Egyébként a csajszi neve Kendall - ha jól emlékszem - és nem csak egy orrszarvút ölt meg, hanem számtalan állatot vadászott le élvezetből, volt is petíció.
A te elméletet alapján Stephen Hawking felsőbbrendűbb nálunk és gond nélkül kihasználhat minket, hisz úgy is intelligensebb... vagy ez csak külön fajoknál számít? Szerintem te se tudsz űrszondát tervezni és én se, bár igaz más-mást tudunk, de abban bizonyos vagyok, hogy a te tudásod szinte egészben könyvekből származik, amire előtted jöttek rá valakik, lehet, hogy ha ők nem jöttek volna rá, akkor te tetetted volna ezt meg vagy másvalaki, de nem is ez a lényeg. Egyébként érdekelne, hogy mit értesz intelligencia alatt.
Maradjunk annyiban, hogy tudok ezt-azt az állati viselkedésről, tanulmányoztam is, saját tapasztalatból tudom, hogy az állatok - habár űrszondát valóban nem képesek tervezni - nem olyan ostobák, mint hiszed, sokan egymástól tanulnak, eszközt használnak és olyan hihetetlen dolgokra képesek, amikre ember magától sose (értem itt mondjuk a vándorlást), sőt, még egyes madarak is képesek eszközhasználatra! Meg azért az se semmi, hogy különböző fajtájú egyedek képesek kommunikálni egymással.
Mellesleg volt idő, mikor azt hitték, hogy a csecsemők nem éreznek fájdalmat, aztán bebizonyították, hogy mégis. Látták, hogy sír, mégsem hitték el, hogy érez, mert nem tudta szavakkal azt mondani, hogy: ez fáj. Ezek alapján már nem is csodálom a többi fajjal való vélekedést, sajnos ők sem képesek az emberek nyelvén azt mondani, hogy fáj, de a saját nyelvükön igen. Ha akarunk, képesek vagyunk velük kommunikálni - kölcsönösen.
Nos, ha nem vetted volna észre az előző üzenetem nagy része többes számban íródott, ezek alapján úgy gondoltam mindenki számára érthető lesz, hogy nem a teljes üzenet szólt kifejezetten neked - tévedtem. Ami nem hozzád szól, arra nem kell reagálni.
Ha érdekel, Magyarországon is vannak állatvédő szervezetek, melyek kifejezetten itt honos állatokat védenek, tény, nem gepárdok, vagy jegesmedvék, de ők is fontosak. Előző üzenetemben már leírtam - úgy látom ez elkerülte a figyelmed -, hogy mást is teszek az ügyért, de nem kívánom kitálalni életemet. Ehhez továbbra is ragaszkodok. Másfelől, ha már itt tartunk csupán azzal, hogy vegán vagyok többet tettem a Földért, mint te valaha is fogsz. Csak a példa kedvéért számtalan természetes élőhely kiírtása azért van, hogy helyére legelőket, és takarmánygabona mezőket helyezzenek.
Ember egy milliárd év múlva?
Hit? Legyen, úgy is vallásellenes vagyok. Egyébként sohasem mondtam, vagy gondoltam, hogy fölötted (vagy bárki más) fölött állnék, számomra mindenki (legyen az ember vagy más faj tagja) egyenlő (legalábbis adott szempontból). Te vagy az, aki egymás alá-fölé emeli az élőlényeket. És tény, hogy a társadalom az emberek közt is különbséget tesz, ez mindig is így volt, sok más fajnál is, de ez nem azt jelenti, hogy valójában többet jelentene (persze tény, hogy a faj szempontjából értékesebb az erősebb, mint a gyengébb egyed). Valójában mind csak jelentéktelen lélegző izék vagyunk az univerzumban.
Nem lett volna baj, ha eleve nem tömik tele szegényeket mindenféle vacakkal, amitől baj lett, persze így hallásból nem sokat tudok megállapítani. Azonban ha emberrel történt volna meg hasonló, akkor biztos más lett volna, mert sajnos sokan azt hiszik, hogy az emberek többet érnek más fajnál.
Azért mert te csupaszon, két kézzel és lábbal (többnyire) születtél többet érsz, mint valaki más? Milyen jogon döntöd el, hogy a te életed fontosabb, mint egy másik állté?
Tudom, másképp vélekedel, de az a legnagyobb álszentség, ha le elmebetegezed azt, aki a vágóhídon dolgozik, közben megeszed azt, amit "termelnek", azaz a húst.
Másfelől látom, úgy is minden elmegy a füled mellet, amit mondok, így inkább a jövőben mellőzném a neked való írogatást (tudom, mindjárt megkapom, hogy ez rám is igaz
Még a végén kiderül, hogy te vagy Dr. Dolittle, aki inkább követ eszik, mert "többet akar tenni a Föld nevezetű bolygóért".
1 felhasználónak tetszik:
AmyVie
2015. július 17. 17:36
#239
|
PhaedraMythic Dawn☼ |
Csoport: Kitiltott Csatlakozott: 15.05.08. Hozzászólás: 1244 Csatolások: 96 Azonosító: 243591 offline
|
Idézet (Beyla @ 2015.07.17. 16:58)
Még a végén kiderül, hogy te vagy Dr. Dolittle, aki inkább követ eszik, mert "többet akar tenni a Föld nevezetű bolygóért".
Egy milliárd év múlva az emberi faj nagy valószínűséggel űrutazó civilizáció lesz. Igaz az a mondás, hogy a hülyeség határtalan. Kár, hogy a választékos fogalmazásod nem tartalmaz valós érveket, csak a tömérdeknyi hülyeséget. Én a helyedben még várnék egy-két évet, talán akkor tudásod is lesz, nem csak szájkaratézás. 
na mi van... megunta a vitát a kedves ismerősöd, és most te válaszolsz helyette?
Értem, kedves Beyla. Szóval te, egy 22-23 éves szakember vagy, akinek már egy évet se kell várni arra, hogy ő egy igazi doktornak érezze magát. Még mindig nem sikerült észrevenned magad. A folytonos provokálásod a szteritis felhasználok felének kezd szerintem az agyára menni. Minden cikk alatt a te xarjaid, provokálásod, oltogatásod, agresszívkodásod, ítélkezésed és okoskodásaid. Minden lehetőséget kihasználsz arra, hogy a te magas szintű intelligenciaszintedet és vitakészséged fitogtasd, és ezzel elismerésben részesülhess. Te attól érzed nagyobbnak magad, -fizikálisan nem éppen vagy az, tegyük hozzá- amiért a fórumon kiskirálynőként viselkedsz, és mindenkit, akinek nem tetszik a véleménye, vagy más tényeket állít, mint te, elítélsz, leugats. A legjobb pedig, amikor valaki korával jössz.
Visszatérve a veganizmushoz: A veganizmus nem 2 (vagyfszomtudjahány) év terméke, hanem hosszas kutatásoké, ami felrúgja az eddig magoltatott sablont. Szóval lekötelezne, ha nem oltogatnál itt mindenkit a te nagyvonalú tudásoddal, amit pár év alatt itattál be hatalmas agyadba, hanem kicsit szélesítenéd azt a 15°-os, szemellenzős látókörödet, és nyitnál kicsit az új dolgok felé. A nők sem (sokkal) alsóbbrendűek mára már, a feketék sem rabszolgák stb... Ideje lenne az új váltásnak, amivel egészségesen fent tudunk maradni még pár évtizedig. Itt van két link, amíg ezeket meg nem nézted legalább, szivárványos nagy ívből szrok a további szófsásaidra. 1, 2, Vagy nekem az is jó, ha az előbb említettekre próbálsz érvelni, amennyiben képes vagy rá.
10 felhasználónak tetszik:
Jolie_77,
Jody,
MadHatter,
Lovatics04,
szenya,
janet7,
Szandi0820,
Darkness,
Wyrd,
Elody
2015. július 17. 17:49
#240
|
|
DarknessMisanthrope Vegan |
Csoport: Tag Csatlakozott: 12.05.18. Hozzászólás: 8003 Csatolások: 8879 Azonosító: 175987 offline
|
Idézet (Beyla @ 2015.07.17. 16:58)
Még a végén kiderül, hogy te vagy Dr. Dolittle, aki inkább követ eszik, mert "többet akar tenni a Föld nevezetű bolygóért".
Egy milliárd év múlva az emberi faj nagy valószínűséggel űrutazó civilizáció lesz. Igaz az a mondás, hogy a hülyeség határtalan. Kár, hogy a választékos fogalmazásod nem tartalmaz valós érveket, csak a tömérdeknyi hülyeséget. Én a helyedben még várnék egy-két évet, talán akkor tudásod is lesz, nem csak szájkaratézás. 
Áh, most lebuktam, Dr. Dolittle az apám
Másfelől kötve hinném, hogy húsz év alatt olyan sok tudást szívtál volna magadba, hogy bárki mást is leh***ézhess, szerintem senkit sem érdekel a nagyképűséged. De ha nagyon szeretnéd alapítok neked (és az űremberkéidnek) egy vallást és neked, a mindenható, mindentudónak fogok imádkozni
Kapcsolódó sztárok
Nyílt titok, hogy mi az oka Sydney Sweeney és Zendaya rivalizálásának - kitálalt egy bennfentes
Nyílt titok, hogy mi az oka Sydney Sweeney és Zendaya rivalizálásának - kitálalt egy bennfentes
Inkább nem mutatkoztak együtt.
Gyermeket vár Aubrey Plaza - alig több mint egy évvel a férje halála után
Gyermeket vár Aubrey Plaza - alig több mint egy évvel a férje halála után
Terhes a színésznő, első gyermekét várja.
Összeházasodtak a Vámpírnaplók sztájai
Összeházasodtak a Vámpírnaplók sztájai
Titkos esküvőn mondták ki az igent.
Zendaya villantós sötétbarna estélyiben, Sydney Sweeney angyali fehérben vonult fel az Eufória premierjén!
Zendaya villantós sötétbarna estélyiben, Sydney Sweeney angyali fehérben vonult fel az Eufória premierjén!
Új fotók a hírességekről.
Tátva maradt a fanok szája egy korai fotó láttán: ezt a testrészét csináltatta meg Chad Michael Murray
Tátva maradt a fanok szája egy korai fotó láttán: ezt a testrészét csináltatta meg Chad Michael Murray
Senki nem gondolta, hogy ezt tette.
Így még tuti nem láttad! Sabrina Carpenter barna hajjal ragyog a Perfect címlapján
Így még tuti nem láttad! Sabrina Carpenter barna hajjal ragyog a Perfect címlapján
Így még biztos nem láttad!

offline











