Idézet (vecaxx @ 2015.06.27. 20:45)
[Hosszú leszek.]
Itt a cikk alatt nem is. De nekem már nem egy ember mondta hogy "De ő meleg. Tudod, milyen cuki. A légynek sem ártana. Csak boldog akar lenni. Ő nem bánt senkit."
Az utolsó előtti mondattal egyedül nincs bajom.
A filmek erre jó példák. A meleg srácok a törékeny lelkű, sírós fiú, akiket pátyolgatni kell. Mindig.
Egyébként egyik oldal se magyarázza meg különösebben hogy miért gondolja azt amit. Szerintem ez az ősidőkre vezethető vissza [és elmesélem nézőpontom]
A Nagy Természet (lehet felőlem az evolúciótól Istenig most bármi) úgy alakította ki az emberi nemet, mint férfi és nő.
Férfi és nő, akik elsősorban szaporodás szempontjából vonzódnak egymáshoz. Ez nem "kinek mi van az alsónadrágjában" téma, hanem "a faj fennmaradása" téma.
Így alakult ki. Ez lenne a normális a legfontosabb, a fennmaradás szempontjából.
De ez az ember fejlődésével, a környezetünk fejlődésével átfordult valami olyanba, ami fennmaradás szempontjából közel sem kedvező. Homoszexualitás. Ez a jelenség mindig is volt, mindig is lesz.
De ennek nem szabadna normálissá válnia. Eredetileg nem így vagyunk kódolva. Csak a DNS-ünk roncsolódik, és azt adjuk át az utódoknak (nem szakszerű, elnézést). Szóval ez nem az ő hibájuk végül is....
De mint mondtam: ez azért nevezhető ("maradi" szempontból) abnormálisnak, mert a homoszexualitás a természet rendjével szembemenő dolog.
És az abnormálisnál lyukadtunk ki.
"Dehát ennek nem szabadna abnormálisnak lennie! És nem is az! Ugyanolyan joguk van szeretni!"
Akkor legyen teljesen hétköznapi? Nem lehet az, mert mindig lesznek olyanok, akik az alapra, a múlt berendezkedésére, minden faj eredeti, kódolt hivatottságára támaszkodnak.
Én erre alapozom a véleményem. Aki meg nem, az valami másra. Toleranciára, ilyesmik.
Nem feltétlen voltam szakszerű, abba nem kérek belekötést. Köszönöm.
Itt a cikk alatt nem is. De nekem már nem egy ember mondta hogy "De ő meleg. Tudod, milyen cuki. A légynek sem ártana. Csak boldog akar lenni. Ő nem bánt senkit."
Az utolsó előtti mondattal egyedül nincs bajom.
A filmek erre jó példák. A meleg srácok a törékeny lelkű, sírós fiú, akiket pátyolgatni kell. Mindig.
Egyébként egyik oldal se magyarázza meg különösebben hogy miért gondolja azt amit. Szerintem ez az ősidőkre vezethető vissza [és elmesélem nézőpontom]
A Nagy Természet (lehet felőlem az evolúciótól Istenig most bármi) úgy alakította ki az emberi nemet, mint férfi és nő.
Férfi és nő, akik elsősorban szaporodás szempontjából vonzódnak egymáshoz. Ez nem "kinek mi van az alsónadrágjában" téma, hanem "a faj fennmaradása" téma.
Így alakult ki. Ez lenne a normális a legfontosabb, a fennmaradás szempontjából.
De ez az ember fejlődésével, a környezetünk fejlődésével átfordult valami olyanba, ami fennmaradás szempontjából közel sem kedvező. Homoszexualitás. Ez a jelenség mindig is volt, mindig is lesz.
De ennek nem szabadna normálissá válnia. Eredetileg nem így vagyunk kódolva. Csak a DNS-ünk roncsolódik, és azt adjuk át az utódoknak (nem szakszerű, elnézést). Szóval ez nem az ő hibájuk végül is....
De mint mondtam: ez azért nevezhető ("maradi" szempontból) abnormálisnak, mert a homoszexualitás a természet rendjével szembemenő dolog.
És az abnormálisnál lyukadtunk ki.
"Dehát ennek nem szabadna abnormálisnak lennie! És nem is az! Ugyanolyan joguk van szeretni!"
Akkor legyen teljesen hétköznapi? Nem lehet az, mert mindig lesznek olyanok, akik az alapra, a múlt berendezkedésére, minden faj eredeti, kódolt hivatottságára támaszkodnak.
Én erre alapozom a véleményem. Aki meg nem, az valami másra. Toleranciára, ilyesmik.
Nem feltétlen voltam szakszerű, abba nem kérek belekötést. Köszönöm.
Csak tudod, az van, hogy az ember szexualitása már az evolúció kezdetében is megvolt. Régen is voltak homo-, bi-, pán-, aszexuális stb. emberek, most is vannak, ezután is lesznek. Mert nem vagyunk egyformák. A szex terén is mindenkinek más az úm. ízlése. Van akinek ez jön be, van akinek az. Van aki férfivel szereti csinálni, van aki nővel, van aki mindkettővel. És ez mindig is így volt. Az, hogy manapság már többet mutatnak pl. a filmekben is a nem hetero emberekből, az sem az elkorcsosulást jelenti, sőt.
A fajfenntartásról pedig csak annyit, hogy a világ lakosságának körülbelül a 90-93 %-a heteroszexuális, a maradék 7-10 %-ba pedig beletartoznak azok a bi- és pánszexuális emberek is, akik már megtalálták a boldogságot egy ellenkező nemű partner oldalán, és esetleg családot is alapítottak. Amúgy az ember egy olyan faj, amely nem csak a szaporodás miatt él nemi életet, hanem azért is, mert élvezi. Egyébként uyganezen a logikán haladva, legyenek társadalmilag kitaszítottak a meddők, vagy azok, akik nem akarnak gyereket, illetve azok a férfiak is, akik képtelenek az utódnemzésre. Elvégre ők is akadályozzák a fajfenntartást.
10 felhasználónak tetszik:
offline
