Digitképek és a Digitális fotózás rejtelmei

tudom, tudom, köze nincs a fotózáshoz

pörög a topic

én meg hozom a formám

szép képek, köszi, hogy megosztottad

Végre valaki

Köszi a véleményt

Tudom, hogy sok az utómunka de én így szeretem.

igazán nincs mit ha van még képed akkor feltölthetnéd kiváncsi lennék rá

Lapozgasd vissza a topicot és szerintem találsz még párat.

már megnézegettem õket

Dalmácia 1.

Dalmácia 2.

Gyönyörû képek. Idén nekem sajnos a tengerpart valószínûleg kimarad, de lesz más.

Digitképek és a Digitális fotózás rejtelmei

valoban igen kevesen méltatják szora eme topikban dolgozó emberek munkáját. de mivel ez a fórum nem erröl szól , igy nem is csodálkozom rajta.
természetesen az én általam készitett képeket is "csak" LILLUS köszönte meg.

ami régóta foglalkoztat: a topik szép és természetes fotókról szol-e igényes géppel. ( mivel jo fotóhoz jó gép is kell) vagy arrol hogy telefonnal ki tud szebb VGA tájképet löni amit fotosoppal csumára feltekert szinekkel tesz müvészibbé ...

Köszönöm,de nem az én érdemem,hanem a tájé.

Hát én ezzel nem értek egyet. Szerintem nem csak arról szól a dolog, hogy lõsz egy képet és kész, szerintem utómunka nélkül semmit sem ér az egész.
Nekem egy elég alap gépem van, jó én sem vagyok profi de azért amit ki lehet hozni a gépbõl az ki is hozom.

És vettem ezt a ps-s dolgos célzást, úgyhogy több képet nem töltök fel, ígérem

Üdv!

A kérdésem a következõ:

Canon EOS 400D vagy Nikon D60 vagy Pentax K200D
(egyenlõre mindegyik 18-55-ös kitobjekívvel)

Ezen vacilálok és nem tudok dönteni, szal kérnék egy kis segítséget, mint amatõr de érdeklõdõ ember

Még szóba jöhet valamelyik, a fentiekkel egy szintû Olympus gép bár azokról szinte nemtudok semmit...

Illetve merre lehet-e még kapni, vagy lehet-e egyáltalán kapni 400D-t persze nem "csillagászati" áron.

Köszöntem a segítséget.

Sunset Lover:

ez igy természetes: amit ki lehet hozni a gépböl ...

a ps célzás egyéni vélemény. lehet , hogy a többi topik látogato épp azt várja. izlések különbözöek. mint ahogy egy playboy is jócskán tuningol ps-al, meg sem nézem. valaki pedig ennek örül - elrugaszkodhat a valoság realitásátol. gondolom aki benne szerepel , el sem hiszi , hogy õ van benne.

lehet egy tájképet a gép beállitásaival is közel ideálisra exponálni. de szerintem ha elmész nyaralni és utána otthon ps-al szétzuzod a képeket és agyontuningolod, mert pl a naplemente nem elég szines, akkor magadat csapod be, mert tudod, hogy a valoságban sem ezt láttad. és aki 800x600 as tájképet tesz fel az szerintem nem 2008 ban él , hanem 10 évvel visszament az idöben ...

ezeket senki ne vegye magára - általánosságban irtam és nem sértö szándékkal.

Caserta - Star Wars Episode 2 Forgatási Helyszin Naboo Palace

ps = zero

azta nagyon szép képek
Nekem a 3. a kedvencem, köszi

csak azt tudom mondani, mint az elõzõ hozzászólásomban

Nagyon szép hely.
Szerintem egy minimális ps-utánkezelés nem a világ vége. Én mondjuk többnyire csak az élességet, meg a kontrasztot szoktam javítani kicsit.

köszönet ...

hozzátartozik hogy az elsö és harmadik canos eos 300D vel készült. a többi egy gagyi olympus-szal. asszem a különbség szembeötlö. föképp az apro részletek élességében. a canon-nak ez tipusa sem jo, kifutott már. alapobjektivvel meg föképp kevés. aki jo gépet akar min 200.000. HUNF . aki nincs annyira eleresztve ne vegyen alap tükörreflexeset , hanem 100 körül vannak elég jo dslr-ek mint pl SONY DSC H akárhány vagy Panasonic ... mire a garancia lejár zár is tönkre megy. én SONY DSC H2 vel 2 év alatt 17.000 képet exponáltam és birja. fél év alatt kb ki lehet tanulni egy gépet kezdönek is. alap saturation , brightness korrigációk
persze olykor szükségesek ....

neoponya : a 18-55 mm es objektiv egy nagy nulla. jobban teszed , ha gépvázat veszel és egy normális objektivet.