http://www.photo.net/equipment/canon/efs18-55/
Canon 18-55mm KIT obi részletes értekezés.
Nézegetem a képeket, angolul most lusta vagyok elolvasni, meg hosszú idő lenne lefordítani. Üsszefoglalná vki nekem?
Vagy felejtsem már el ezt az obit, és egy másikat nézzek hozzá 30-ért?
Néztem még 28-300-as obit is, de azt mondták kevés a fényereje. Most gondolom, hogy az baj, de nekem egy olyan obi pont jó lenne, hogy ne kelljen cserélgetni állandóan. Mit nem lehet akkor vele csinálni, ha kevés a fényereje?
Digitképek és a Digitális fotózás rejtelmei
2006. március 04. 10:50
#202
Idézet(Balu @ 2006, March 4. - 10:27)
http://www.photo.net/equipment/canon/efs18-55/
Canon 18-55mm KIT obi részletes értekezés.
Nézegetem a képeket, angolul most lusta vagyok elolvasni, meg hosszú idő lenne lefordítani. Üsszefoglalná vki nekem?
Vagy felejtsem már el ezt az obit, és egy másikat nézzek hozzá 30-ért?
Néztem még 28-300-as obit is , de azt mondták kevés a fényereje. Most gondolom, hogy az baj, de nekem egy olyan obi pont jó lenne, hogy ne kelljen cserélgetni állandóan. Mit nem lehet akkor vele csinálni, ha kevés a fényereje?
Canon 18-55mm KIT obi részletes értekezés.
Nézegetem a képeket, angolul most lusta vagyok elolvasni, meg hosszú idő lenne lefordítani. Üsszefoglalná vki nekem?
Vagy felejtsem már el ezt az obit, és egy másikat nézzek hozzá 30-ért?
Néztem még 28-300-as obit is , de azt mondták kevés a fényereje. Most gondolom, hogy az baj, de nekem egy olyan obi pont jó lenne, hogy ne kelljen cserélgetni állandóan. Mit nem lehet akkor vele csinálni, ha kevés a fényereje?
Melyiket nézted?
http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=43&page=1
http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=27&page=3
http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=37&page=2
2006. március 04. 10:54
#203
|
Balu |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.12. Hozzászólás: 871 Csatolások: 628 Azonosító: 211 offline
|
Idézet(Chimera @ 2006, March 4. - 10:50)
Melyiket nézted?
http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=43&page=1
http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=27&page=3
http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=37&page=2
http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=43&page=1
http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=27&page=3
http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=37&page=2
http://edigital.hu/product.php?productid=2...&cat=480&page=2
Plusz még ezen morfondírozok.
http://edigital.hu/product.php?productid=1...&cat=478&page=1
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si..._3556/index.htm
Ugyan itt már mindenki profi (rajtam kívül), de ezt most találtam (csak most sajna).
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=19
2006. március 04. 12:12
#204
Idézet(Balu @ 2006, March 4. - 10:54)
http://edigital.hu/product.php?productid=2...&cat=480&page=2
Plusz még ezen morfondírozok.
http://edigital.hu/product.php?productid=1...&cat=478&page=1
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si..._3556/index.htm
Ugyan itt már mindenki profi (rajtam kívül), de ezt most találtam (csak most sajna).
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=19
Plusz még ezen morfondírozok.
http://edigital.hu/product.php?productid=1...&cat=478&page=1
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si..._3556/index.htm
Ugyan itt már mindenki profi (rajtam kívül), de ezt most találtam (csak most sajna).
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=19
Szerintem felesleges mindegyik.
A sigma 18-55 szerintem semmivel sem jobb mint a kit obi, a 28-300-as pedig felesleges és nem is túl jó minőség....ez az ár pedig sok érte.
Ha bele gondolsz ritkán kell ekkora átfogású obi, tartsd meg a kit obit tájképre és portréra ha pedig nagy zoom kell vegyél inkább egy ilyet: SIGMA Lens AF 70-300mm F4-5.6 APO Macro Super II
http://www.pixmania.com/hu/hu/14601/art/si...m-f4-5-6-a.html
jobban jársz vele mint a tamronnal vagy ha több pénzed van akkor egy ilyet: http://www.pixmania.com/hu/hu/155727/art/c...-5-6-is-us.html
ez egy nagyon jó obi az árához képest, képstabilizátoros. Én valószínűleg ilyet veszek (nem összetéveszteni a 75-300-assal mert az nagyon ratyi)
itt egy teszt is róla: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ca...456is/index.htm
ja...és mi sem vagyunk profik (talán csak ViC) csak lelkes amatőrök
2006. március 04. 13:41
#206
|
|
ventura |
Csoport: Tag Csatlakozott: 05.07.12. Hozzászólás: 2363 Csatolások: 587 Azonosító: 7500 offline
|
Idézet(Balu @ 2006, March 4. - 10:54)
Ugyan itt már mindenki profi (rajtam kívül), de ezt most találtam (csak most sajna).
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=19
Ezt köszi!
2006. március 04. 15:50
#207
|
|
White BullBull Skywalker |
Csoport: Kiemelt tag Csatlakozott: 04.10.07. Hozzászólás: 15531 Csatolások: 153208 Azonosító: 10 offline
|
Kezdők vagyunk, de fejlődni lehet!
2006. március 04. 17:32
#208
|
Balu |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.12. Hozzászólás: 871 Csatolások: 628 Azonosító: 211 offline
|
Na, akkor Bull javaslatára (is) kimentem az udvarra egy székkel és csináltam jó sok beállítással képeket.
2-t tartok érdekesnek, abból vágtam ki 1-1 részletet.
Az első f8-al készült, és láthatóan homályosabb (pedig nincs bemozdulás, stb).
A második f2,9-el készült, "láthatóan" élesebb a háttér is.
Amit még meg akartam próbálni, az az volt, hogy 1 sec-es záridővel képet készíteni.
Nem ment, mivel sötét volt a kép teljesen. (semmilyen beállítás nem volt lehetséges, se f2,9-el, se f8-al).
A Sigma Canon 18-50mm ilyen képeket csinál pl.
http://www.sigma-photo.co.jp/pro/date/img/18_50date5.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/pro/date/img/18_50date3.jpg
http://www.saunalahti.fi/trsqr/sigma/
2-t tartok érdekesnek, abból vágtam ki 1-1 részletet.
Az első f8-al készült, és láthatóan homályosabb (pedig nincs bemozdulás, stb).
A második f2,9-el készült, "láthatóan" élesebb a háttér is.
Amit még meg akartam próbálni, az az volt, hogy 1 sec-es záridővel képet készíteni.
Nem ment, mivel sötét volt a kép teljesen. (semmilyen beállítás nem volt lehetséges, se f2,9-el, se f8-al).
A Sigma Canon 18-50mm ilyen képeket csinál pl.
http://www.sigma-photo.co.jp/pro/date/img/18_50date5.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/pro/date/img/18_50date3.jpg
http://www.saunalahti.fi/trsqr/sigma/
2006. március 04. 17:51
#209
|
|
White BullBull Skywalker |
Csoport: Kiemelt tag Csatlakozott: 04.10.07. Hozzászólás: 15531 Csatolások: 153208 Azonosító: 10 offline
|
Idézet(Balu @ 2006, March 4. - 18:32)
Az első f8-al készült, és láthatóan homályosabb (pedig nincs bemozdulás, stb).
A második f2,9-el készült, "láthatóan" élesebb a háttér is.
Az ISO értékek nem változtak?
2006. március 04. 18:00
#210
|
Balu |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.12. Hozzászólás: 871 Csatolások: 628 Azonosító: 211 offline
|
Idézet(White Bull @ 2006, March 4. - 17:51)
Az ISO értékek nem változtak?
Nem nem...iso 64 mindegyik.
Más, amit nem értek.
Most szépen bebizonyítottam, hogy f-alacsonyabb értékkel nálam élesebb a kép.
Viszont minden más képet, amit néztem canonnal (pl itt) minél magasabb az f, annál élesebb. Most, hogy van ez?
2006. március 04. 18:22
#211
Idézet(Balu @ 2006, March 4. - 18:00)
Nem nem...iso 64 mindegyik.
Más, amit nem értek.
Most szépen bebizonyítottam, hogy f-alacsonyabb értékkel nálam élesebb a kép.
Viszont minden más képet, amit néztem canonnal (pl itt) minél magasabb az f, annál élesebb. Most, hogy van ez?
Más, amit nem értek.
Most szépen bebizonyítottam, hogy f-alacsonyabb értékkel nálam élesebb a kép.
Viszont minden más képet, amit néztem canonnal (pl itt) minél magasabb az f, annál élesebb. Most, hogy van ez?
ööö...nem bizonyítottál semmit
ahogy szűkíted a rekeszt úgy emelkedik a záridőt és annál nehezebb kézből éles képet csinálni. szerintem itt is ez volt a helyzet....állványról próbáld meg és meglátod a különbséget. amúgy minden obinak van egy tartomány ahol a legszebb, legélesebb képet adja (kit obinál f8-f11)
2006. március 04. 18:27
#212
|
Balu |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.12. Hozzászólás: 871 Csatolások: 628 Azonosító: 211 offline
|
Idézet(Chimera @ 2006, March 4. - 18:22)
ööö...nem bizonyítottál semmit
ahogy szűkíted a rekeszt úgy emelkedik a záridőt és annál nehezebb kézből éles képet csinálni. szerintem itt is ez volt a helyzet....állványról próbáld meg és meglátod a különbséget. amúgy minden obinak van egy tartomány ahol a legszebb, legélesebb képet adja (kit obinál f8-f11)
ahogy szűkíted a rekeszt úgy emelkedik a záridőt és annál nehezebb kézből éles képet csinálni. szerintem itt is ez volt a helyzet....állványról próbáld meg és meglátod a különbséget. amúgy minden obinak van egy tartomány ahol a legszebb, legélesebb képet adja (kit obinál f8-f11)
Mint mondtam, székről készítettem. Nem kézből.
Tudom nem állvány, de egy ezred millit nem mozdult be.
2006. március 04. 18:30
#213
Idézet(Balu @ 2006, March 4. - 18:27)
Mint mondtam, székről készítettem. Nem kézből.
Tudom nem állvány, de egy ezred millit nem mozdult be.
Tudom nem állvány, de egy ezred millit nem mozdult be.
ahogy lenyomod az exponálógombot abban a pillanatban bemozdul....természetesen ha időzítővel fotóztad nem szóltam.
2006. március 04. 18:49
#214
|
Balu |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.12. Hozzászólás: 871 Csatolások: 628 Azonosító: 211 offline
|
Idézet(Chimera @ 2006, March 4. - 18:30)
ahogy lenyomod az exponálógombot abban a pillanatban bemozdul....természetesen ha időzítővel fotóztad nem szóltam.
Nem időzítős, de szorítottam a székre (ami egy fadarab tetejű szék, nem puff).
2006. március 04. 19:29
#215
|
|
White BullBull Skywalker |
Csoport: Kiemelt tag Csatlakozott: 04.10.07. Hozzászólás: 15531 Csatolások: 153208 Azonosító: 10 offline
|
Idézet(Balu @ 2006, March 4. - 19:49)
Nem időzítős, de szorítottam a székre (ami egy fadarab tetejű szék, nem puff). 
távkioldó? lényeg hogy ne érintkezz a géppel!
2006. március 04. 20:12
#216
|
Balu |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.12. Hozzászólás: 871 Csatolások: 628 Azonosító: 211 offline
|
Idézet(White Bull @ 2006, March 4. - 19:29)
távkioldó? lényeg hogy ne érintkezz a géppel!
Valahogy le kellett nyomnom azt a fránya gombot, hisz nincs időzítőm.
Más, visszatérve a rekeszértékekre, hoyg hol éles a kép.
18-55 Mk II kit lens, F10
http://dcresource.com/reviews/canon/digita...se-18-55-II.jpg
18-55 Mk II kit lens, F4
http://dcresource.com/reviews/canon/digita...18-55-II-F4.jpg
Maga az oldal, ami szintén profi:
http://dcresource.com/reviews/canon/digital_rebel_xt-review/
2006. március 04. 21:47
#217
Idézet(Balu @ 2006, March 4. - 20:12)
Valahogy le kellett nyomnom azt a fránya gombot, hisz nincs időzítőm.
Más, visszatérve a rekeszértékekre, hoyg hol éles a kép.
18-55 Mk II kit lens, F10
http://dcresource.com/reviews/canon/digita...se-18-55-II.jpg
18-55 Mk II kit lens, F4
http://dcresource.com/reviews/canon/digita...18-55-II-F4.jpg
Maga az oldal, ami szintén profi:
http://dcresource.com/reviews/canon/digital_rebel_xt-review/
Más, visszatérve a rekeszértékekre, hoyg hol éles a kép.
18-55 Mk II kit lens, F10
http://dcresource.com/reviews/canon/digita...se-18-55-II.jpg
18-55 Mk II kit lens, F4
http://dcresource.com/reviews/canon/digita...18-55-II-F4.jpg
Maga az oldal, ami szintén profi:
http://dcresource.com/reviews/canon/digital_rebel_xt-review/
a mélységélesség változik
http://www.dpreview.com/Learn/Articles/Glo...dof_example.jpg
2006. március 05. 18:56
#219
Ez egy nagyon jó cikk, érdemes elolvasni
főleg annak aki gépvásárlás előtt van
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=18
főleg annak aki gépvásárlás előtt van
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=18
2006. március 06. 08:52
#220
|
|
LukiVolt Repost Checker™ v2.0 |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.12. Hozzászólás: 5702 Csatolások: 3363 Azonosító: 194 offline
|
Na, ha már van egy ilyen topik, akkor megkérdezem a nálam okasabbakat. 
Miért van az, hogy legtöbbször a belső térben vakuval készült képek sárgás színűek lesznek? Példa mellékelve. Ugyanakkor van amikor tök jók a színek. Ez mitől függ?
Miért van az, hogy legtöbbször a belső térben vakuval készült képek sárgás színűek lesznek? Példa mellékelve. Ugyanakkor van amikor tök jók a színek. Ez mitől függ?
Lebuktak - Kendall Jenner és Jacob Elordi a Coachella fesztiválon csókolózott
Lebuktak - Kendall Jenner és Jacob Elordi a Coachella fesztiválon csókolózott
Új sztárpár van alakulóban?
"Nem sokan sírnak utána" - romokban Blake Lively hollywoodi karrierje
"Nem sokan sírnak utána" - romokban Blake Lively hollywoodi karrierje
Nehéz lesz feltornáznia magát.
Nagy port kavart Sydney Sweeney OnlyFans jelenete
Nagy port kavart Sydney Sweeney OnlyFans jelenete
Az Eufória készítői elmagyarázzák, mi történt.
Meryl Streep elárulta, nehezen találtak neki ruhákat Az ördög Pradát visel című fimben
Meryl Streep elárulta, nehezen találtak neki ruhákat Az ördög Pradát visel című fimben
Féltek Anna Wintourtól.
Camila Cabello a párjával jelent meg a 2026-os Coachella fesztiválon
Camila Cabello a párjával jelent meg a 2026-os Coachella fesztiválon
A párjával bulizott egyet.
Meghan Trainor reagált a negatív visszhangra, ami a harmadik gyermeke születése körül alakult ki
Meghan Trainor reagált a negatív visszhangra, ami a harmadik gyermeke születése körül alakult ki
A kicsinek béranya adott életet.
Katy Perryt szexuális zaklatással vádolja Ruby Rose
Katy Perryt szexuális zaklatással vádolja Ruby Rose
Reagált az énekesnő képviselője.
Dűne: Harmadik rész - Hát persze, hogy a sivatag ihlette Zendaya legújabb outfitjét
Dűne: Harmadik rész - Hát persze, hogy a sivatag ihlette Zendaya legújabb outfitjét
Mindig illik az öltözete az aktuális filmjéhez.


offline
0 felhasználónak tetszik:
