Digitképek és a Digitális fotózás rejtelmei

Ezt érdemes átolvasni, benne van amit kérdeztél az is: http://www.fotos.hu/0103szotar.php

Polárszűrő a gyakorlatban:
a: polár nélkül készült kép
b: polárszűrővel készült kép

A polárszűrő az kontrasztosabbá teszi a képet.
Pl a kék kékekk, a zöld zöldebb, tehát összességében szebb képeket lehet vele készíteni.

Kérdés:
http://edigital.hu/product.php?productid=2...&cat=478&page=1

Ez a legolcsóbb ilyen obi.
Jobb, mint a KIT?
Bár ez nem jó kérdés, mert láttam azzal is jó képeket, úgyhogy részemről passz.
Vélemény meg ott nincs.

http://edigital.hu/product.php?productid=2...&cat=480&page=1

Ez lesz az első objektívem majd a Kit után, ha minden jól megy.

Köszi Chimera.


Én is ezt néztem ki. Bár az értékelésben azt írták hogy lassú az autófókusz. Bár attól függ, mire akarod használni. Nekem talán azért nem biztos hogy jó, mert én repülőgépeket szoktam fotózni, és hát ha tényleg olyan lassú az AF akkor mire élesre állítaná a képet már a kövtkező gép is leszáll

Itt van egy egész jó, bár az ára kicsit húzósabb : http://www.extremedigital.hu/product.php?p...&cat=480&page=2

Ahhoz nem kevés a 300-as obi?
Csak kérdem...mivel ha jól számoltam (meg Chim is), akkor ez épp, hogy kb 10x-es zoom nem? Az meg azért kevés, nem?
Legalábbis én voltam már a Ferihegyi kilátónál ott a teraszon (gondolom Te is), és a gép leszállását alig láttam így is.

Én nem csak a Kilátóhoz járok. Ezeket is Fujival csináltam, az utolsót meg a régi gagyi HP 945-össel. (ezek speciel felszállók, bocs de leszállót nem találtam hirtelen)

1.) British Airways - Airbus A319
2.) Malév - Hungarian Airlines - Boeing 737-700 (Q8)
3.) easyJet - Airbus A319-111
4.) Germanwings - Airbus A319
5.) Malév - Hungarian Airlines - Fokker 70 (F-28-0070)
6.) Cargolux - Boeing 747-400

Egy 300-nak már elég jónak kell lennie!! Már egy 200 - 250 -es is elég nagy távolságokat nyit meg!
A repcsik nagyon jók, nekem a mozgásos képek nem mennek...

http://www.ecliptica.org/service/4_0_canon350d.htm

Nagyon jó a 300-as, mindjárt teszek fel képet is.

THX to ProFiler

Canon EF 90-300 mm F/4.5-5.6 USM objektív

http://img217.imageshack.us/img217/6951/pict0024kp.th.jpg
http://img203.imageshack.us/img203/1988/pict0046js.th.jpg
http://img473.imageshack.us/img473/4646/pict0015jf.th.jpg

18mm

http://www.pcworld.hu/forum/uploads/post-92-1141293916.jpg

300 mm

http://www.pcworld.hu/forum/uploads/post-92-1141295638.jpg



http://edigital.hu/product.php?productid=1...&cat=480&page=1

Ez még nem volt tudtommal.

Ez ugye nem a Canon-al készült?

Nem, csak elbaxtam a photofiltrét.
S5500.
Nem kő leszóni, na.
Amúgy nem a színeken, minőségen van (most) a hangsúly, hanem, hogy panoráma.

Én úgy látom, egy 28-300-as obira fogok előfizetni....még lehet a kit-et sem veszem meg akkor. Kb 90.000 ft egy olyan.

Bocs Balu, nem akartam leszóni, csak a víz kivert, és megállt bennem az ütő, meg még amit csak az ijedtségre el lehet képzelni, hogy ez az EOS-sel készül, amiet vettem, vagyis jövő héten érkezik meg.

Há ja, zajos, de nem tom miért.


Más, főleg Chim-hez.
Ma kicsit buzertam a gépet (FUJIT!!!!!!!!....még), és arra jöttem rá manualban, hogy:

-f8-nál a záridő csak alacsony lehet (ergo ettől ált. bemozdul a kép)
-f2,8-nál lehet érdemleges képet készíteni csak.

Lehet én vagyok béna -biztos-, de ennél a Fujinál nem nagyon komoly a manual.
Én csak annyit tudok tenni, amit az előbb fent leírtam.
Ettől a kép vagy sötétebb, vagy világosabb lesz. Kész, ki is fújt.

1/2000-es záridő csak f2,8-nál lehetséges.

És mi van akkor, ha én egy vízesést szeretnék mondjuk 5sec-es záridővel (hogy olyan más legyen a kép, tudjátok...)
Mert f2,8-nál ha én kiválasztom az 5 sec záridőt (nem tom lehet-e hirtelen), akkor fekete, vagy fehér lesz a kép.

Holnap még tesztelgetem, de nem tom mi van ilyenkor.

Pár makrós kép, várom a véleményeket..... nem Canon-os
Az utólsó az egy éjszakai kép, víztükörrel, a Debreceni fürdőről.

Jó képek. De hogy maradt egyhelyben a légy?

Minél inkább szűkíted a rekeszt annál kevesebb fény jut adott idő alatt át az objektíven, tehát logikus hogy f8-nál nő a záridő (az alacsonyt gondolom elírtad)
viszont ahogy szűkíted a rekeszt úgy nő a mélységélesség is.


a fujinál 15 sec a max záridő ha jól tudom, a Canonnál 30s lesz ill van Bulp mód (addig exponálsz amíg akarsz...amíg birja az aksi)
azért lesz fehér a kép mert szét égett a fekete meg azért mert nem vetted le az obi védősapkáját , fényes nappal csak szűk rekesznél érdemes magas záridővel próbálkozni de felesleges az 5s, próbáld meg 0,5-1s-el...a vízesés már így is szép plasztikus képet mutat, szemről én sem tudom megbecsülni az ideális értékeket de a canon folyamatosan mutatja hogy szerinte jó lesz-e az adott beállításhoz a záridő.

Nem tudom! Melegedett, vagy tettszett neki a digi, vagy én!


Balu, én azt csináltam, hogy szinte az összes lehetséges beállítással végiglőttem egy adott dolgot, és láttam, hogy milyen záridőhöz, milyen blende kell.

Köszönöm Nektek.
Igazából arra voltam kíváncsi, hogy a Canonnál is "csak" ennyi a manuál, hogy blende-rekesz, aztán abból lesz valami kép.
Tudom, még emelett van sok minden, ami nincs a fuji-ban (sharpness, kontraszt, saturation, iso 800, 1600...)....kérdeznék egy konkrét dolgot, bárki válaszolhat.

Megállsz mondjuk a Szent Péter téren, süt a Nap, gyönyörű kék az ég, a gép manuálban van. Bekapcs, majd elkezded nézni a keresőt. Mondjuk azt, hogy teljesen össze van kuszálva a beállítás, mert előtte szobában csináltál képeket (nekem megjegyzi az utolsó beállítást).

Miket kezdesz el nyomogatni, mit kell ilyenkor beállítani? (csak rekesz, meg blende, meg max iso 100?)

A legyeket már láttam, de az elsőn lévő állatot nem merem megnézni, mert épp reggelizek!