Moderátorok Topicja II

http://starity.hu/forum/topik/41796-elle-macpherson-george-michael-s-44th-birthday-party-06-25-07/


ez miért van a George Michael adatlapjához csatolva?

Egyik képen se látom Mekhi Phifert, de mégis az adatlapjához vannak csatolva.

http://starity.hu/forum/topik/14164-gabrielle-union-mekhi-phifer-s-party/

Ezeket vonjátok össze légyszi:

http://starity.hu/forum/topik/86046-/
http://starity.hu/forum/topik/82206-eva-longoria-the-2008-alma-awards-portraits/

Ez pedig repost:

eredeti: http://starity.hu/forum/topik/11783-eva-longoria-fhm-shoot-5x/
repost: http://starity.hu/forum/topik/45756-eva-longoria-trevor-o-shana-shoot/

Ez is repost:

eredeti: http://starity.hu/forum/topik/10956-/
repost: http://starity.hu/forum/topik/20325-eva-longoria/

Már párszor mondtam ...
Miért lenne a 2x nagyobb kép repost?

Azért igen zavaró a sok rossz bejelentés ... a moderátor ha nem figyel ... értékes képeket takaríthat le.
Nem ellened szól a dolog ... csak megjegyeztem ... mert rengeteg rossz jelzés van.

Bocs. A képek méretét nem figyeltem

kérném Nick Jonas felesleges adatlapját törölni, mivel itt már van adatlapja
valamint kérném Meaghan Jette Martin adatlapjának törlését, ugyanis neki is van már itt adatlapja - és ott kérném a név javítását Meaghan Jette Martinra, köszönöm

Ezeket legyen szíves valaki csatolja Rena Mero Lesnarhoz is:
http://starity.hu/forum/topik/80727-torrie-wilson-smackdown-magazin-2004/
http://starity.hu/forum/topik/63265-torrie-wilson-playboy-gt-march-2004/
http://starity.hu/forum/topik/90909-rena-mero-sable-gq-september-2000-4x/
http://starity.hu/forum/topik/90910-rena-mero-sable-dangerous-curves-1999/

Köszönöm

Csatolt képek mellett elõször 3 volt, utána 0 és most nézd meg a sok számot.
Ennyit még fel sem töltöttem, de már nem is fogok soha. Minek?

A Miló Vikis Adatlapom légyszi töröljétek. Köszi!

Hhhûûûûûazannnnnyyyaaaa!

16777215

itt tényleg valami bibi van a rendszerben

Na ja.

jóhogy nem tölöttél fel ennyit, ha 1 nap alatt feltennél több mint 16 millió képet, akkor tényleg tudnál valamit és igazad van, vond meg tõlünk a csodálatos képeidet


ja, meg az hogy néhány naponta fél napig nem jó a fórum

Könyörgök, ne sirasd már azt a három képet. Valószínûleg nem megfelelõ méretû képeket tettél fel, vagy nem témához vágóakat, ezért lettek letörölve. Ennyi. Majd teszel még fel többet, és ha elég nagyok lesznek, valamint jó helyre rakod, nem létezik, hogy letöröljék.
De nem hiszem, hogy a modikban lenne a hiba.

Ez nem pont így mûködik. Ha nem akarod szerkeszteni, le tudsz róla jelentkezni, de már létre jött adatlapokat ok nélkül nem törlünk. (Mármint az adminok, én amúgy sem tudnám. )

Ami pedig a másik dolgot illeti:
Kb. ez a lényeg. Bevallom õszintén, nem emlékszem arra a 3 bizonyára remekbe szabott képedre, de valószínû azért törölte valaki, mert kicsi vagy rossz minõségû volt. És ilyenkor szokott "bekattanni" a rendszer, ha jól emlékszem, amikor valakinek a kevés képébõl a törlés után 0 (nulla) marad. (Hogy ez miért van így az jó kérdés. ) Lényeg a lényeg: ha nem szeretnéd, hogy ez többet bekövetkezzen, akkor fogj egy HQ (jó minõségû) képet (lehetõleg ne repostot), nézegesd vagy 10-15 percig, ennyi idõ elég kell, hogy legyen számodra is annak eldöntésére, hogy vajon melyik fórumrészbe kellene feltölteni, majd töltsd fel. ---> Ha minden stimmel, akkor a képet tuti nem töröljük, így 1 db feltöltött képed már biztos lesz és nem jönnek elõ többet ezek a gondok.

Raymond: Nem fogok ezzel foglalkozni, inkább hagyom a fenébe. Legyen inkább ez a sok szám a csatolt képek felírás mellett.

Még jó, hogy ennyit kínlódtam az elõzõ hszemmel.

Semmi gond, legalább látják, hogy dolgozol...

-------------

Pam véletlenül a pasikhoz került:
http://starity.hu/forum/topik/91013-pamela-anderson-malibu-candids-15-11-2008/

Csatolt képek: 16777215
most már megvagy elégedve? ez több mint 3, picivel több




igazi munkásember