Daniel Radcliffe ezért távolodott el J.K. Rowlingtól

Daniel Radcliffe újra bírálta J.K. Rowlingot, és kijelentette, hogy „nem tudna tükörbe nézni”, ha nem emelt volna szót a nő állításai ellen.
A teljes cikkhez kattints ide!

Teljesen egyett értek J.K.-el

Stand for J.K.

Teljesen igaza van J.K-nek, igazi npc-nek kell lennie annak az embernek, aki emiatt a kijelentése miatt támadja..

Igaza van Rowlingnak, teljes mértékben egyetértek vele. Nevetséges, hogy emiatt támadják.

Őt is elérte a liberális agymosás. Kész önellentmondás, amit tolnak az arcunkba. nincsenek nemek, mondják, te teljes erővel támogatják a nemváltást. Kérdem én, hogy lehet átváltani azt, ami szerintük nincs is?

Ez már vicc, amit egyesek művelnek... Egy kitalálta, hogy ő mostantól akkor nem bírja Rowlingot, a többi bírka meg megy utána. Én nagyon szeretem, és ezután is fogom, mert csodálatos író. ♥♥♥

Valamiért a salemi boszorkány üldözések jutnak az eszembe akkor is úgy viselkedtek mint most ha valaki más volt mást vallott mint amit mondtak neki ha volt önálló véleménye és ki is merte mondani megvádolták és megégették amit JK rowlinggal művelnek durva csak mert valaki ki meri mondani hogy csak mert valaki az hiszi/állítja magáról hogy nő (közben biologias értelemben férfi) az nem nő egy nő menstruál gyereket tud szülni nem csak átoperáltatja magát attól még a dns nem változik. De persze emiatt a véleménye miatt rögtön ki akarják készíteni

Nem is értem, hogy Rowling kijelentésén miért rágtak be. Tényt közölt. Pont.

Rosa82, teljesen egyetértek! Egy ideig felháborító volt, most meg már kezd szinte nevetséges lenni ez a nagy "botrány", amit egyedül a nagyon pc amerikai média és bulvárlapok próbálnak ráerőltetni az emberekre. Eddig akárhányszor olvasgattam kommenteket és beszélgettem külföldi ismerőseimmel, a túlnyomó többség Jo "nézeteit" vallja (már önmagában az nevetséges, hogy puszta tudományos tényeket így is lehet ma nevezni, mert van, aki a természettudománnyal is homlok egyenest tud menni). Daniel munkásságát nem követem, bár a HP-ben szerettem, de neki kétség kívül a Harry Potter filmek voltak a karrierje csúcspontja és onnan már csak lefelé ívelt, lehet, hogy ezért is hánytorgatja még mindig fel azt, amit Jo két éve mondott (akit egyébként gyerekkora óta személyesen ismer és állítólag mindig felnézett rá és szerette). Emma már hosszú ideje foglalkozik aktivizmussal, tőle nem is csodáltam, hogy azonnal elhatárolódott, de Daniel és a Ront alakító színész esetében nagyon olyan érzésem van, hogy csak a média figyelem miatt szálltak bele Rowlingba.
Egyedül Tom Felton irányába adózok tisztelettel, mert ő direkt nem hangoztatja nyilvánosan a véleményét egy ilyen személyes dologról és szinte egyedül ő tisztelte meg azzal az írónőt, aki a karrierjét adta neki, hogy kiállt mellette és a támogatásáról biztosította a sok utálkozó ellenére is. Na ő is több hideget kapott ezért, mint meleget.

Ebből alig értettem valamit. Mind a kettőjüknek megvan a maga véleménye, én személy szerint sz*rok arra ki minek érzi a magát, a fő, hogy jól érezze magát a bőrében. Ennyi!