Harry Styles szemei a legvonzóbbak, legalábbis ezt mondja a tudomány

Ez kész röhej....

Ilyenről kutatást csinálni......emberfüggő kinek mi tetszik. Nekem a cikkből egyedül Ryan Gosling tetszik. A többiek nem igazán......hogy is mondjam, az 'eseteim'(utálom ezt a kifejezést, de nem jutott eszembe más). Harryt például kifejezetten nem találom 'szépnek'. Se a szemeit se semmit. Ettől függetlenül (természetesen) más szeretheti, és gondolhatja hogy jól néz ki. Különbözőek vagyunk. Én pedig inkább azt mondanám, 'kit találnak a legtöbben vonzónak'. De még ez se lenne igaz, mert nem hiszem, hogy mindenkit megkérdeztek erről. Ez a kutatás fölösleges volt, és hülyeség.

De amúgy én őszintén emiatt haltam be: 'Nem vitatkozhatsz a tényekkel.'

Nálam a legvonzóbb szempár gazdái: 1.Jared Leto
2.Andy Biersack
3.Robert Downey Jr.
4.Tom Schilling
Kész. Amúgy meg: ízlések és pofonok.

Nekem még mindig Andy Biersack,Ronnie Radke és Gerard Way rendelkezik a legszebb szemmel
nem ez a...hagyjuk De az a mondat:nem vitatkozhatsz a tényekkel! Meghaltam.
És mielőtt még kinyírnak mindenkinek joga van leírni a véleményét,én is csak a sajátomat fejtettem ki.

Nem veled van a baj, nyugi, de sajnos nem mondhatom meg, hogy kivel van nagyon nagy baj...

Csak nekem hiányzik a listáról Shawn Mendes szeme??

Szerintem a geometria semmit nem változtat a valódi szépségen, attól hogy még valakinek tengelyesen párhuzamos az arca, vagy valami ostoba szám jön ki két méret hányadosából, nem feltétlen felel meg mindenki elvárásainak, max Hollywoodénak...

Harreeeeeh ❤

Roseline.,nem csak neked.Egyébként egyből lehetett tudni,ki írta a cikket.Mindegy,ki van még benne,az egyetlen érdekes ember csakis kizárólag Harry Styles lehet.,,Nem vitatkozhatsz a tényekkel".Mivan?

Az aranymetszést alapból nem tartom hülyeségnek, mármint szigorúan matematikai alapon; a legtöbb ember számára - és nyilván nem mindenkinek - tényleg a szimmetrikus(abb) arcú egyének a vonzóak. Ez elvileg az evolúciós fejlődés miatt alakult ki így (minél szimmetrikusabbak vki vonásai, annál egészségesebb genetikai állománnyal rendelkezik, így az utódnemzésre alkalmasabb partner).
Ettől függetlenül, hogy vkinek konkrétan tetszik-e az adott személy vagy sem, nyilván rengeteg más, egyéni preferencia árnyalja, de az alapokon valószínűleg nem változtat (még akkor sem, ha a konkrét kedvenc nem szerepel a felsorolt sztárok listáján).

Az állkapoccsal vitatkoznék..

Hiába a tudomány, és a racionalitás, ha összességében nem klappol a dolog. Élő példa Gosling...és még sokan.
Na meg ott van a "szépség relatív" klisé, ami elcsépeltsége ellenére megdönthetetlennek bizonyul.

Én inkább azt mondanám, hogy arányosságban hibátlan.
Az, hogy ki kihez vonzódik pedig nem a tökéletes "eloszláson" múlik.
(Bár megjegyezném, hogy egyes kommentelők diszkrétebben is kifejezhetnék a véleményüket, mivel mindenkinek más a véleménye, hanyagolni lehetne a "kész röhej", vagy "taszít benne minden" hozzászólásokat, mert senkit nem érdekel. Rendben, hogy ez a véleményed, és mondhatod, hogy jogod van ki mondani mit gondolsz, ami oké is, de nem erről szólt a cikk, hogy számodra ki jön be, és ki nem. Ezt senki nem kérdezte. )

Én annak a híve vagyok hogy ha JÓT NEM tudok mondani valakiről AKKOR ROSSZAT SEM mondok.. oké hogy leírod hogy nem jön be neked / nem tetszik mert hát bizony a szépség relatív mindenkinek más az ízlése de z ilyen ocsmány megjegyzéseket hanyagolni kéne.
például nekem rajongóként fájt olvasni azokat a sértő megjegyzéseket amit minden második kommentelő mondott Harryről..
Nem azt mondom hogy ha van róla véleményed akkor ne írd le de akkor egy kicsit kulturáltabb is lehetnél mert neked sem esne jól ha a kedvencedet elhordanák mindennek.

ez nagyoon jó cikk lett:)

Ilyen hülyeséget is régen olvastam.

Bár lehet, nem pontos a felmérés, nekem tetszik a cikk

Hát, Clooney sem vonzó szerintem. Fura arcformája van, és nagyon vékonyak az ajkai. Én Jensen Ackles-nél láttam ilyen aranymetszetet, és rá sokkal jobban illik, ő tényleg nagyon szép. Csodálkozom, hogy nincs a felsoroltak között.