15 ritka történelmi fotó – III. rész (18+)

Nagyon jó cikk! Köszi.

Elképesztőek ezek a fotók. Bár a nagyját ismertem, de mindig hihetetlen újra látni, mikre képesek az emberek.

Jó cikk lett!

Hogy lehettek olya betegek az emberek,hogy egy elefántot felakasztottak?! Hihetetlen..Egyébként imadom ezt a cikksorozatot,nagyon jó!!

nagyon adom ezt a sorozatot, megint nagyon érdekes cikk lett

Furcsa egy ilyen oldalon ilyen cikkre bukkanni, de talán nem árt. Megrázó képek.

Wooow, ez nagyon érdekes cikk. A második kép pedig hátborzongató.

QUEENxxB a 4. képhez I. világháború van írva!

Én a 2. képnél borúltam ki nagyon!!Milyen ember az aki ilyet csinál??Hihetetlen!!És,hogy teherbe ejti a saját lányát!!
Szörnyű!!

Alapvető történelmi hiányosságaid vannak, amiket illene pótolnod, hogyha elvárod magadtól az alapműveltséget. Nem tudom honnan gondolod azt, hogy egy s*gg volt, hisz valóban voltak nála jóval nagyobb szörnyetegek is. Mao Ce-tung durván hetven millió (!) ember haláláért felelős, míg Hitler csak tizenhét millióért. Azért van némi különbség. Mielőtt nekiállsz hülyeségeket írni, járj utána jobban a dolgoknak, mert bár Hitler nem volt ártatlan bárányka, de amilyen közutálat övezi - köszönhetően a holokauszt imádatnak, amit évek óta dugdosnak le a köznép torkán - , szerintem kicsit túlzás. Persze, lehetőségem adódott beleolvasni a Mein kampf című könyvébe, és hidd el, ha egy kicsit utána nézel, okosodsz, művelődsz, a véleményed tüzetesen meg fog változni.

Beyla:
holokauszt imádat? ezt mégis honnan veszed? Lehet vannak emberek akik imádattal nézik azokat a helyeket ,ami több ember halálát is követelte (sajnos ezeknek nincs ki a 4 kereke).. de szerintem túlzás ezt a szót használni..az meg tény ,igen ,hogy voltak Hitlernél roszabbak is ,sőtt sokkal roszabbak és én is olvastam a Mein kampf -t ,de akkoris egy kegyetlen ember volt..

Szerintem félreértelmezted a hozzászólásomat ily késő éjszakai órákban. Az "imádat" szóval leginkább arra igyekeztem reflektálni, hogy a holokausztot emelik manapság (kb. az elmúlt 7-8 évben) piedesztálra, holott azért voltak jóval nagyobb, tragikusabb történelmi események is. Ott van Könyvtolvaj című film, Anne Frank is elég felkapott volt 3-5 évvel ezelőtt, és pl. minap láttam, hogy a CSI:NY-ban egy komplett részt szántak a holokausztról való megemlékezésről. Pluszban nekem 2009-ben a sulim csinált egy kiállítást e témával kapcsolatban, amit rendeltetésszeren minden osztályra ráerőltettek, akár kíváncsiak voltak rá, akár nem. Számomra ez azért elég nyögvenyelős, amolyan leerőszakolom a másik torkán fílingű. Persze, szörnyű lehetett, egy tragédia, de barokkos túlzás csak őt lehordani, és a hozzászólásomban sehol sem írtam tudtommal olyat, hogy nem volt kegyetlen ember, sőt mi több, ki is emeltem, hogy nem volt egy ártatlan bárányka, de azért volt, aki lazán túlszárnyalta őt népirtásban.

Megint kicsit nyersen fogalmaztál a másik taggal szemben, de e felett szemet hugyok... ismét. Nem akartam beleszólni a vitába, de szeretnék a kiemelt részre reagálni.
Szerintem! teljesen mindegy, hogy 1 emberről, 1-17-70 (stb) millió emberről beszélünk, a gyilkosság nem elfogadott. Ez nagyon oktondi összehasonlítás volt, ha engem kérdezel, mivel ha úgy vesszük, 17 millió majdnem kitesz két Magyarországot.
+ tegyük hozzá, mivel jártasnak mondod magad a témában, ez a szám még mindig kérdéses, nem tény, mivel a holttestek több mint 60%-a eltűnt, be sem jegyezték őket, tehát, hogy valójában hány ember vesztette életét a munkatáborban, rejtély, és az is marad. Azért az mutat egy mértéket, hogy egy emberi holttest hamuja elfér egy gyufaskatulyában, és kitettek két hegységet a hamvak. CSAK a hamvak.
Igen, a Holokauszt túl van hypeolva, de valószínűleg azért, mert Europán belül történt, és ez áll a mi kultúránkhoz a legközelebb, és rengeteg embert érintett minden országból (nyilván a kitelepítéseket nem kell neked mondanom). A túlélők ma is köztünk vannak, így azoknak családjai is, akik sosem kerültek elő... Nem olyan régen történt ez, hogy csak úgy feledésbe merüljön, s kicsit felfoghatatlan az emberek számára nyilván, hogy egy szabad szellemiségű világban ilyen előfordulhat, hogy csak úgy ölik és kínozzák az embereket (igen, tudom, hogy Németország milyen depresszív állapotban volt a háborús veszteség miatt, de mégis, ez mindennek ellen ment, amit képviseltek, meg úgy maga a Nyugat mit képviselt). Észak-Koreában ez még mindig megy, de mivel kultúrában és egyébként is elég messze állnak tőlünk, valószínűleg ezért nem foglalkoztatja annyira az embereket a környezetünkben. Olyan, hogy „jaj velem nem történhet meg”. Ez az élet minden területén így működik.
Mindenesetre, tényleg nem értem, hogy lehet „csak” számot használni a tömegmészárlásnál, és egy ilyen mértékű igazságtalanságnál, hiszen igen, Hitlernek volt egy nézete, viszont senki nincs feljogosítva arra, hogy istent játsszon. Maradjunk annyiban, hogy az összes ilyen náci/fasiszta (...) diktátor elég rossz arc volt. Felesleges „védeni”??? egyiket is, hiszen nincs mit. Amit tettek elfogathatatlan, és borzalmas volt rengeteg emberre, s annak családjára nézve.

A játszótér megdöbbentett, de jó tudni, hogy mindez bizony létezett. Hibát követ el, aki az efféle cikkeket nem olvas el, vagy legalább görget végig.
Külön öröm, hogy végre láthattam a Ku Klux Klant ebben a szerelésükben.

Nagyon érdekes cikk lett!
Minden elismerésem!

Szeretem az ilyen cikketek gyakrabban is lehetne

"Csak 17 millió". Nos ha így vesszük, akkor igazából "csupán" Magyarország jelenlegi lakosságának majdnem dupláját irtotta ki. Igen, tény és való, hogy a Kínai Népköztársaságban a Mao Ce-tung idejében fennálló rendszer, illetve a Sztálin által vezetett néhai Szovjetunió rendszabályai több életet követeltek a Hitler-féle náci Németország akcióihoz képest. Ugyanakkor abszurdnak tartom, hogy egy ilyen kegyetlen ember védelmére kelsz mondván, tőle azért látott már a történelem agresszívabb vezetőt. Szumma-szummárum, ez esetben nem a számok nagyságára kell hangsúlyt fektetni. Egy ember megölése, ugyanolyan bűn és elítélendő cselekedet, mint 17 millió vagy 78 millió (Mao) férfi és nő életének kiontása, és természetesen véleményem szerint elegendő alapot nyújt ahhoz, hogy valaki a közutálat tárgyát képezze. Annak a magyarázatát, hogy miért is Hitler kerül leginkább ilyen megvilágításba manapság, úgy vélem az oktatás felépítésében kell keresni: középiskolában a történelem kapcsán egy Európa-fókuszú tananyagot igyekeznek lenyomni a diákok torkán, így az egyetemi végezettséggel nem rendelkezők nincsenek is tisztában alapvető nemzetközi események relevanciájával, sőt, egyáltalán azok létével sem. (Tisztelet a kivételnek.)
Elnézést kérek ezért az off topic szagú hozzászólásért. Tulajdonképpen egyet szoktam érteni a kommentárjaiddal, ennek kapcsán azonban szerettem volna én is kifejteni az álláspontomat.

Ilyen cikkeket szívesen olvasnék máskor is,nagyon érdekes lett!

sh1nEE, én is veled tudok a leginkább egyetérteni.
Az ember egyszerűen nem képes az egész világra kiterjedően együttérzést érezni (ez nagyon érdekes btw javaslom, hogy olvassatok utána), és ha a tananyagban már válogatni kell, európaiként nyilván Európáról tanulunk, ahol a nácizmus ugyancsak nagy pusztítást végzett... A csak 17 milliót kicsit degradálónak érzem, és méltatlannak az áldozatokkal szemben. Oké, az kicsit tájékozatlan vélemény, hogy Hitler egy segg volt (meg kulturálatlan is), ugyanakkor csak azért elbagatellizálni a holokausztot, mert sokat kell róla tanulni, jócskán ha-ha... Igen, voltak durvább tömeggyilkosságok is, de a hozzászólásod (Beyla) kb úgy hangzott, mintha felmentenéd Hitlert, csak mert voltak olyanok, akik kétszer/háromszor annyi embert is megöltek, és akkor ő tulajdonképpen egy klassz ember ("Nem tudom honnan gondolod azt, hogy egy s*gg volt, hisz valóban voltak nála jóval nagyobb szörnyetegek is"). Vagy nem tudom, mire gondoltál tüzetes véleménymegváltoztatás alatt.
Merem kijelenteni, hogy tudok pár dolgot a holokausztról (bár bevallom, hogy Mao Ce-tungról nem nagyon), és ennek a tudásnak a birtokában nem bírtam elmenni emellett. Úgy értem, ez nyilván nem a legmegfelelőbb platform a téma megtárgyalására, de nem értem az indokot, ami miatt el kéne nézni Hitlernek ezt az aprócska, 17 milliós ballépést (nem tudom, hogy ebbe a számba beleszámoltad-e pl az eutanáziaprogramok áldozatait is).
Szóval, igen, más diktátorok is voltak, öltek embereket, de Hitler egyáltalán nem volt jobb náluk. Ha van lehetősége, megöl ő még kétszer ennyit is. Embertelen, ferde ember volt, és igenis övezze közutálat, mert nem egy szerethető típus, és ha "csak" is, gyakorlatilag a zsidó nép effektíve kiirtásáért felel (plusz még a cigányok, fogyatékosok, melegek, politikai foglyok et cetera).
Oh és. A történelemtanulás nem az érdeklődésen múlik. Ez a XX. századi Európa legnagyobb katasztrófája, így aztán kénytelen vagy lenyelni.

(lehet, hogy kicsit zavaros lett a hozzászólás, de szeretném, ha értenél ^^)

Szerintem a Ku Klux Klan képe az egyik legnyugtalanítóbb dolog amit valaha láttam.