Demi Lovato: „Tudom, hogy bajba fogok kerülni, de...”

Számomra sok kérdést feszeget az a hullám, ami lezajlott a napokban a Twitter háza táján. Legyek semleges, őszinte, mit vált ki, reagáljak-e, rajongók milliói a világ sarkaiból, lehet-e kontroll, stb. 

Én úgy nagyjából pár hónapja követem mélyebben Demi pályafutását, visszanézve, olvasva interjúkat, dokumentumfilmet, hallgatva korábbi dalait, a Nightingale-től elindulva. A húgom lehetne, lényegében vele egyidős, de sokat tud adni még nekem is, a történetével, kiállásával, személyiségével, amit már többen részletében kifejtettek. Számomra érdekes jelleme van, impulzív, érzékeny, rettentően őszinte, így abban a közegben, ahol ő a mindennapjait éli ez nagyon sok rizikóval jár, amit le kell kezelni. Ő ezt tanulja, ez látszik, hol kisebb, hol nagyobb sikerrel. Emberi. Ahogy az is, hogy a daját küzdelmei olykor hatással vannak megjegyzéseire, amit játszi könnyedséggel így ki is lehet forgatni, a visszájára fordítani, félreérteni, főleg, ha a kontextusából kiragadjuk. Van egy interjú, ahol a tőle megszokott őszinteség dominál, az olvasó megkapja az összevágott végeredményt, elolvassa, és befolyásolva, hogy egyáltalán szereti-e vagy sem, semleges, ismeri-e, mennyit tud amúgy róla, befogadja az olvasottak értékét. 
Én nem szeretem Taylor Swift-et, hiányzik belőle, vagy csak számomra nem jön át a az emberi oldala, csak az, hogy precízen a karrierjére koncentrál, hogy minél többek számára szimpatikus maradjon. 
Demi "normal" megjegyzése érdekes volt, és összefésülve azzal, amivel küzd minden nap, saját magába mélyedve talán, én úgy értelmeztem a gondolatait, hogy van egy alkat standard, ami idealizálva van, és ez kap teret túlzottan is sok esetben, hatva így lányokra, nőkre, hogy az a mérce. Az ő küzdelme is az, hogy ne érezze azt, neki is úgy kellene kinéznie, miért nem tud, stb. Ha úgy hatott is, hogy a különböző okból kifolyólag vékony alkatú nők degradálását hajtotta végre, szerintem az nem az akart lenni, a nyers megfogalmazás, a küzdelem, ami benne van, az persze torzíthatott a kiejtett mondaton. Megvágták, nem vágták meg, kontextus, stb, lehettek még mellette, az interjún nem voltunk ott, de szerintem anélkül is ki lehet rakni a puzzle-t, milyen az, amikor megesik, hogy valaki rosszul fogalmaz, akaratlanul is. Jár egy úton, ahol az üzeneteivel magát is erősíteni akarja, ahol hibázik, de épp a hibáival együtt marad összképileg szerethető, és hiteles, hogy apránként megfejtsd, mit is képviselne ő, harcolva persze ő maga is nap, mint nap. Erősödnie kell, mert a zene az Ő, a szövegei, a történetei, amivel erősíthet másokat is. Erősödnie kell, hogy mit érdemes megmagyarázni, mit nem, mire érdemes reagálni, mire nem egy olyan közegben, ahol milliós létszám mocorog, részben olyanokkal is, akik a botlásokat figyelik, és a puzzle amúgy őket hidegen hagyja.

Számomra sok kérdést feszeget az a hullám, ami lezajlott a napokban a Twitter háza táján. Legyek semleges, őszinte, mit vált ki, reagáljak-e, rajongók milliói a világ sarkaiból, lehet-e kontroll, stb.
Én úgy nagyjából pár hónapja követem mélyebben Demi pályafutását, visszanézve, olvasva interjúkat, dokumentumfilmet, hallgatva korábbi dalait, a Nightingale-től elindulva. A húgom lehetne, lényegében vele egyidős, de sokat tud adni még nekem is, a történetével, kiállásával, személyiségével, amit már többen részletében kifejtettek. Számomra érdekes jelleme van, impulzív, érzékeny, rettentően őszinte, így abban a közegben, ahol ő a mindennapjait éli ez nagyon sok rizikóval jár, amit le kell kezelni. Ő ezt tanulja, ez látszik, hol kisebb, hol nagyobb sikerrel. Emberi. Ahogy az is, hogy a daját küzdelmei olykor hatással vannak megjegyzéseire, amit játszi könnyedséggel így ki is lehet forgatni, a visszájára fordítani, félreérteni, főleg, ha a kontextusából kiragadjuk. Van egy interjú, ahol a tőle megszokott őszinteség dominál, az olvasó megkapja az összevágott végeredményt, elolvassa, és befolyásolva, hogy egyáltalán szereti-e vagy sem, semleges, ismeri-e, mennyit tud amúgy róla, befogadja az olvasottak értékét.
Én nem szeretem Taylor Swift-et, hiányzik belőle, vagy csak számomra nem jön át a az emberi oldala, csak az, hogy precízen a karrierjére koncentrál, hogy minél többek számára szimpatikus maradjon.
Demi "normal" megjegyzése érdekes volt, és összefésülve azzal, amivel küzd minden nap, saját magába mélyedve talán, én úgy értelmeztem a gondolatait, hogy van egy alkat standard, ami idealizálva van, és ez kap teret túlzottan is sok esetben, hatva így lányokra, nőkre, hogy az a mérce. Az ő küzdelme is az, hogy ne érezze azt, neki is úgy kellene kinéznie, miért nem tud, stb. Ha úgy hatott is, hogy a különböző okból kifolyólag vékony alkatú nők degradálását hajtotta végre, szerintem az nem az akart lenni, a nyers megfogalmazás, a küzdelem, ami benne van, az persze torzíthatott a kiejtett mondaton. Megvágták, nem vágták meg, kontextus, stb, lehettek még mellette, az interjún nem voltunk ott, de szerintem anélkül is ki lehet rakni a puzzle-t, milyen az, amikor megesik, hogy valaki rosszul fogalmaz, akaratlanul is. Jár egy úton, ahol az üzeneteivel magát is erősíteni akarja, ahol hibázik, de épp a hibáival együtt marad összképileg szerethető, és hiteles, hogy apránként megfejtsd, mit is képviselne ő, harcolva persze ő maga is nap, mint nap. Erősödnie kell, mert a zene az Ő, a szövegei, a történetei, amivel erősíthet másokat is. Erősödnie kell, hogy mit érdemes megmagyarázni, mit nem, mire érdemes reagálni, mire nem egy olyan közegben, ahol milliós létszám mocorog, részben olyanokkal is, akik a botlásokat figyelik, és a puzzle amúgy őket hidegen hagyja.

AdriLovatic Mondjuk azért, mert ő képes összehozni egy normális interjút, ami nem olyan, hogy mond egyik pillanatban valamit, másikban meg az ellenkezőjét. Demi egyre jobban megy lefelé a lejtőn. Nem azt mondom legyen kövér, vagy vékony, de ha neki semmi nem jó, akkor miért a rajongóit(sajnálom szegényeket, hogy ilyen ember a példaképük) kell kritizálni? Tudom miről beszélek, mert kb. 2 éve még példaképem volt, de aztán megtudtam pár dolgot róla(és nem a drogozásról beszélek) és unszimpatikus lett. Azóta egyre jobban utálom, ellenszenves -inkább nem írom le mi lett belőle, mert jönnek az idióta rajongói(volt példájuk), és elkezdenek támadni. Egyszóval, ha megnézel egy Selena iterjút, meg egy interjút Demi-vel, meglátod ki az értelmesebb, és ki szereti jobban a rajongóit. Demi egyáltalán nem jó példa. Hallottam olyat is, hogy csak azért vagdosták magukat, mert Demi is ezt tette. Jó lenne, ha végre eltűnne a képből ez a csaj, mert nem jó példakép...

AdriLovatic Mondjuk azért, mert ő képes összehozni egy normális interjút, ami nem olyan, hogy mond egyik pillanatban valamit, másikban meg az ellenkezőjét. Demi egyre jobban megy lefelé a lejtőn. Nem azt mondom legyen kövér, vagy vékony, de ha neki semmi nem jó, akkor miért a rajongóit(sajnálom szegényeket, hogy ilyen ember a példaképük) kell kritizálni? Tudom miről beszélek, mert kb. 2 éve még példaképem volt, de aztán megtudtam pár dolgot róla(és nem a drogozásról beszélek) és unszimpatikus lett. Azóta egyre jobban utálom, ellenszenves -inkább nem írom le mi lett belőle, mert jönnek az idióta rajongói(volt példájuk), és elkezdenek támadni. Egyszóval, ha megnézel egy Selena iterjút, meg egy interjút Demi-vel, meglátod ki az értelmesebb, és ki szereti jobban a rajongóit. Demi egyáltalán nem jó példa. Hallottam olyat is, hogy csak azért vagdosták magukat, mert Demi is ezt tette. Jó lenne, ha végre eltűnne a képből ez a csaj, mert nem jó példakép...