Kelly Rutherford elvesztette a gyermekelhelyezési pert

Mi az hogy az anya jobban megtudja oldani a látogatást? Nagyon hülye a mai világ, egy gyereknek az anyja mellett van a helye! Ennyivel már létezik a Skype is!!! Szerintem nem jól döntött a bíróság!

De sajnálom.
Szerintem jobb lett volna ha az anyukkal maradnak a gyerekek.

Sajnálom szegényt...

sajnálom őt is és a gyerekeket is

Uramisten, mennyi korlátolt barom lehetett a bíróságon...ez a döntés több okból is helytelen. Vegyük csak azt, hogy a férjének voltak titkos törvénytelen ügyei, elvégre nem véletlen utasították ki az országból. Sz meg, aki ezt tudva mégis az exférjnek ítélte a gyereket jó nagy marha volt. ://

Szegény Kelly!

Sajnálom szegènyt. Nem èrtek egyet ezzel a perrel, szerintem Kellynek kellett volna kapnia a gyerekeket nem pedig az exfèrjènek.

nagyon sajnálom, biztos rossz érzés

Nagyon sajnálom, szerintem egy gyereknek, az anyukája a mindene, és most nem lehet mellettük.. Szerintem Kelly, tényleg jó anyuka.

Kelly-nek a volt férje nekem mért nem szimpi? És ha már kitiltották onnan attól még az anyának nem könnyebb az utazás. Csak a fél világot kell neki átrepülnie, de az is legalább egy fél nap, vagy talán egy egész. Nem tudom nem ültem még repülőn. De az egy barom aki kitalálta ezt a hülyeséget...

Az apát Kelly hamis vádai alapján utasították ki. A bíróság kötelezte ,hogy írjon egy levelet a bevándorlásiaknak amiben elismeri állításai hamisak voltak. Nem tette meg a mai napig így az ex nem igényelhet vizumot, három éve kötelezte a bíróság azóta nem tett ennek eleget ezért is vannak kint a gyerekek az apánál. Az ex fizeti Kelly minden költségét ha látogatóba megy. Ha tényleg jó anyuka akkor nem veszi rá a 6 éves fiát hogy ha a reptéren meglátja az apját kiabáljon rendőrét és mondja azt el akarja rabolni, nem zsarolja meg az exét ha lemond a láthatásról nem jelentik fel a bevándorlásiaknál