Kitört a feminista Ariana Grandéből

ő akart sztár lenni, ez ezzel jár, nem?

szerintem egy részben tényleg igaza van, ezzel a felfoggással csak annyi baj van, hogy ameddig mi nők nem vesszük észre, hogy értelmetlen a férfiakkal összehasonlítanunk magunkat, mert különbözőek vagyunk, egyenlők igen, de különbözőek, addig nem lesz semmi változás. azok a férfiak akik szexisták és a nőket kevesebbnek nézik azok tényleg megérdemlik, hogy megkapják méltó büntetésüket, de ha minden férfiről azt feltételezzük, hogy szexista akkor ez ugyanolyan, mint, hogy ők rólunk azt feltételezik, hogy máshoz nem értünk csak a gyerekneveléshez és a házimunkához. és mind a két állítás hamis. a 21. században élünk és igaz, hogy sok ember téves elgondolásban van arról, hogy kik egyenlőek és kik nem, de haladunk és egyre többen ébrednek rá a helyes gondolkodásra. szerintem a feminista módszer, ami annyiból áll, hogy leszidja  férfiakat és felsorolja miért kellene utálnunk őket és miért ők rosszabak, egyáltalán nem a megoldás kulcsa. pozitívabban kellene hozzáállni az egészhez és arra törekedni, hogy megmutassuk a férfiaknak hogy nem szeretnénk kisebbnek érezni magunkat és, hogy hogyan kellene viselkedjenek, nem pedig férfiellenes "merényleteket" tervezgetnünk és egyfolytában arról nyafognunk, hogy egyikőjük sem tisztel. tényleg minden egyes hölgyemény elmondhatja azt magáról, hogy egy férfival sem találkozott aki tisztelte? mert a drága  feministák annyira általánosan beszélnek mindig a férfiakról.. az apukád, nagypapád, bátyád, barátaid, osztálytársaid, stb is mind, kivétel nélkül így viszonyultak hozzád eddig? ha igen, akkor szomorú, viszont ha nem akkor inkább úgy harcolj a jogaidért, hogy az erőszakos férfiak, akik megerőszakolják, megverik és bántalmazzák a nőket azok legyenek a gonoszak és azok ellen harcoljunk, ne az összes férfi ellen, mert ők is tudnának segíteni abban a bizonyos harcban. lehet, hogy ez már történik, de én eddig nem így vettem észre. akárhányszor egy feminista felszólalást hallottam vagy olvastam, azt vettem észre, hogy felsorolják, hogy a férfiak szerint nekünk ezt nem szabad és nekik ezt szabad és, hogy ezért ők rosszak és... és mi? ki kellene tiltani őket a bolygóról? gyüjteni elég spermát, hogy tovább mehessen a világ és minden születendő fiúgyermeket megölni?

... vannak rossz nők is,

ha azt akarod, hogy a férfiak tiszteljenek akkor először is adj nekik valami amit tisztelni tudnak. a segged rázása, az értelmetlen szöveg nyafogva való eléneklése mind oké(...), de ha te lealacsonyítod magad, akkor k*rvára ne várd el, hogy a férfiak tiszteljen és ne egy tárgynak kezeljenek.

Nem tudom, milyen fórumokon olvasol ilyeneket, de ez nem a feminizmus. Ariana pont arról ír, hogy mennyire másképp reagál a társadalom egy adott szituációra a két nem esetében. Ha a férfi lefekszik X darab ellenkező neművel, ő a császár. Ha egy nő teszi ugyanezt, egy utolsó... És nemcsak a férfiak, hanem a nők is ezt gondolják. Hol egyenlőség ez? (Mellesleg szerintem az, hogy ki hány emberrel  éli a magánéletét, se nem erény, se nem bűn, hanem a magánügye.)

De még mennyi. Állítom, több a nőgyűlölő nő, mint a nőgyülölő férfi. Mi vagyunk azok, akik megszólják Mancikát, ha 40 fokban miniszoknyát vesz fel, mi bélyegezzük igénytelennek Rózsikát, mert nem gyantáztatja a bikinivonalát, mi címkézünk fel mindenkit, aki úgy öltözködik és viselkedik, ahogy jónak látja, és bár nem árt vele senkinek, a mi szemünket mégis csípi.

Nehezen találsz ma TOP40 női előadót, aki nem ezt csinálja. Ez a showbusiness, még a botlábú Selenának és Taylor Swiftnek (nem bántásból, de tényleg nem tudnak táncolni, na) is muszáj, mert arra, hogy egyszál gitárral énekelgetsz, nem fognak beülni a rajongók. Egyébként az, amit a színpadon látunk Arianából és a többiekből, általában köszönőviszonyban sincs a valós személyiségükkel, így egy megkreált imidzs alapján ítéletet mondani valaki fölött nem szerencsés dolog.

1. amiről én beszéltem annak kb. 0%-ban volt köze ahoz, hogy Ariana kivel fekszik le. Természtesen ő dolga... És bocsi, de szerintem tévedsz. Pontosan ez a feminizmus a mai napokban: a féfiak a hibásak mindenért és csak okoljuk őket, okoljuk őket, pedig ahogy a második részének a hozzászólásodban is elmondtad nagyon szépen: több a nőgyűlölő nő mint férfi. azért, mert mi kényszerítjük magunkat, hogy magassarkút, sminket és csini rucikat viseljünk, ezért miért a féfiakat hibáztatjuk, amikor minden csak a rivalizálásról szól...? nem védem a férfiakat ne érts félre... legalábbis nem az összeset. azokat a férfiakat védem akikről már le van szögezve, hogy szexisták csak azért, mert férfiak. wow. vannak igazi szexisták is, de ez fix olyan, hogy minden saláta zöldség, de nem minden zöldség saláta. nem tudom, hogy érted-e, én csak arra akartam kilyukadni, hogy szerintem megoldás kellene és nem csak a férfiak leszidása és okolása mindenért. ez miben fog most őszintén segíteni...?... ha még mindig nem érted, akkor sajnálom...
2. igazad van!
3. a legjobb női előadók manapság azok akik mindent megmutatnak. igen és ez is azért van, mert a férfiak kérik? nem. azért van, mert ők ezt csinálják és kész. Arianának is van választása és a többinek is, hogy hogy öltözzön, stb. és mivel tudják, hogy így nagyobb sikert érnek el, ezért teszik. ennyire egyszerű.

Mint általában minden -izmusnak, így a feminizmusnak is vannak szélsőséges követői, de pont ugyanúgy, ahogy nem minden férfi szexista, nem minden feminista férfigyűlölő. Minden saláta zöldség, de nem minden zöldség saláta. A probléma jóval mélyebben gyökerezik annál, hogy a férfiakkal vitessük el "a balhét". Itt a kollektív gondolkodással van baj.
A női előadóknak a menedzsereik mondják meg, mit viseljenek, illetve a felületes társadalom az, ami miatt egy női előadónak ma sokkal jobban megéri szépnek, vékonynak, cukinak és szexinek lenni, mint tehetségesnek, éppen ezért előbb javasolják nekik, hogy legyenek szexik, mint azt, hogy járjanak énektanárhoz.

teljesmértékben igazad van a kollektív gondolkodásról. és én sem mondtam, hogy egy férfi sem hibás, sőt ők is tehetnek érte, engem csak az zaklat fel, hogy nem CSAK ők tehetnek érte. ezért nem értek egyet a feminizmussal néhány ponton, viszont az egyenlőséggel igen.
a féfi előadók menedzserei is megmondják nekik milyenek legyenek. sőt minden előadó menedzsere megmondja. a férfi előadók pl. ha nem iszonyú izmosak vagy jóképűek manapság akkor semmi előnyük nincs. vannak kivételek, ahogy a nőknél is. itt már más a probléma eredete. hiányzik az eredetiség és senki nem azért énekel vagy ad elő valamit, hogy a mondanivalóját és érzéseit kifejezze, hanem, hogy az embereknek tetszedjen. itt a hiba. legalábbis a legnépszerűbb előadóknál ez van. ami számomra semleges, mert én nem az után megyek, de sokmindenki igen. m1.

Csak akkor említünk egy személyt (legyen az férfi vagy nő) valakinek az exeként, ha az illető semmi érdemlegeset nem tett le az asztalra. És tényleg csak onnan ismerjük őket, hogy valamikor jártak egy hírességel. Például, Leonardo DiCaprionak számtalan modell barátnője volt, akik csak annyi időre kerültek fel a show business térképére míg jártak vele. De nincs itt semilyen nő elnyomás mert ellenkező esetben is százszor megtörtént már. Madonna egy időben egy Jesus nevü modellel mulatta az idejét, és a srácot mindenki csak úgy ismerte, hogy: "a Madonna, legújabb passziója".
Jennifer Lopeznek pedig ott volt, Casper Smart. ENNYI.
Ha pedig azon sértődött be, hogy az újságírók néha úgy nevezték mint Big Sean exét, nos az is teljesen normális, mert ha például csináltak róla egy riportot a legújabb vele kapcsolatos hírrel. Akkor nyílván néha így nevezték azokra a nézőkre gondolva akik nem tudják, hogy ők együtt jártak. Külön már csa nem regélik el élete történetét, minden alkalommal amint új hír röppen fel róla. Tebát ha néha így nevezik az újságírók akkor szerintem ez csak azért van, hogy minnél átfogóbbak legyenek.
Nincs itt min kiakadni!

Erre talán akkor is gondolhatna amikor a klipjeiben "az ágyon fekszem és simizem magamat" viselkedése kerül érvénybe tulajdonképp az majdnem olyan mint egy szelídebb pornó..Akkor beszélne feminizmusról..