Ellen Page színt vallott: „Leszbikus vagyok!”

A katolikus egyház szerint bűn a homokozás.

Hogy őszinte legyek, nem teljesen értek veled egyet. Speciel én legalábbis iszonyatosan elítélem a gyermekgyilkosokat és a gyermekbántalmazókat. Úgy két-három hete babázgatok azon a klinikán, ahol kint vagyok és had ne mondjam, hogy a szüleivel mit csinálnék. Lényeg a lényegben, hogy a gyermeket nagyon megverték... többször is, és talán még csak pár éve van a világon. Többszöri koponya traumája miatt több agyműtéten is átesett, aminek a vége az lett, hogy a gyermek nem tudja és nem is akarja használni az egyik kezét. Szóval, ha választani kéne egy b*zi és a drága gyermek bántalmazó szülője között, akkor én is azt mondanám, hogy a homoszexualitás eltörpül ezek mellett. Attól, hogy valaki meleg még nem követett el bűnt - mintha valami hasonlóra szeretnél kilyukadni. Szóval egy gyilkost és egy homoszexuálist ne hasonlítsunk össze, mert nincs értelme. Az egyik bántja a másikat, megöli saját fajtársát, míg a másik csak az ellenkező nemhez vonzódik. Én sem szeretem a melegeket, sőt a hideg is kiráz tőlük, de magyarán mondva k*rvára lesz*rom, hogy mire gerjed be, csak ne akarja azt, hogy én is leszbi legyek, mert, hogy az állítólag "normális", holott köze sincsen valójában a megfelelő normál erkölcsi tendenciához. Az meg nagyon szomorú, ha a világban elfogadott a gyilkosság, a nemierőszak, a bántalmazás, az ember- és szervkereskedelem etc. Én is azon a véleményen vagyok, hogy vannak a világon sokkal égetőbb, sokkal komolyabb problémák, mint néhány fajtársunk nemiidentitás zavara. Egyébként több embertől hallottam - és nekem is ez a véleményem -, hogyha mindenki elfogadja a melegeket, akkor a következő az lesz, hogy ugyan már fogadjuk el a pedofilokat is. Pontosan az a bizonyos ingerküszöb a probléma, amit írtál - meg kell húzni egy bizonyos határt, hogy mi az ami belefér és mi az ami nem. Lehet, hogy valaki van olyan liberális és nyitott gondolkodású, hogy ezt el tudja fogadni, de sok ember gyomra még mindig nem tudja bevenni ezt az állapotot. És, ha folyamatosan engedünk ezeknek, és elfogadjuk a dolgok abnormalitását, akkor ott fogunk tartani, hogy tök normális lesz például a gyermek nemierőszak vagy a csecsemők félholtra verése. Egyébként Magyarországon is vissza kéne vezetni a halálbüntetést. Az USA-ban működik, sőt amelyik államban még van halálbüntetés, a bűnűzési ráta nem is igazán emelkedett az elmúlt ötven évben. Egyedül azt sajnálom, hogy a villamos széket kivonták a forgalomból - a méreginjekció (kálium-klorid) szerintem túlzottan is humánus kivégzési módszer egy aljas gyilkosnak. Mindenesetre a gondolatmeneteddel nem igazán értek egyet. Egyáltalán nem elfogadottak kicsiny kis világunkban eme bűntettek. Ha így lenne, akkor a nőket illetve gyermekbántalmazókat nem nyírnák ki sitten a saját rabtársaik. Szóval szerintem ezen lehetne még oldalakon keresztül vitázni.

Én nem ítélem el, nem az ő hibája...

Azért valakinek a hozzászólását, aki végig a homoszexuálisokat védte, úgy kiforgatni, mintha az illető egyenértékűnek tartaná a homoszexualitást és a gyilkosságot, az kicsit meredek. Utána még vele szemben "megvédeni" a homoszexuálisokat, de aztán hozzátenni, hogy amúgy nem normális és a pedofíliához hasonlítani, az még meredekebb...

... de annak örülök, hogy a mostani pápa legalább rögtön azzal kezdte, hogy felszólította a népet, hogy vegyen vissza a homoszexuálisok iránti gyűlöletből (bár a házasságukat továbbra is nagyban ellenzi). ...

Viszont sokan félreértették ezt. Amit a mostani pápa mondott, abban nincs újdonság, előtte is ez volt az álláspont.