Idézet (Diala @ 2014.01.02. 20:38)
Nem vészes? Igenis, egy szemüvegkeretért baromi sok ötven rugó, mivel akkor még nem beszéltünk a belecsiszolandó lencséről. Nyilván nem dioptriára bontva dobják a piacra, márpedig akkor hozzáadódik minden - csiszolás, karmentesítés, karcállóság, fénytörés, stb.
Azért ötvenezer, mert a dizájnerek/1Direction nevét fizeted ki, nem azért, mert bármi minőségbeli különbség lenne.
De nyilván pénztárcája válogatja...
Tény, az igaz, hogy egy normálisabb keret nem két forint. Húgomnak mondjuk 20 000 Ft volt a kerete, és nem is a legmárkásabbat vette meg. Szóval abban van valami, hogy a keretek nem olcsóak, ám megjegyzem, hogy a húgom húsz ezres kerete nem ilyen sz*r műanyag, hanem fém. Szóval már lett szanaszét hagyva (macska ráült, játszott vele stb.), le is esett neki többször és nem tört el. Míg a cikkben látható szemüvegek műanyagból vannak. Érted, ha a minőség meglenne, akkor még azt mondanám, hogy megérné a pénzt, de ilyen minőséget tényleg a kínaiban lehet találni. Mondjuk az sem normális aki hatvan rongyot kidob egy szemcsi keretre, mert fele áron is lehet ugyanolyan jót találni. Ám az igaz, hogy a túlontúl drága produktumoknál már sokkal inkább magát a nevet fizeted meg. A Vision express nem egy olcsó üzlet, de annyira nem drága, hogy ötvenért sózzanak rád egy keretet lencsék nélkül.