Gyereksztárok – Hol tartanak most? VI.
2013. október 25. 17:55
#21
Bella keveset változott! Bár még a többiekhez képest tényleg gyerek.
2013. október 25. 18:30
#24
Jó cikk lett.
Bella nem is változott olyan sokat.
Bella nem is változott olyan sokat.
2013. október 25. 18:48
#26
Bocsásson meg a cikk írója,nem a rajongói elfogultság mondatja,de Christináról szóló rész pontatlan és rosszul megfogalmazott!
2013. október 25. 18:51
#28
|
|
nikolett1999új tag |
Csoport: Tag Csatlakozott: 13.06.12. Hozzászólás: 83 Csatolások: 0 Azonosító: 203615 offline
|
Jó cikk Lett!
2013. október 25. 19:06
#30
a felét nem ismerem, mert annyira eltűntek, hogy mindenki tesz rájuk magasról...
Justin viszont egy félisten! The Prince of Pop!! <3
Justin viszont egy félisten! The Prince of Pop!! <3
2013. október 25. 19:13
#31
Leszögezném én is, hogy Chris' nem a BTB-vel volt a legsikeresebb. Azt hittem ez egyértelmű.. "Ám az utóbbi időben nem annyira sikeres, mint a régi, szép időkben." illetve, "Ugyanebben az évben a rémesen unalmas Rottweiler – A halálkutya című alkotásban láthattuk." -> Csak az én szememet szúrják ezek?
Viszont a listában van egy kakukktojás is. Bella. Mivel ő még most is gyereksztárnak számit, attól mert felhagyott a diznis élettel.. (elvileg.)
2013. október 25. 19:16
#33
Előre bocsánat a litániáért,nem akarok vele ssenkit untatni,elsősorban a cikk írójának szánom,nem kötekedésként,csak "felvilágosításként"! Christina Aguilera nem csupán egy posztár,akinek a sikereit be lehetne kategorizálni pusztán a lemez eladások száma alapján!Ha csupán ezt vennénk figyelembe Justin Bieber biztosan kenterbe vágná őt,mégis úgy gondolom viccnek is rossz az ő munkásságukat összehasonlítani.Ezzel csak azt akartam mondani Christina többet tett le annál az asztalra mint hogy alaptalanul leírd már nem sikeres,persze hozzáteszem 2002-ben,de még 2006-ban is könnyebb volt lemezt eladni mint napjainkban.Nézzünk szembe a tényekkel!:még a média,különösen a "színvonalas" magyar médiát,egy dolog érdekli,:a külsőségek!Ha valaki ne 'adj isten 32 évesen nem olyan vékony és formás mint 20 éves fénykorában,akkor csillaga már leáldozott, mondják ők,miközben természetesen a kutya sem ír cikket arról hogy mellesleg újfent (vagy ezredjére) is megválasztották generációnk hangjának!/Másfél hónapja/természetesen az sem hír hogy idén beválasztották a 100 leginspirálóbb művész közé.Nyilván...ez jellemzi a hanyatló karrierjét.Christina olyan dolgokat ért el a hangjával és zenéjével,amit a lemezeladás nem moshat el soha,és ez nem csupán rajongói elfogultság!Neve a grammy történelem 2.,és4, legjobb élő előadását fémjelezi,ő volt az első 30 év alatti(ráadásul nő) akit a rangos Rolling Stones magazin a világ legjobb hangjai közé sorolt,legendákat maga mögé utasítva.És ha az elméletileg 2010-től számított "hanyatlásáról" van szó,ahhoz is hozzá tudnék tenni annyit hogy csupán a Hollywood walk of fame különleges 50.(ha jól tudom ötvenedik
)évfordulós csillagát ítélték neki,ami ugye önmagában is nagy szó ha valaki ilyen fiatalon a legnagyobbak közé kerül,hiszen ez a cím örökké szól,és nem évül el!
A férfimagazinos részről csak annyit szeretnék írni,hogy sértőnek találtam a megfogalmazás,illetve ennek a résznek az összekötését miszerint idézet következik"a Lotus 2012-ben jelent meg, a várt hatalmas siker azonban elmaradt. Jelenleg az énekesnőről alig hallani zenei téren, azonban nemrég egy férfimagazinnak levetkőzött" Nem playboy,ruhában volt,de nem is ez a lényege hanem ahogyan ezt a zenei"sikertelenség" résszel összekötötted,mintha az lenne az üzenet hogy Christina azért vetközött mert mást nem csinál!És ez sértő,pláne egy olyan emberre nézve aki kemény munkájával,tehetségévelérte el amije van,sosem kellett ilyen eszközökhöz folyamodni,el tudta magát adni pusztán a tehetségével is! Nem gondolom hogy ez mind szándékos volt,(persze nem tudhatom hogyan "állsz" Christinával)csak feltűnt,nem akarlak megbántani,mert maga a komplett cikk igényes és kidolgozott,csak ez feltűnt már az elején,és igen mélyen bánt,mert (gondolom lejött)a rajongója vagyok,nem gondolom hogy sosem hibázott,hogy nem csinált olyat amivel nem értenék egyet,ő is ember hibázik!De az hogy szakmaiakban hol van,és hol tart,laikusként is tudom,hogy nem érdemli meg hogy így írjanak róla! Nem szeretném hogy személyes sértésnek vedd,nem annak szántam!Törekedtem arra hogy ne személyeskedjek,csak leírjam a véleményem,ami se nem ellened,se nem a cikked ellen szól,csupán a fent említett dolgokra szerettem volna felhívni a figyelmed!
A férfimagazinos részről csak annyit szeretnék írni,hogy sértőnek találtam a megfogalmazás,illetve ennek a résznek az összekötését miszerint idézet következik"a Lotus 2012-ben jelent meg, a várt hatalmas siker azonban elmaradt. Jelenleg az énekesnőről alig hallani zenei téren, azonban nemrég egy férfimagazinnak levetkőzött" Nem playboy,ruhában volt,de nem is ez a lényege hanem ahogyan ezt a zenei"sikertelenség" résszel összekötötted,mintha az lenne az üzenet hogy Christina azért vetközött mert mást nem csinál!És ez sértő,pláne egy olyan emberre nézve aki kemény munkájával,tehetségévelérte el amije van,sosem kellett ilyen eszközökhöz folyamodni,el tudta magát adni pusztán a tehetségével is! Nem gondolom hogy ez mind szándékos volt,(persze nem tudhatom hogyan "állsz" Christinával)csak feltűnt,nem akarlak megbántani,mert maga a komplett cikk igényes és kidolgozott,csak ez feltűnt már az elején,és igen mélyen bánt,mert (gondolom lejött)a rajongója vagyok,nem gondolom hogy sosem hibázott,hogy nem csinált olyat amivel nem értenék egyet,ő is ember hibázik!De az hogy szakmaiakban hol van,és hol tart,laikusként is tudom,hogy nem érdemli meg hogy így írjanak róla! Nem szeretném hogy személyes sértésnek vedd,nem annak szántam!Törekedtem arra hogy ne személyeskedjek,csak leírjam a véleményem,ami se nem ellened,se nem a cikked ellen szól,csupán a fent említett dolgokra szerettem volna felhívni a figyelmed!
2013. október 25. 19:22
#34
*amilyen Bocsánat,csak annyit tennék hozzá hogy az első kommenben említettem egy nagy pontatlanságot,még pedig azt hogy a cikk szerint a B2B a legsikeresebb albuma!Christina díjazási és eleadási szempontjából legsikeresebb albuma a Stripped,ami be került az 1001 album amit hallanod kell mielőtt meghalsz című lexikonba!
2013. október 25. 19:38
#37
|
|
AnymButterfly |
Csoport: Tag Csatlakozott: 11.12.23. Hozzászólás: 860 Csatolások: 1 Azonosító: 165763 offline
|
Na, végre megtudtam, hogy ki a kislány a Silent Hillből...Ismerős volt már a képe is, de nem mertem kimondani, hogy ő az, aztán elolvastam azt a részt, és rájöttem, hogy hű, ez tényleg az a kislány...Imádom azt a filmet...
2013. október 25. 19:45
#38
|
|
Dzsenifer3 |
Csoport: Tag Csatlakozott: 11.07.13. Hozzászólás: 7117 Csatolások: 481 Azonosító: 155330 offline
|
Christina nagyon megváltozott azaz felnőt.
2013. október 25. 19:45
#39
Egy szóval nem írta azt, hogy nem sikeres, de az tény, h az utolsó albuma közel nem volt annyira sikeres, mint a többi. Ez viszont nem az ő hibája! Nem értem, miért keverted ide Jussyt, mikor nem is kedvelem azt a gyereket. Valóban nem lehet összehasonlítani az ő munkásságukat, mert míg Christina valóban tehetséges, addig Jussyt csak a menedzsere tolja előre. De ez nem ide tartozik.
Azt a részt külön írtam, pont azért, h ne keverjék össze, mivel a kettőnek semmi köze egymáshoz, és aki ismeri Christinat és a karrierjét, az tudja. Aki meg nem szereti, az pontosan azt veszi le, amit Te, hiába vagy a rajongója.
És a Strippedet hányan fogjátok még írni? :/ Felfogtam.
Azt a részt külön írtam, pont azért, h ne keverjék össze, mivel a kettőnek semmi köze egymáshoz, és aki ismeri Christinat és a karrierjét, az tudja. Aki meg nem szereti, az pontosan azt veszi le, amit Te, hiába vagy a rajongója.
És a Strippedet hányan fogjátok még írni? :/ Felfogtam.
Idézet (GoKendra @ 2013.10.25. 19:16)
Előre bocsánat a litániáért,nem akarok vele ssenkit untatni,elsősorban a cikk írójának szánom,nem kötekedésként,csak "felvilágosításként"! Christina Aguilera nem csupán egy posztár,akinek a sikereit be lehetne kategorizálni pusztán a lemez eladások száma alapján!Ha csupán ezt vennénk figyelembe Justin Bieber biztosan kenterbe vágná őt,mégis úgy gondolom viccnek is rossz az ő munkásságukat összehasonlítani.Ezzel csak azt akartam mondani Christina többet tett le annál az asztalra mint hogy alaptalanul leírd már nem sikeres,persze hozzáteszem 2002-ben,de még 2006-ban is könnyebb volt lemezt eladni mint napjainkban.Nézzünk szembe a tényekkel!:még a média,különösen a "színvonalas" magyar médiát,egy dolog érdekli,:a külsőségek!Ha valaki ne 'adj isten 32 évesen nem olyan vékony és formás mint 20 éves fénykorában,akkor csillaga már leáldozott, mondják ők,miközben természetesen a kutya sem ír cikket arról hogy mellesleg újfent (vagy ezredjére) is megválasztották generációnk hangjának!/Másfél hónapja/természetesen az sem hír hogy idén beválasztották a 100 leginspirálóbb művész közé.Nyilván...ez jellemzi a hanyatló karrierjét.Christina olyan dolgokat ért el a hangjával és zenéjével,amit a lemezeladás nem moshat el soha,és ez nem csupán rajongói elfogultság!Neve a grammy történelem 2.,és4, legjobb élő előadását fémjelezi,ő volt az első 30 év alatti(ráadásul nő) akit a rangos Rolling Stones magazin a világ legjobb hangjai közé sorolt,legendákat maga mögé utasítva.És ha az elméletileg 2010-től számított "hanyatlásáról" van szó,ahhoz is hozzá tudnék tenni annyit hogy csupán a Hollywood walk of fame különleges 50.(ha jól tudom ötvenedik
)évfordulós csillagát ítélték neki,ami ugye önmagában is nagy szó ha valaki ilyen fiatalon a legnagyobbak közé kerül,hiszen ez a cím örökké szól,és nem évül el!
A férfimagazinos részről csak annyit szeretnék írni,hogy sértőnek találtam a megfogalmazás,illetve ennek a résznek az összekötését miszerint idézet következik"a Lotus 2012-ben jelent meg, a várt hatalmas siker azonban elmaradt. Jelenleg az énekesnőről alig hallani zenei téren, azonban nemrég egy férfimagazinnak levetkőzött" Nem playboy,ruhában volt,de nem is ez a lényege hanem ahogyan ezt a zenei"sikertelenség" résszel összekötötted,mintha az lenne az üzenet hogy Christina azért vetközött mert mást nem csinál!És ez sértő,pláne egy olyan emberre nézve aki kemény munkájával,tehetségévelérte el amije van,sosem kellett ilyen eszközökhöz folyamodni,el tudta magát adni pusztán a tehetségével is! Nem gondolom hogy ez mind szándékos volt,(persze nem tudhatom hogyan "állsz" Christinával)csak feltűnt,nem akarlak megbántani,mert maga a komplett cikk igényes és kidolgozott,csak ez feltűnt már az elején,és igen mélyen bánt,mert (gondolom lejött)a rajongója vagyok,nem gondolom hogy sosem hibázott,hogy nem csinált olyat amivel nem értenék egyet,ő is ember hibázik!De az hogy szakmaiakban hol van,és hol tart,laikusként is tudom,hogy nem érdemli meg hogy így írjanak róla! Nem szeretném hogy személyes sértésnek vedd,nem annak szántam!Törekedtem arra hogy ne személyeskedjek,csak leírjam a véleményem,ami se nem ellened,se nem a cikked ellen szól,csupán a fent említett dolgokra szerettem volna felhívni a figyelmed!
A férfimagazinos részről csak annyit szeretnék írni,hogy sértőnek találtam a megfogalmazás,illetve ennek a résznek az összekötését miszerint idézet következik"a Lotus 2012-ben jelent meg, a várt hatalmas siker azonban elmaradt. Jelenleg az énekesnőről alig hallani zenei téren, azonban nemrég egy férfimagazinnak levetkőzött" Nem playboy,ruhában volt,de nem is ez a lényege hanem ahogyan ezt a zenei"sikertelenség" résszel összekötötted,mintha az lenne az üzenet hogy Christina azért vetközött mert mást nem csinál!És ez sértő,pláne egy olyan emberre nézve aki kemény munkájával,tehetségévelérte el amije van,sosem kellett ilyen eszközökhöz folyamodni,el tudta magát adni pusztán a tehetségével is! Nem gondolom hogy ez mind szándékos volt,(persze nem tudhatom hogyan "állsz" Christinával)csak feltűnt,nem akarlak megbántani,mert maga a komplett cikk igényes és kidolgozott,csak ez feltűnt már az elején,és igen mélyen bánt,mert (gondolom lejött)a rajongója vagyok,nem gondolom hogy sosem hibázott,hogy nem csinált olyat amivel nem értenék egyet,ő is ember hibázik!De az hogy szakmaiakban hol van,és hol tart,laikusként is tudom,hogy nem érdemli meg hogy így írjanak róla! Nem szeretném hogy személyes sértésnek vedd,nem annak szántam!Törekedtem arra hogy ne személyeskedjek,csak leírjam a véleményem,ami se nem ellened,se nem a cikked ellen szól,csupán a fent említett dolgokra szerettem volna felhívni a figyelmed!
Kapcsolódó sztárok
Blake Lively megszólalt, miután ejtették Justin Baldoni elleni szexuális zaklatással kapcsolatos vádjait
Blake Lively megszólalt, miután ejtették Justin Baldoni elleni szexuális zaklatással kapcsolatos vádjait
Blake Lively megszólalt.
Nyílt titok, hogy mi az oka Sydney Sweeney és Zendaya rivalizálásának - kitálalt egy bennfentes
Nyílt titok, hogy mi az oka Sydney Sweeney és Zendaya rivalizálásának - kitálalt egy bennfentes
Inkább nem mutatkoztak együtt.
Gyermeket vár Aubrey Plaza - alig több mint egy évvel a férje halála után
Gyermeket vár Aubrey Plaza - alig több mint egy évvel a férje halála után
Terhes a színésznő, első gyermekét várja.
Összeházasodtak a Vámpírnaplók sztájai
Összeházasodtak a Vámpírnaplók sztájai
Titkos esküvőn mondták ki az igent.
Jennifer Aniston a párjával osztott meg közös képet
Jennifer Aniston a párjával osztott meg közös képet
Ritkán enged bepillantást a kapcsolatába.
Dakota Johnsont csókolózni látták az új párjával
Dakota Johnsont csókolózni látták az új párjával
Egy ideje pletykálnak a kapcsolatukról.
Zendaya villantós sötétbarna estélyiben, Sydney Sweeney angyali fehérben vonult fel az Eufória premierjén!
Zendaya villantós sötétbarna estélyiben, Sydney Sweeney angyali fehérben vonult fel az Eufória premierjén!
Új fotók a hírességekről.
Párjával sétálgatott Reese Witherspoon
Párjával sétálgatott Reese Witherspoon
Ritkán látni őket együtt nyilvánosan.


0 felhasználónak tetszik:
offline








