Kate Hudson az abortuszt reklámozza

Tulajdonképpen az abortusz gyilkosság, mert elveszik valakinek az életét.. Egy dobogó szívet szakítanak meg.

Nem támogatom.

Jézusom, jól kicsesztek vele. És miféle kampány ez?!

Kezdjük ott, hogy amikor abortálják a zigótát, annak a lénynek még se szíve, se agya, se más szerve nincs. Tehát nem érez. Gyilkosság? Nem, nem gyilkosság. Akkor lenne gyilkosság, ha az embriót abortálnák, mivel az embrió a 12. hétre fejlődik ki. Azután pedig az orvosok már nem szokták ajánlani az abortuszt, pont ezért. Szerintem ne ítéld ezt, aki abortálja az embriót, mert nem tudhatod, miért teszi.

Ennek a dolognak az a szépséghibája, hogyha lesznek is, akik akármilyen - szociális, egészségügyi, stb. - okból abortuszt választanak, elenyésző hányada lesz a másik oldallal szemben, akik a felelőtlen szexuális életük miatt esnek teherbe. Az abortusz nem játék!
Sajnos sok olyan esetről hallottam - nem csak Amerikából, nálunk is gyakoribb -, hogy egy-egy átbulizott, itókás éjszaka után azt sem tudta a csajszi, ki a gyerek apja, és ezért ment abortálni...

A cikkhez visszatérve, nem hiszem, hogy sokan lettek volna, akik Kate Hudson miatt mentek volna abortuszra, de akkor is gusztustalan, hogy felhasználták a képét. A másik meg a kuponozás. Na arról is meg van a véleményem...

Ööö... amit mondani akartam az mind le van írva. Szóval, ez szemétség, engedély nélkül használják fel a képét, a másik az, hogy vannak akiket maximálisan megértek miért választják az abortuszt, hiszen akár egy tizennégy éves lányt is megerőszakolhatnak és akkor most mi van... de egyetértek Pipivel is.

12.-dik hét után már nem is csinálnak abortuszt, én úgy tudom. Utána, ha akarod, ha nem, de meg kell szülnöd a babát, így idejében el kell kezdeni a dolgon gondolkodni, ha esetleg erre a döntésre jutnál. Szerintem itt az a baj, hogy sokan összekeverik a magzat és a zigóta fogalmát, hiszen nem tanulták meg az alapvető biológiát - egy sejt fejlődését. Mondhatod nekik, hogy zigóta, nem fog nekik leesni, mert alapból nincsenek tisztában a megtermékenyített petesejt fejlődési szakaszaival. Mondjuk lehet, hogy könnyen beszélek, mint szakmás, de úgy rémlik, hogy általános iskola nyolcadik osztályában tananyag volt biológiából. Lehet aztán, hogy én emlékszem rosszul...

Ez így nem igaz. Drasztikus esetben, pl. ha a csecsemő súlyos betegséggel születne (pl. műszívre lenne szüksége, vagy valamilyen más szervi megbetegedése lenne élete végéig), vagy az anya halna bele a szülésbe, mert nem elég erős a szervezete, csinálnak terhességmegszakítást még a 12. hét után is. De ez tényleg csak amolyan legvégső megoldás. Hiszen ha a szülés közben komplikáció lép fel, az orvos az anyát szokta választani, nem a gyereket. Legalábbis a legtöbb esetben. Mivel a gyermek elvesztése még mindig a legkisebb rossz. Igen, lehet, hogy kegyetlenül hangzik, de sajnos ez tény.

Egyébként egyetértek azzal, amit írtál. A gond ott kezdődik, hogy azok, akik egyből gyilkosnak kiáltanak ki valakit, mert az abortuszt választja, azok igen felületesen gondolkodnak. Hiszen egy abortuszra elmenni sem olyan, mint mondjuk elmenni a boltba bevásárolni. Igen, az anya biztos szenved, de a lehető legjobb döntést hozza a saját és a kicsi érdekében. Rossz döntés? Lehet, de még mindig jobb, mintha megszüli, aztán nem akar, vagy nem tud törődni vele.

De milyen fura, hogy a férfiakat/fiúkat senki sem vonja felelősségre, mindenki, még a nők is csak az adott lányt/nőt hibáztatják mindenért. Pedig egy teherbeeséshez két ember kell, hacsak valaki nem Szűz Mária és nem esett át szűznemzésen.

Pipi egyetértek veled!

Attól, hogy nem megy el abortuszra, nem következik egyenes az, hogy megszüli, és utána öli meg az általad említett módszerekkel. És nem is szerettem volna ilyesmire irányítani a véleményemet! Ha megszüli, talán még lesz esély arra, hogy meglátja, megszereti, és nem tudja elengedni. Vagy csak nekem van olyan betyár drága szívem, hogy magamból indulok ki, és még csak a gondolattól sem tudok megválni, hogy születik egy gyerekem, nem hogy magától a gyerektől! Vagy odaadja nagyinak, és felneveli a nagymama. Még az sem rossz megoldás. És én is bitófára küldeném azokat a némbereket akik ilyenek, de még azokat is, akik abortuszoznak. Sz.r az élet sz.r szülőkkel, rossz körülmények között? Az, tényleg az. De nem élni, meghalni az még sz.rabb.

A dolog nem csak fekete-fehér. Ha megszületik az a gyerek, nem feltétlenül következik be az a sok brutális dolog. Vagyis a szülésnek nem egyenes következménye ez a sok szörnyűség, tehát nem az abortusz a megoldás.

Nagyon helyes, hogy csak úgy nem adnak oda valakinek gyereket! Legyen meg a papír, a kereset már kicsit szomorúbb, hogy nagyon szigorúan veszik. Egyébként 200 ezret azért a nagy százalék megkeres.

Az a helyzet, hogy szerinted mi már megint nem tudunk semmit, veled ellentétben. Azt hiszem, bármennyire is fossuk mi a szót, az abortusz ellen levők, azzal azért csak tisztában vagyunk mi is, hogy nem csak bemegyek, aztán a gyerekkel meg kijövök. Miért kell mindig hülyének nézni? Mindegy, te dolgod, csak kérdezem.
Árvaházban felnőni még mindig emberibb, mint megöltnek/halottnak/meg sem születtnek lenni. Van egy ismerősöm, aki ilyen helyen nőtt fel, és vannak rossz emlékei gyerekkoráról, de egy nagyon jó kedélyű, pörgős, munkaszerető, családját nagyon értékelő személy lett. Örülök, hogy ismerhetem, és szeretem, és hálás vagyok, amiért az anyja megszülte, és nem kikapartatta amikor még "lehetett".

Mit mondjak most erre?

Az a probléma, hogy magadból indulsz ki. Én is mindig olyan vagyok, hogy magamból indulok ki, és a végén mindig csalódok az emberekben, mert az egy dolog, hogy én mondjuk nem csapnám be a másikat, így teljesen pozitívan állok hozzá, de mások képesek voltak a két szép szemembe hazudni, becsapni, átverni, meghazudtolni amint nem volt rám szükségük. Nagyon naiv lehetsz, ha azt hiszed, hogy nincs olyan, aki nem dobná kukába vagy rakná mosógépbe a gyerekét. Az egy dolog, hogy te ezt tennéd, de mi van másokkal? Az ember a legkegyetlenebb faj a Földön. A tudósok szerint a homosapiens csak azért maradt fent, mert agresszív és nem riad vissza attól sem, hogy a saját fajtársát is megölje. Az állatvilágban nincs példa agresszivitásra.



Ezt szerintem gondold át, mielőtt leírod vagy kimondod. Talán pár hete találkoztam a belgyógyászaton egy olyan haldokló (vastagbélrákos végstádiumú) beteggel, aki szó szerint könyörgött nekem az eutanázia miatt. Fájdalmai voltak, ötször felnyitották, mozogni, enni, inni nem tudott egyedül, s könyörgött nekem, hogy had mehessen el. Nem tudom elmondani neked, hogy milyen érzés volt látni és hallani mindezt. Persze, ennek nem sok köze van az abortált zigótákhoz, csak szimplán ábrázolni akartam neked, hogy valamikor jobb a halál, mint az élet. Ha láttál volna igazán rossz körülmények között élő gyermeket igazi sz*r szülők mellett, akkor nem ezt mondanád, az a helyzet. Adj hálát az Istennek, hogy a szüleid nem egy mihaszna görcsnek tartanak, akit meg kellett szülni. Sokan nem ilyen szerencsések...



Nem mindig következik be, de tíz esetből kilencnél a nem akart babánál a végkimenetel nem pozitív. Ha valaki nem akar gyermeket és nincs is rá felkészülve, akkor nagy az esély arra, hogy a gyerekre nem figyel, éhezteti, nem adja meg neki a kellő törődést és mindemellett a hígéniára sem ügyel. Ez az érv harmatgyenge volt.



Ohh, tényleg elég naiv vagy, és úgy látszik nem vagy tisztában azzal, hogy mi folyik Magyarországon. Párom havonta 50-60 ezret keres és gürizik napi 8-12 órát, attól függ, hogy mennyi ideig tartják bent. Az orvosok, politikusok, jogászok és az egyéb nagymenő emberkék biztos megkeresik a havi kétszáz rongyot, de el kell keserítselek, manapság a havi 80-90 ezres fizetés is nagy szó. Ha tudsz ilyen jól fizető állást akkor szólj, mert nagyon kéne a pénz az én családomnak is. Páromnak nagyon alulfizetett munkája van, édesapám meg munkanélküli, mert képtelen állást találni magának. Magyarország lakosságának több mint 50%-a munkanélküli, míg a maradék dolgozgat valami kritikán aluli fizetésért. Hova adjak örökbe gyereket, ha még eltartani sem tudják az ilyen fizetési arányok mellett? Gondolkozz!



Én nem néztem hülyének senkit sem, de, ha annak fogok bárkit is, akkor biztos lehetsz abban, hogy jelezni fogom. Nagyon úgy éreztem, hogy azt hiszitek, hogy bemegy az ember kér egy csecsemőt és csácsumi, de biztos én tévedtem...



Újabb szószátyárság. Csak úgy kíváncsiságból kérdem: Jártál te Magyarországon árvaházba? Gondolom nem igazán. Én sajnos nem tudtam eljutni, mert későn informált róla a csecsemős tanárnő és hely már nem volt a jótékonykodó diákok között (max tízen mehettünk az osztályból és 34-en vagyunk), ám fényképek tucatjait láttam. Nem akartál volna te ott felnőni. Vagy tíz kép készült egy kislányról, amikor az egyik osztálytársnőm adott neki egy kis plüsskutyát ajándékba. Sírt - képzeld el, hogy mennyi ajándékot, mennyi szeretetet kaphat meg az árvaházban az a gyermek, aki úgy viselkedett egy plüsskutya miatt, mintha a világ legdrágább ajándékát kapta volna meg. Szóval érdemes elgondolkodni, és, hogy a te szavaiddal éljek, nem minden fekete-fehér. A világ közel sem olyan jó és király, mint amilyennek látod. Te magad is azon gyermekek közé tartozol, akiknek az ég világon soha semmiben sem kellett hiányt szenvednie. Mindig volt étel az asztalon, mindig volt egy szerető családod és fedél a fejed felett. Úgy gondolom, hogyha az időd engedi és van kedved némi jótékonykodáshoz, akkor keress fel egy árvaházat! Egyrészről, ha szereted a gyerekeket, talán még erre a pályára is fog vinni, másrészről pedig rá fogsz döbbenni, hogy a hozzászólásodban leírt dolgok maga a tömény butaság, egy idealizált világ képe, ami egyáltalán nem így néz ki a valóságban. Eldorádóban lehet, hogy ilyen egy árvaház és ilyen egy társadalom, de nem ezen a bolygón, pláne nem Magyarországon. A figyelmedet pedig fel szeretném hívni arra, hogy a zigóta szakmegnevezése annak a sejtnek, amit a spermium megtermékenyített. A terhesség 12.-dik hetéig a zigóta fejlődik, osztódik, ám csak egy sejt. Neked is vannak sejtjeid amik folyamatosan elhalnak és folyamatosan újratermelődnek, tehát minden kétszáz nap elteltével az egész tested kicserélődik. A megtermékenyített petesejt, amit abortálás útján kiszednek ugyanaz a sejt, ami például menstruáció következtében kilökődik a szervezetedből minden hónapban annyi különbséggel, hogy meg lett termékenyítve. 12.-ik hét után nevezzük a méhben növekvőt magzatnak. Ezek után elkezdenek kifejlődni a végtagok és a szervek, így, ahogyan Chalotte Benning is írta, csak akkor végeznek abortuszt, ha a magzat beteg. 12.-dik hét előtt az a sejt csak szimplán egy sejt, tehát nem gyilkosság. Képzeld el úgy, mint egy virágot! Ha elülteted a magot, akkor kinő a virág, ám a mag magában még nem virág, de majd az lesz belőle. Esetünkben a virágmag a megtermékenyített petesejt (amit kiszednek) és a megszületendő kisbaba a virág. Érted, hogy mit szeretnék mondani?

inkább ellene kéne lennie.

Nem szép dolog!

Mármint a gyártóktól

hát ez nagy szemétség volt