köszi mindenkinek
Csillagászat, Univerzum s Világmindenség
2008. november 07. 21:31
#142
|
|
fuge7Dódika |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.10.23. Hozzászólás: 1880 Csatolások: 1927 Azonosító: 74746 offline
|
Space Shuttle Discovery and its seven-member crew launched from Kennedy Space Center Pad 39-B at 2:38 p.m. (EDT), July 4, 2006. The launch made history as it was the first human-occupying spacecraft to launch on Independence Day.
2008. november 07. 21:41
#143
|
|
fuge7Dódika |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.10.23. Hozzászólás: 1880 Csatolások: 1927 Azonosító: 74746 offline
|
Edward Higgins White, II
(1930. november 14. – 1967. január 27.)
1952-ben végzett a West Point katonai akadémián. 1962-ben a második amerikai csoportban kezdte meg az ûrhajóskiképzést. Elõször 1965-ben repült a világûrben, a Gemini-4 ûrhajóval. Ezen hajtotta végre az elsõ amerikai ûrsétát. Tagja volt a Gemini-7 tartalékszemélyzetének. 1967. január 27-én az Apollo-program elsõ repülésére készült fel Virgil Grissommal és Roger Chaffeevel együtt, amikor az Apollo-1 kapszulájában tûz ütött ki, és mindhárman meghaltak.
(1930. november 14. – 1967. január 27.)
1952-ben végzett a West Point katonai akadémián. 1962-ben a második amerikai csoportban kezdte meg az ûrhajóskiképzést. Elõször 1965-ben repült a világûrben, a Gemini-4 ûrhajóval. Ezen hajtotta végre az elsõ amerikai ûrsétát. Tagja volt a Gemini-7 tartalékszemélyzetének. 1967. január 27-én az Apollo-program elsõ repülésére készült fel Virgil Grissommal és Roger Chaffeevel együtt, amikor az Apollo-1 kapszulájában tûz ütött ki, és mindhárman meghaltak.
2008. november 08. 11:30
#144
|
|
Leo·٠•●•٠· |
Csoport: Kiemelt tag Csatlakozott: 05.03.20. Hozzászólás: 6474 Csatolások: 46883 Azonosító: 4729 offline
|
Idézet(fuge7 @ 2008. November 7. - 12:33)
nagyon örülök, hogy tetszenek!
visszatérve egy kicsit az UDF-es képekre...
Ez annyira hátborzongató... márminthogy 5,76 milliárd fényév? Azaz 5,76 milliárd évvel ezelõtti állapotában látjuk a galaxist (mivelhogy a fénye ennyi idõ alatt jutott csak el hozzánk). Képeket látunk a múltból, többmilliárd évvel ezelõttrõl, amikor még a Föld sem létezett, a Napunk is csak formálódott...
Ki tudja mi minden történt már ott azóta, léteznek-e egyáltalán ezek a galaxisok. lehet hogy már rég nincs ott semmi...
ez van olyan izgalmas szerintem mint az idõutazás!!
hiszen valójában az is, ha azt vesszük. pár milliárd évet visszautaztunk.
visszatérve egy kicsit az UDF-es képekre...
Ez annyira hátborzongató... márminthogy 5,76 milliárd fényév? Azaz 5,76 milliárd évvel ezelõtti állapotában látjuk a galaxist (mivelhogy a fénye ennyi idõ alatt jutott csak el hozzánk). Képeket látunk a múltból, többmilliárd évvel ezelõttrõl, amikor még a Föld sem létezett, a Napunk is csak formálódott...
ez van olyan izgalmas szerintem mint az idõutazás!!
Persze, tudom jól, hiszen ez a hobbim
Vagy ha felnézünk a csillagoségboltra, akkor kitudja, hogy az a csillagpont már rég halott, csak nem ért ide még a szupernóva fénye.
lehet érezni, hogy mekkora is az univerzum. Csodálatos.
ajánlom neked figyelmedbe ezt a videót: http://www.youtube.com/watch?v=5J3LMb6Fxgs
beszaratós
2008. november 08. 14:02
#147
|
|
fuge7Dódika |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.10.23. Hozzászólás: 1880 Csatolások: 1927 Azonosító: 74746 offline
|
Idézet(Leo @ 2008. November 8. - 11:30)
ha sikerül elkapni a kapcsolatjelet a földönkívüliekkel, az már tökmind1, mert elkéstünk (mondjuk) 2 milliárdfényévvel
nahát, erre nem is gondoltam...
Idézet(Leo @ 2008. November 8. - 11:30)
ajánlom neked figyelmedbe ezt a videót: http://www.youtube.com/watch?v=5J3LMb6Fxgs
valóban csodálatos, és már láttam is. de jó volt újranézni. az a gif is nagyszerû, ami régebben tettél be (galactic sizes).
de eez aztán egészen elképesztõ: http://www.youtube.com/watch?v=6rUfJG4yWLg
2008. november 08. 14:18
#148
|
|
Trinny |
Csoport: Tag Csatlakozott: 07.04.28. Hozzászólás: 4645 Csatolások: 13425 Azonosító: 28113 offline
|
A Kos csillagkép irányában, 440 millió fényévre történt a robbanás, a megfigyelésnek hála most már azt is tudhatják a kutatók, hogy mi lesz a törmelék sorsa.
Csillagászok nemzetközi csoportjának elõször sikerült közvetlenül megfigyelni kezdeténél fogva egy szupernóva-robbanást - adta hírül a Nature, a brit tudományos folyóirat a legfrissebb számában.
A szupernóvák ritka, egy csillag fejlõdésének végén bekövetkezõ, rendkívül nagy erejû csillagrobbanások. A robbanás során rövid idõ alatt annyi energia szabadul fel, hogy a csillag napokon át fényesebb lehet az õt tartalmazó galaxis fényességénél.
A robbanást a NASA, az amerikai ûrkutatási hivatal Swift nevû mûholdjának segítségével és távcsöveken keresztül követték figyelemmel a kutatók. Bevezetõje gammasugár-kitörések (GRB) egy gyengébb erejû fajtája, egy röntgensugár-kitörés volt a Tejútrendszeren kívül, a Kos csillagkép irányában, 440 millió fényév távolságban. A felfénylés idõtartama olyan hosszú volt, hogy sikerült ráirányítani a Swiftet, és földi távcsöveket is. A kitörés a GRB060218 jelet kapta az észlelés február 18-i idõpontja nyomán.
A megfigyelt robbanás alatt a sugárzás fényei szokatlanul hosszú ideig, mintegy negyven percig voltak érzékelhetõek, míg általában ezen kitörések néhány tizedmásodpercig, vagy akár csak ezredmásodpercekig tartanak. Az ilyen robbanásokat általában szupernóva-kitörés bevezetõjének tartják, s ez pár nap múlva be is igazolódott.
A kutatók földi teleszkópon keresztül követték a robbanás után megmaradó törmelék mozgását. "A megfigyelések nem csupán azt mutatták be elsõ ízben, hogyan alakul egy szupernóva annak korai stádiumában, hanem azt is megtudhatjuk belõlük, hogy a robbanás után fennmaradó törmelék sorsa hogyan alakult az elkövetkezõ napokban és hetekben" - mondta el Andrew Levan, a brit Hertfordshire-i egyetem kutatója.
A szupernóva-robbanások óriási jelentõséggel vannak a világmindenségre nézve, mivel ezek a kozmosz nehéz kémiai elemeinek legfontosabb "gyárai" és földi anyagunk jelentõs része is a naprendszer keletkezése elõtti szupernóva-robbanásokból származik. Rendkívül ritkának számítanak; az elmúlt ezer év alatt csak négyet vettek észre belõlük a Tejútrendszerben. Az említett felrobbant csillag tömege 20-szor akkora lehetett, mint a Napé.
A Cassiopeia szupernova maradványai. A szupernova maradványai 50 millió km/h-s sebességgel haladnak. Az oxigén zöld, a kén vörös és ibolya, a nitrogén pedig kék színben jelenik meg.
Csillagászok nemzetközi csoportjának elõször sikerült közvetlenül megfigyelni kezdeténél fogva egy szupernóva-robbanást - adta hírül a Nature, a brit tudományos folyóirat a legfrissebb számában.
A szupernóvák ritka, egy csillag fejlõdésének végén bekövetkezõ, rendkívül nagy erejû csillagrobbanások. A robbanás során rövid idõ alatt annyi energia szabadul fel, hogy a csillag napokon át fényesebb lehet az õt tartalmazó galaxis fényességénél.
A robbanást a NASA, az amerikai ûrkutatási hivatal Swift nevû mûholdjának segítségével és távcsöveken keresztül követték figyelemmel a kutatók. Bevezetõje gammasugár-kitörések (GRB) egy gyengébb erejû fajtája, egy röntgensugár-kitörés volt a Tejútrendszeren kívül, a Kos csillagkép irányában, 440 millió fényév távolságban. A felfénylés idõtartama olyan hosszú volt, hogy sikerült ráirányítani a Swiftet, és földi távcsöveket is. A kitörés a GRB060218 jelet kapta az észlelés február 18-i idõpontja nyomán.
A megfigyelt robbanás alatt a sugárzás fényei szokatlanul hosszú ideig, mintegy negyven percig voltak érzékelhetõek, míg általában ezen kitörések néhány tizedmásodpercig, vagy akár csak ezredmásodpercekig tartanak. Az ilyen robbanásokat általában szupernóva-kitörés bevezetõjének tartják, s ez pár nap múlva be is igazolódott.
A kutatók földi teleszkópon keresztül követték a robbanás után megmaradó törmelék mozgását. "A megfigyelések nem csupán azt mutatták be elsõ ízben, hogyan alakul egy szupernóva annak korai stádiumában, hanem azt is megtudhatjuk belõlük, hogy a robbanás után fennmaradó törmelék sorsa hogyan alakult az elkövetkezõ napokban és hetekben" - mondta el Andrew Levan, a brit Hertfordshire-i egyetem kutatója.
A szupernóva-robbanások óriási jelentõséggel vannak a világmindenségre nézve, mivel ezek a kozmosz nehéz kémiai elemeinek legfontosabb "gyárai" és földi anyagunk jelentõs része is a naprendszer keletkezése elõtti szupernóva-robbanásokból származik. Rendkívül ritkának számítanak; az elmúlt ezer év alatt csak négyet vettek észre belõlük a Tejútrendszerben. Az említett felrobbant csillag tömege 20-szor akkora lehetett, mint a Napé.
A Cassiopeia szupernova maradványai. A szupernova maradványai 50 millió km/h-s sebességgel haladnak. Az oxigén zöld, a kén vörös és ibolya, a nitrogén pedig kék színben jelenik meg.
2008. november 08. 14:57
#149
|
|
fuge7Dódika |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.10.23. Hozzászólás: 1880 Csatolások: 1927 Azonosító: 74746 offline
|
(Fizikai Szemle 1997/5. számából, 167.o., SZUPERNÓVA ROBBANÁS - Németh Judit ELTE Elméleti Fizikai Tanszéke) (részlet)
Az 1987-es szupernóva robbanás
Kepler óta a legfényesebb szupernóva robbanást 1987-ben észlelték a Nagy Magellán Ködben. Csak a megfigyelési lehetõség volt kicsit jobb, mint Kepler idejében! A megfigyelések nagy vonalakban igazolták a II típusú szupernóva robbanásokra vonatkozó elméleteket, noha természetesen számos további kérdést vetettek fel, amelyek egy részére már ismerjük a választ.
A szupernóva robbanás 160 000 fényév távolságra történt és a déli féltekén volt látható. Amint az várható is volt, a robbanásról az elsõ jelet a neutrínók hozták. Február 23-án egy-két percen belül a különbözõ neutrínó megfigyelõ állomások egyszerre hihetetlenül megnõtt neutrínó fluxust észleltek (3-4 neutrínót két-három perc alatt). Azután a hatalmas lökéshullám miatt kemény ultraibolya sugárzás lépett ki. Amikorra ezt megfigyelték, már halványodott. A teljes sugárzás összességében szintén halványodott az elsõ órákban, de a látható fényesség nõtt. A kisebb felület miatt a felületi hõmérséklet nagyobb, és a kirepülõ anyag kinetikus energiája is nagyobb. Vöröseltolódásból mérhetõ volt, hogy az anyag sebessége 0,1 · c.
Egy hónap után a szupernóva még mindig fényesedett a látható tartományban. Ennek az oka a radioaktív sugárzás. A radioaktív kobalt 77 nap felezési idõvel bomlik gerjesztett vasra, a vas aztán gamma sugárzással megy át alapállapotba. Ezek szórás során energiájuk egy részét elvesztik, röntgen sugárzássá alakulnak át, majd az atomokon elnyelõdve és újra kibocsátódva látható tartományba kerülnek. Május 20-án a látható fényességben újabb csúcs volt, ekkor kulminált a radioaktív átalakulások során keletkezett fény, azután a csillag a kobalt bomlás idejének megfelelõnek halványodott. Augusztusra már röntgen sugarak is ki tudtak jönni, decemberre pedig a gamma sugarak is. Ez csak úgy lehetséges, hogy a csillag belsejében keletkezett radioaktív anyag kijutott a felületre.
Az 1987-es robbanás után nem lehetett neutroncsillagot észlelni. 1989. január 18-án ugyan megjelent a neutroncsillagra jellemzõ optikai pulzációs jel, de a forgás háromszor olyan gyors volt, mint bármi eddig megfigyelt objektumé. Ez a neutroncsillagokra és pulzárokra vonatkozó elméleteket fényesen igazolta. A gyors forgás azt bizonyította, hogy a csillag tömege nagy. A pulzár jel azonban nagyon hamar megszûnt.
A nagymértékû neutrínó kilépés igazolta azt, hogy neutroncsillag keletkezett. Annak, hogy ma nem látunk pulzárt a szupernóva robbanás helyén, több oka is lehet. A legérdekesebb magyarázat a következõ:
Egy neutroncsillag csak egy kritikus tömeg alatt létezhet, különben a csillag azonnal fekete lyukká alakul. Ha elég nagy tömegû a törzs, akkor ez történik. De egy neutroncsillag is átalakulhat fekete lyukká, ha kaonkondenzáció alakult ki a törzsben. Magfizikai számítások ugyanis azt igazolják, hogy kaonkondenzáció esetén a kritikus tömeg nagyobb, mint kaonkondenzáció nélkül. A kaonkondenzáció kialakulásának a feltétele függ a csillaganyag hõmérsékletétõl és sûrûségétõl. Ahogy csökken a kezdetben kialakult protoneutron csillag hõmérséklete, megszûnik a kaonkondenzáció, és a törzs tömege kondenzáció nélküli alacsonyabb kritikus érték fölé emelkedik: fekete lyukká válik. Lehet, hogy ez történt az 1987-es szupernóva maradvánnyal?
bõvebben a Tudomány (Scientific American) címû folyóirat 1989. októberi cikke alapján:
http://www.supernova.hu/hst/prc98-08/5.html
Az 1987-es szupernóva robbanás
Kepler óta a legfényesebb szupernóva robbanást 1987-ben észlelték a Nagy Magellán Ködben. Csak a megfigyelési lehetõség volt kicsit jobb, mint Kepler idejében! A megfigyelések nagy vonalakban igazolták a II típusú szupernóva robbanásokra vonatkozó elméleteket, noha természetesen számos további kérdést vetettek fel, amelyek egy részére már ismerjük a választ.
A szupernóva robbanás 160 000 fényév távolságra történt és a déli féltekén volt látható. Amint az várható is volt, a robbanásról az elsõ jelet a neutrínók hozták. Február 23-án egy-két percen belül a különbözõ neutrínó megfigyelõ állomások egyszerre hihetetlenül megnõtt neutrínó fluxust észleltek (3-4 neutrínót két-három perc alatt). Azután a hatalmas lökéshullám miatt kemény ultraibolya sugárzás lépett ki. Amikorra ezt megfigyelték, már halványodott. A teljes sugárzás összességében szintén halványodott az elsõ órákban, de a látható fényesség nõtt. A kisebb felület miatt a felületi hõmérséklet nagyobb, és a kirepülõ anyag kinetikus energiája is nagyobb. Vöröseltolódásból mérhetõ volt, hogy az anyag sebessége 0,1 · c.
Egy hónap után a szupernóva még mindig fényesedett a látható tartományban. Ennek az oka a radioaktív sugárzás. A radioaktív kobalt 77 nap felezési idõvel bomlik gerjesztett vasra, a vas aztán gamma sugárzással megy át alapállapotba. Ezek szórás során energiájuk egy részét elvesztik, röntgen sugárzássá alakulnak át, majd az atomokon elnyelõdve és újra kibocsátódva látható tartományba kerülnek. Május 20-án a látható fényességben újabb csúcs volt, ekkor kulminált a radioaktív átalakulások során keletkezett fény, azután a csillag a kobalt bomlás idejének megfelelõnek halványodott. Augusztusra már röntgen sugarak is ki tudtak jönni, decemberre pedig a gamma sugarak is. Ez csak úgy lehetséges, hogy a csillag belsejében keletkezett radioaktív anyag kijutott a felületre.
Az 1987-es robbanás után nem lehetett neutroncsillagot észlelni. 1989. január 18-án ugyan megjelent a neutroncsillagra jellemzõ optikai pulzációs jel, de a forgás háromszor olyan gyors volt, mint bármi eddig megfigyelt objektumé. Ez a neutroncsillagokra és pulzárokra vonatkozó elméleteket fényesen igazolta. A gyors forgás azt bizonyította, hogy a csillag tömege nagy. A pulzár jel azonban nagyon hamar megszûnt.
A nagymértékû neutrínó kilépés igazolta azt, hogy neutroncsillag keletkezett. Annak, hogy ma nem látunk pulzárt a szupernóva robbanás helyén, több oka is lehet. A legérdekesebb magyarázat a következõ:
Egy neutroncsillag csak egy kritikus tömeg alatt létezhet, különben a csillag azonnal fekete lyukká alakul. Ha elég nagy tömegû a törzs, akkor ez történik. De egy neutroncsillag is átalakulhat fekete lyukká, ha kaonkondenzáció alakult ki a törzsben. Magfizikai számítások ugyanis azt igazolják, hogy kaonkondenzáció esetén a kritikus tömeg nagyobb, mint kaonkondenzáció nélkül. A kaonkondenzáció kialakulásának a feltétele függ a csillaganyag hõmérsékletétõl és sûrûségétõl. Ahogy csökken a kezdetben kialakult protoneutron csillag hõmérséklete, megszûnik a kaonkondenzáció, és a törzs tömege kondenzáció nélküli alacsonyabb kritikus érték fölé emelkedik: fekete lyukká válik. Lehet, hogy ez történt az 1987-es szupernóva maradvánnyal?
bõvebben a Tudomány (Scientific American) címû folyóirat 1989. októberi cikke alapján:
http://www.supernova.hu/hst/prc98-08/5.html
1 felhasználónak tetszik:
Trinny
2008. november 10. 21:02
#150
|
|
fuge7Dódika |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.10.23. Hozzászólás: 1880 Csatolások: 1927 Azonosító: 74746 offline
|
Miért nem bolygó a Pluto?
A kérdésre adott válasz kissé hosszú, de szükséges a probléma teljesebb megismeréséhez.
Érdekes módon a csillagászat egészen a Nemzetközi Csillagászati Unió tavaly augusztusi üléséig nem definiálta konkrétan, mit is tekinthetünk bolygónak. Nyilvánvalóan a jóval nagyobb égitestek, amelyek központjában a nagyobb tömeg révén beindulhatnak a fúziós folyamatok, így saját energia- illetve fénykibocsátásuk van, már csillagok – ezzel felsõ tömeghatárt viszonylag könnyû találni. Mi legyen azonban az alsó határ? Mekkora mérettõl tekinthetõ egy égitest bolygónak?
Az elfogadott határozat ezt a problémát kívánja megoldani, amennyiben a következõ három kritériumot tartalmazza:
a Nap (illetve központi csillag) körül keringõ égitest (eddig rendben van)
elegendõen nagy tömegû ahhoz, hogy kialakuljon a hidrosztatikai egyensúly, vagyis kissé egyszerûbben fogalmazva: megközelítõleg gömb alakba formálódjon (ez még mindig rendben van)
tisztára söpörte a pályáját övezõ térséget.
A Plútó (illetve a helyesírási szabályoknak megfelelõen immár Pluto) kapcsán a probléma éppen az, hogy ezt az utolsó kritériumot nem teljesíti. Erre kitünõ bizonyíték az elmúlt években sorra felfedezett, nagyjából a Pluto méretének nagyságrendjébe esõ számos, általában felfedezésüket követõen "tizedik bolygónak" kikiáltott égitest, mint például a Quaoar, a Sedna, illetve több, kevésbé hangzatos nevû égitest, amelyek megközelítõleg a Pluto térségében keringenek.
Egyszerûsítve a kérdést, két lehetõség volt: vagy "lefokozni" a Plutót, és az újabban felfedezettekkel együtt a törpebolygók családjában nyilvántartani – vagy bejelenteni, hogy az újonnan felfedezett égitestek is bolygók, amikkel együtt a Napnak akár 15-20 bolygója is lehetett volna, nem is beszélve a késõbbiekben várható, hasonló égitestek felfedezésérõl.
Arra, hogy a Pluto nem uralja kizárólagosan saját térségét (hiszen nem söpörte ki onnan ezeket az újonnan felfedezett égitesteket sem), utal az is, hogy különleges gravitációs viszonyban, ún. rezonanciában van a Naprendszer immár legkülsõ "igazi" bolygójával, a Neptunusszal. Ez annyit jelent, hogy amíg a Neptunusz háromszor kerüli meg a Napot, addig a Pluto pontosan kétszer.
A Pluto bolygó státusza egyébként már az 1930-as felfedezését követõen sem volt sziklaszilárd. Miért is? Tekintsük át, hogyan fedezték fel ezeket a külsõ bolygókat.
Az õsidõk óta ismert legtávolabbi naprendszerbeli bolygó a Szaturnusz volt, egészen addig, amíg William Herschel német katonazenészbõl lett angol csillagász véletlenül bele nem botlott távcsövével egy kiterjednek látszó csillagba. Rögtön felismerte, hogy új égitestet talált, bár elõször óvatosságból üstökösként jelentette be. Az Uránusz 1781-es felfedezését követõen a figyelem középpontjában állt, és eléggé hamar kiderült, hogy nem követi pontosan a kiszámított pályáját. A számított és megfigyelt pálya közötti eltérést nem lehetett pusztán a Naprendszer akkor ismert égitestjeinek vonzásával magyarázni, így egyetlen logikus feltevésként feltételeztek egy ismeretlen, még távolabbi bolygót. Ezt követõen talált rá a Neptunusz bolygóra Johann Gottfried Galle német és Heinrich Louis d'Arrest francia csillagász 1846-ban.
A történet az Uránuszhoz hasonlóan folytatódott: látszólag a Neptunusz sem követte pontosan a pályáját, ezért feltételeztek egy még távolabbi, zavaró bolygót. A számításokat követõen végül is 1930-ban lelt rá Clyde Tombaugh amerikai csillagász a Plutora. Az újonnan felfedezett bolygó azonban már a felfedezéskor "gyanús" volt: túlságosan halvány volt, így az ebbõl becsült mérete és tömege alapján nem lehetett az az égitest, amely a Neptunusz pályaháborgásait okozta. Miután 1978-ban felfedezték holdját, a Charont, lehetõvé vált tömegének pontosabb meghatározása, és így immár biztosnak látszott, hogy a Pluto tömege nem elég a Neptunusz mozgásának megzavarásához – egyébként is kiderült, hogy a vélt pályaháborgásokat különféle hibák és pontatlanságok okozták.
A Pluto ennek ellenére megõrizte bolygó státuszát egészen tavaly augusztusig, bár az utóbbi 10-15 évben többször felvetõdött, hogy sorolják át más égitestcsaládba. Egy ilyen lépés egyébként, ellentétben a közvélekedéssel, nem az elsõ a csillagászat történetében. A Mars és Jupiter pályája közötti "elveszett" bolygó keresése közben 1801-ben fedezték fel az elsõ kisbolygót, majd nem sokkal késõbb még négyet. Az akkori lapok, ismeretterjesztõ mûvek és tankönyvek ezekrõl az égitestekrõl is mint "bolygókról" szólnak – egészen addig maradtak bolygók, amíg a sorozatos újabb felfedezések révén fel nem ismerték a kisbolygóövezet valódi természetét. Így ma ezeket az égitesteket sem bolygókként, hanem teljesen elfogadott módon kisbolygókként vagy aszteroidákként ismerjük.
Bár a Pluto "lefokozása" sokak számára lehetett kellemetlen, esetleg érthetetlen lépés, fontos emlékeznünk arra, hogy a csillagászat a többi tudományterülethez hasonlóan folytonosan gazdagodik újabb ismeretekkel, amelyek esetenként a régebbi tudást, szabályokat más megvilágításba helyezik. Ez a fajta fejlõdés teljesen természetes és szükséges folyamat.
Érdemes megtekinteni Sárneczky Krisztián "Nyolc bolygó van a Naprendszerben" címû elõadását: http://media.mcse.hu/video/20061024/200610...rendszerben.nsv
A kérdésre adott válasz kissé hosszú, de szükséges a probléma teljesebb megismeréséhez.
Érdekes módon a csillagászat egészen a Nemzetközi Csillagászati Unió tavaly augusztusi üléséig nem definiálta konkrétan, mit is tekinthetünk bolygónak. Nyilvánvalóan a jóval nagyobb égitestek, amelyek központjában a nagyobb tömeg révén beindulhatnak a fúziós folyamatok, így saját energia- illetve fénykibocsátásuk van, már csillagok – ezzel felsõ tömeghatárt viszonylag könnyû találni. Mi legyen azonban az alsó határ? Mekkora mérettõl tekinthetõ egy égitest bolygónak?
Az elfogadott határozat ezt a problémát kívánja megoldani, amennyiben a következõ három kritériumot tartalmazza:
a Nap (illetve központi csillag) körül keringõ égitest (eddig rendben van)
elegendõen nagy tömegû ahhoz, hogy kialakuljon a hidrosztatikai egyensúly, vagyis kissé egyszerûbben fogalmazva: megközelítõleg gömb alakba formálódjon (ez még mindig rendben van)
tisztára söpörte a pályáját övezõ térséget.
A Plútó (illetve a helyesírási szabályoknak megfelelõen immár Pluto) kapcsán a probléma éppen az, hogy ezt az utolsó kritériumot nem teljesíti. Erre kitünõ bizonyíték az elmúlt években sorra felfedezett, nagyjából a Pluto méretének nagyságrendjébe esõ számos, általában felfedezésüket követõen "tizedik bolygónak" kikiáltott égitest, mint például a Quaoar, a Sedna, illetve több, kevésbé hangzatos nevû égitest, amelyek megközelítõleg a Pluto térségében keringenek.
Egyszerûsítve a kérdést, két lehetõség volt: vagy "lefokozni" a Plutót, és az újabban felfedezettekkel együtt a törpebolygók családjában nyilvántartani – vagy bejelenteni, hogy az újonnan felfedezett égitestek is bolygók, amikkel együtt a Napnak akár 15-20 bolygója is lehetett volna, nem is beszélve a késõbbiekben várható, hasonló égitestek felfedezésérõl.
Arra, hogy a Pluto nem uralja kizárólagosan saját térségét (hiszen nem söpörte ki onnan ezeket az újonnan felfedezett égitesteket sem), utal az is, hogy különleges gravitációs viszonyban, ún. rezonanciában van a Naprendszer immár legkülsõ "igazi" bolygójával, a Neptunusszal. Ez annyit jelent, hogy amíg a Neptunusz háromszor kerüli meg a Napot, addig a Pluto pontosan kétszer.
A Pluto bolygó státusza egyébként már az 1930-as felfedezését követõen sem volt sziklaszilárd. Miért is? Tekintsük át, hogyan fedezték fel ezeket a külsõ bolygókat.
Az õsidõk óta ismert legtávolabbi naprendszerbeli bolygó a Szaturnusz volt, egészen addig, amíg William Herschel német katonazenészbõl lett angol csillagász véletlenül bele nem botlott távcsövével egy kiterjednek látszó csillagba. Rögtön felismerte, hogy új égitestet talált, bár elõször óvatosságból üstökösként jelentette be. Az Uránusz 1781-es felfedezését követõen a figyelem középpontjában állt, és eléggé hamar kiderült, hogy nem követi pontosan a kiszámított pályáját. A számított és megfigyelt pálya közötti eltérést nem lehetett pusztán a Naprendszer akkor ismert égitestjeinek vonzásával magyarázni, így egyetlen logikus feltevésként feltételeztek egy ismeretlen, még távolabbi bolygót. Ezt követõen talált rá a Neptunusz bolygóra Johann Gottfried Galle német és Heinrich Louis d'Arrest francia csillagász 1846-ban.
A történet az Uránuszhoz hasonlóan folytatódott: látszólag a Neptunusz sem követte pontosan a pályáját, ezért feltételeztek egy még távolabbi, zavaró bolygót. A számításokat követõen végül is 1930-ban lelt rá Clyde Tombaugh amerikai csillagász a Plutora. Az újonnan felfedezett bolygó azonban már a felfedezéskor "gyanús" volt: túlságosan halvány volt, így az ebbõl becsült mérete és tömege alapján nem lehetett az az égitest, amely a Neptunusz pályaháborgásait okozta. Miután 1978-ban felfedezték holdját, a Charont, lehetõvé vált tömegének pontosabb meghatározása, és így immár biztosnak látszott, hogy a Pluto tömege nem elég a Neptunusz mozgásának megzavarásához – egyébként is kiderült, hogy a vélt pályaháborgásokat különféle hibák és pontatlanságok okozták.
A Pluto ennek ellenére megõrizte bolygó státuszát egészen tavaly augusztusig, bár az utóbbi 10-15 évben többször felvetõdött, hogy sorolják át más égitestcsaládba. Egy ilyen lépés egyébként, ellentétben a közvélekedéssel, nem az elsõ a csillagászat történetében. A Mars és Jupiter pályája közötti "elveszett" bolygó keresése közben 1801-ben fedezték fel az elsõ kisbolygót, majd nem sokkal késõbb még négyet. Az akkori lapok, ismeretterjesztõ mûvek és tankönyvek ezekrõl az égitestekrõl is mint "bolygókról" szólnak – egészen addig maradtak bolygók, amíg a sorozatos újabb felfedezések révén fel nem ismerték a kisbolygóövezet valódi természetét. Így ma ezeket az égitesteket sem bolygókként, hanem teljesen elfogadott módon kisbolygókként vagy aszteroidákként ismerjük.
Bár a Pluto "lefokozása" sokak számára lehetett kellemetlen, esetleg érthetetlen lépés, fontos emlékeznünk arra, hogy a csillagászat a többi tudományterülethez hasonlóan folytonosan gazdagodik újabb ismeretekkel, amelyek esetenként a régebbi tudást, szabályokat más megvilágításba helyezik. Ez a fajta fejlõdés teljesen természetes és szükséges folyamat.
Érdemes megtekinteni Sárneczky Krisztián "Nyolc bolygó van a Naprendszerben" címû elõadását: http://media.mcse.hu/video/20061024/200610...rendszerben.nsv
1 felhasználónak tetszik:
Trinny
2008. november 10. 22:36
#151
|
|
fuge7Dódika |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.10.23. Hozzászólás: 1880 Csatolások: 1927 Azonosító: 74746 offline
|
a Naprendszer összes ismert objektuma (méretarányos) (2007. 03. 30):
A Naprendszer fontosabb holdjai, a Föld méretével összehasonlítva (méretarányos) (ez még 2006 elõtt készülhetett, mert a Pluto még bolygóként van jelölve rajta. de attól még nagyon jó kép!
):
A Naprendszer fontosabb holdjai, a Föld méretével összehasonlítva (méretarányos) (ez még 2006 elõtt készülhetett, mert a Pluto még bolygóként van jelölve rajta. de attól még nagyon jó kép!
2008. november 11. 00:55
#153
|
|
fuge7Dódika |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.10.23. Hozzászólás: 1880 Csatolások: 1927 Azonosító: 74746 offline
|
Idézet
na ezt köszi
a másik már megvan 
szívesen.
a másik nekem is már régebb óta megvan, de azért azt is beraktam, hátha jönnek új látogatók, akiknek még nincs meg ez a kép.
2008. november 16. 14:42
#154
|
|
fuge7Dódika |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.10.23. Hozzászólás: 1880 Csatolások: 1927 Azonosító: 74746 offline
|
A ködökrõl
nebula (latin: köd, ködfolt)
A csillagköd vagy nebula porból, gázból és plazmából álló csillagközi felhõ. A csillagköd kifejezést kezdetben az összes mélyég-objektumra alkalmazták, még a Tejútrendszeren kívüli galaxisokra is, például az Androméda-galaxist gyakran nevezik a köznyelvben Androméda-ködnek.
A csillagködök típusai
A csillagködöket a megvilágításuk módja szerint csoportosítják:
- A diffúz nebulák világító csillagködök.
- Az emissziós ködök ionizált gázokból állnak, ezért a köd anyaga világít. A leggyakoribb emissziós ködök a H II régiók és a planetáris ködök.
- A reflexiós ködök anyaga a közeli csillagok fényét tükrözi vissza, jó példa erre a Plejádok körül látható NGC 1435 jelû reflexiós köd.
- A planetáris ködök haldokló csillagok körül kialakult gázburkok, amelyek az ionizált anyaguk miatt világítanak.
- A szupernóva maradványok általában nagy sebeséggel távolodnak a szülõcsillaguktól és a lassabb csillagközi anyaggal törtánõ ütközés következtében felforrósodnak, világítani kezdenek.
- A sötét ködök csak akkor érzékelhetõk amikor más csillagokat vagy világító ködöket takarnak el. Jellegzetes sötét köd a Lófej-köd az Orion csillagképben, vagy a Szeneszsák a Dél Keresztje csillagképben.
- Az emissziós köd ionizált gázból (plazmából) álló, változatos színekben világító csillagközi felhõ. Az ionizáció forrását a közeli csillagokból érkezõ nagyenergiájú fotonok jelentik.
Az emissziós ködök legfontosabb típusai a H II régiók, amelyeknek a belsejében csillagképzõdés zajlik, így a fiatal csillagok szolgáltatják a világításhoz szükséges energiát, valamint a planetáris ködök, amelyek a haldokló csillagok álltal ledobott gázburokból alakulnak ki és a és a csillag forró magja okozza az ionizációt.
A planetáris köd gázból és plazmából álló világító burok, amely bizonyos típusú csillagok körül képzõdik, az életük vége felé ledobott gázfelhõbõl. Elnevezésük onnan ered, hogy a kisebb távcsövekben az óriásbolygókhoz (Jupiter, Szaturnusz) hasonlónak látszanak, de valójában semmi közük a bolygókhoz; csillagokból kilökõdött anyagból alakulnak ki.
A Világegyetem többi objektumáhozképest nagyon rövid életûnek számítanak; alig néhány tízezer évig léteznek, a Tejútrendszerben jelenleg kb. 1500 darab ismert, közülük alig 50 gömbszimmetrikus alakú. A planetáris ködök nagy jelentõségûek a csillagászat számára, mivel a kialakulásuk, életük és haláluk során lejátszódó folyamatok vizsgálata segíti a Világegyetem fejlõdésének megértését.
New Born Nebula
ngc2264 spitzer
ngc604
Boomerang Nebula
Eta Carinae & Homunculus Nebula
Cone Nebula
Eta Carinae Nebula
diffuse nebula in Orion
Eta Carinae
Eagle Nebula
Flame Nebula
Eskimo Nebula
Helix Nebula
Medusa Nebula
Crab Nebula
Hourglass Nebula
Lagoon Nebula
N159 & Papillon Nebula
Omega Nebula
Butterfly Nebula
Dumbbell Nebula
The Witch's Broom Nebula
Omega Nebula
Orion Nebula
Keyhole Nebula
Phoenix Nebula
The Bubble Nebula
Crab Nebula
Northern Cygnus
Spitzer's Orion
Tarantula Nebula
The Cat's Paw Nebula
The Red Spider Planetary Nebula
The Witch Head Nebula
ngc2264 spitzer
ngc604
Boomerang Nebula
Eta Carinae & Homunculus Nebula
Cone Nebula
Eta Carinae Nebula
diffuse nebula in Orion
Eta Carinae
Eagle Nebula
Flame Nebula
Eskimo Nebula
Helix Nebula
Medusa Nebula
Crab Nebula
Hourglass Nebula
Lagoon Nebula
N159 & Papillon Nebula
Omega Nebula
Butterfly Nebula
Dumbbell Nebula
The Witch's Broom Nebula
Omega Nebula
Orion Nebula
Keyhole Nebula
Phoenix Nebula
The Bubble Nebula
Crab Nebula
Northern Cygnus
Spitzer's Orion
Tarantula Nebula
The Cat's Paw Nebula
The Red Spider Planetary Nebula
The Witch Head Nebula
1 felhasználónak tetszik:
Trinny
2008. november 17. 21:19
#155
|
|
Trinny |
Csoport: Tag Csatlakozott: 07.04.28. Hozzászólás: 4645 Csatolások: 13425 Azonosító: 28113 offline
|
Lenyûgözõ kép egy spirálgalaxisról
Lélegzetelállító felvételt készítettek a Calar Alto-i Obszervatórium 3,5 méteres távcsövével a Pegasus csillagkép óriási spirálgalaxisáról, az NGC 7331-rõl.
Sötét, fényszennyezéstõl mentes vidéki égen kisebb távcsövekkel is észlelhetõ a Pegasus csillagkép markáns spirálködje, az NGC 7331 és galaxiscsoportja. A vizuálisan kevés részletet mutató halvány pamacs nagytávcsöves látványa az égi szépségek iránt kevésbé fogékonyak számára is megkapó lehet: a sûrû porfelhõkkel dúsított és jellegzetesen csomós szerkezetû spirálkarok mellett a hatalmas csillagvárost kísérõ, illetve a háttérben található kisebb galaxisok együttese különös hangulatú kompozíciót hoz létre. Az úgynevezett flokkulens spirálgalaxisok prototípusát jelentõ NGC 7331-et William Herschel fedezte fel 1784-ben, az objektum távolsága pedig mintegy 50 millió fényév.
A fenti képet a spanyolországi Calar Alto Obszervatórium 3,5 méteres távcsövével készítette V. Peris (Valenciai Egyetem), összesen 2 óra 19 perc expozíciós idõvel. Az eredeti felbontású változat páratlanul részletdúsan mutatja be az NGC 7331-et és 15 ívperces látómezejû környezetét, így néhány érdekesebb háttérgalaxist külön is bemutathatunk (a telihold korongjának átmérõje körülbelül 30 ívperc). A kompozit felvétel érdekessége, hogy különleges képfeldolgozási technikával sikerült úgy kiemelni a fényes galaxis nagyon finom részleteit, hogy közben a halványabb területek információtartalma sem veszett el. Derült õszi-kora téli estéken érdemes felkeresni az NGC 7331-et, 15-20 centiméteres távcsövekkel már meglepõen jól észrevehetjük a galaxis halvány derengését.
Lélegzetelállító felvételt készítettek a Calar Alto-i Obszervatórium 3,5 méteres távcsövével a Pegasus csillagkép óriási spirálgalaxisáról, az NGC 7331-rõl.
Sötét, fényszennyezéstõl mentes vidéki égen kisebb távcsövekkel is észlelhetõ a Pegasus csillagkép markáns spirálködje, az NGC 7331 és galaxiscsoportja. A vizuálisan kevés részletet mutató halvány pamacs nagytávcsöves látványa az égi szépségek iránt kevésbé fogékonyak számára is megkapó lehet: a sûrû porfelhõkkel dúsított és jellegzetesen csomós szerkezetû spirálkarok mellett a hatalmas csillagvárost kísérõ, illetve a háttérben található kisebb galaxisok együttese különös hangulatú kompozíciót hoz létre. Az úgynevezett flokkulens spirálgalaxisok prototípusát jelentõ NGC 7331-et William Herschel fedezte fel 1784-ben, az objektum távolsága pedig mintegy 50 millió fényév.
A fenti képet a spanyolországi Calar Alto Obszervatórium 3,5 méteres távcsövével készítette V. Peris (Valenciai Egyetem), összesen 2 óra 19 perc expozíciós idõvel. Az eredeti felbontású változat páratlanul részletdúsan mutatja be az NGC 7331-et és 15 ívperces látómezejû környezetét, így néhány érdekesebb háttérgalaxist külön is bemutathatunk (a telihold korongjának átmérõje körülbelül 30 ívperc). A kompozit felvétel érdekessége, hogy különleges képfeldolgozási technikával sikerült úgy kiemelni a fényes galaxis nagyon finom részleteit, hogy közben a halványabb területek információtartalma sem veszett el. Derült õszi-kora téli estéken érdemes felkeresni az NGC 7331-et, 15-20 centiméteres távcsövekkel már meglepõen jól észrevehetjük a galaxis halvány derengését.
1 felhasználónak tetszik:
fuge7
2008. december 26. 11:10
#158
|
|
Trinny |
Csoport: Tag Csatlakozott: 07.04.28. Hozzászólás: 4645 Csatolások: 13425 Azonosító: 28113 offline
|
Map Destinaiton Mars
National Geographic Society 2001 | JPEG | 6000 x 3906 | English | 12 MB
Download
Map The Earht's Moon
National Geographic Society 1969 | JPEG | 7440 x 5261 | English | 20 MB
Download
National Geographic Society 2001 | JPEG | 6000 x 3906 | English | 12 MB
Download
Map The Earht's Moon
National Geographic Society 1969 | JPEG | 7440 x 5261 | English | 20 MB
Download
1 felhasználónak tetszik:
fuge7
2008. december 28. 01:03
#159
|
jjj |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.20. Hozzászólás: 1938 Csatolások: 2614 Azonosító: 451 offline
|
Nagyon köszi a képek és az infókat. Mostanában nem látogattam az oldalt.
Csak annyit magamról, hogy középiskolás koromban a miskolci csillagdának 30 cm newton rendszerû távcsövével sikerült megkeresnem a Neptunus bolygót. Épp 1/2 "hold" volt, és zöld színû.
Csak annyit magamról, hogy középiskolás koromban a miskolci csillagdának 30 cm newton rendszerû távcsövével sikerült megkeresnem a Neptunus bolygót. Épp 1/2 "hold" volt, és zöld színû.
Florence Pugh hivatalossá tette a kapcsolatát
Florence Pugh hivatalossá tette a kapcsolatát
2 évvel az első randevúzási pletykák után.
Blake Lively megszólalt, miután ejtették Justin Baldoni elleni szexuális zaklatással kapcsolatos vádjait
Blake Lively megszólalt, miután ejtették Justin Baldoni elleni szexuális zaklatással kapcsolatos vádjait
Blake Lively megszólalt.
Ő lehet Taron Egerton párja
Ő lehet Taron Egerton párja
Kiderült, kivel alkothat egy párt Taron Egerton.
Részben megszületett a döntés Blake Lively és Justin Baldoni ügyében
Részben megszületett a döntés Blake Lively és Justin Baldoni ügyében
Kiderült, hogyan döntött a bíróság.
Vanessa Hudgens elárulta, mivel küzdött a szülése után
Vanessa Hudgens elárulta, mivel küzdött a szülése után
Szülés után problémái voltak.
"Elolvadok!" Lily Collins lánya nagyon cuki mérföldkőhöz ért
"Elolvadok!" Lily Collins lánya nagyon cuki mérföldkőhöz ért
Nagyon édes fotót posztolt róla.
Lizzo megfogadta, hogy addig nem veszíti el a szüzességét, amíg nem nyer Grammy-díjat
Lizzo megfogadta, hogy addig nem veszíti el a szüzességét, amíg nem nyer Grammy-díjat
A 30-as éveiig várt.
Megszületett Hailee Steinfeld gyermeke!
Megszületett Hailee Steinfeld gyermeke!
Édesanya lett a híresség.

offline