Egyenlőség lépett életbe Kaliforniában

Hoztam Popcornt is.

Ezzel nem teljesen értek egyet, de a hozzászólásod második felében nem írtál hülyeségeket. Viszont a páromból nem lett homoszexuális, pedig az édesapja azt hiszem 3-4 éves korában elhagyta őket, így csonka családban nőtt fel. Mégsem lett belőle homoszexuális, biszexuális, sőt még metroszexuális sem. Férfias, erős, kellően férfiasan szőrös, nem sminkeli magát, nem nézegeti magát a tükörben öt percenként, és mindenféle ruhát vagy cipőt elutasít, ha esetleg úgy látja, hogy melegnek néz ki benne. Szóval ez szerintem nem attól függ. Ugyanúgy tud mosni, főzni, takarítani, ami nem b*zis, csak szimplán jó. Hisz, ha összeköltözünk, és tizenkét órát fogok penészedni a munkahelyemen, akkor legalább lesz otthon főtt kaja. Most ez gáz? Szerintem meg aranyos, ha egy pasi főz nekem, vagy besegít a házimunkában.

Az álláspontoddal egyetértek egyébként. Én számtalanszor kerültem vitába a fórumon régebben emiatt, és bár elfogadom, hogy vannak melegek a világon, de valahogy nem tudnak érdekelni. Szeressék egymást a négy fal között, de ne reklámozzák, hogy ők most mit szeretnek. Tény, valóban mindenkinek joga van szeretni, mert érveltetek ezzel nagyon sokan állandó jelleggel, ám nem tartom normálisnak én sem azt, ha valaki homoszexuális. Tudományosan bizonyított, hogy hibás genetikai kódolással születnek. Azt hiszem az agyuk egy része túlzottan felülműködik, talán a limbikus rendszer, de már nem vagyok benne biztos. Túl rég olvastam azt a cikket. A homoszexualitás egy aspektusból nézve igen is egy betegség úgymond - az illető hibás génnel születik meg. Én speciel nem engedném nekik a házasodást, gyereket pedig végképp nem adnék nekik. Egy gyermekbe igen is bele lehet nevelni azt, hogy meleg legyen, hiszen kegyetlenül manipulálható, és úgymond - gusztustalan kifejezés, de így van - idomítható. Valahol bennünk kell lennie a fajfenntartás ösztönének, bár érdekes, mert itt egymás szavait ütitek agyon. Valaki azt mondja, hogy nem betegség, de mégis valaki meleg lesz, míg a másik azt mondja, hogy a nő-férfi kapcsolat belénk van kódolva. Akkor most hogy van ez? Igazából felesleges erről vitatkozni, mert anno engem is ezer érvvel próbáltak meggyőzni, és eddig egyszer sem sikerült. Még mindig ugyanazt gondolom, mint amit gondolok. A homoszexualitást én betegségként fogom fel, mert hát na, ilyen vagyok.XD Mindig mindent tudományosan közelítek meg, és egyszerűen erre nem tudok más magyarázatot találni. Én azt mondom, hogy nem lenne szabad tolerálnunk és igen is meg kéne húzni egy határt. Most ettől rossz ember volnék? Diszkriminálnék én bárkit is? Nem, csak nagyon természetellenes egy dolog, s az emberek gyomra nehezen veszi be.

Fogadjuk el egymás véleményét! Ki ezt gondolja, ki azt, és nem kell egymást a sárba tiporni, mert más aspektusa van! Emberek vagyunk, különbözőek vagyunk, mások a gondolataink, hiszen ettől vagyunk emberek. Itt senki sem diszkriminált úgymond senkit sem, legalábbis én nem vettem észre, csupán csak leírták azt, hogy miért nem kultiválják ezt a fajta életmódot. Mindkét oldal meggyőzhetetlen, így szerintem a diskurálást felesleges a továbbiakban folytatni. Mindenkinek megvan a maga véleménye. Úgy, ahogy neked, úgy, ahogy nekem és úgy ahogy bárki másnak.

Mindenkinek meg van a véleménye, ez így helyes én minden esetre azt mondom ez egy hatalmas lépés volt Obama részéről..hát majd meglátjuk mi sül ki belőle..vagy nem

Homoszexualitás az élővilágban:
kutyák, különböző majomfajok, halfajok, madárfajok, delfinek, pingvinek és a többi a természetben jelenleg 1500 olyan megfigyelt faj létezik, melynek tagjai párválasztók és homoszexuális kapcsolatban élnek a természetben + az ember.

Szóval, aki "tudományos alapon" természetellenesnek találja a homoszexualitást és úgy definiálja, mint egy "megmagyarázhatatlan betegség" része, az nem egy értelmes gondolatmenetet követ csupán annyit bizonyít, hogy mennyire együgyű szegény

Egyébként mindenki a négy fal között maradhatna, aki kapcsolatban él. Az a sok "undorító" ember, aki kézen fogva akar járni az utcán anélkül, hogy meg akarnák verni, meg házassági gyűrűt akar viselni, játszótérre vinni a gyerekét, vagy ne adj Isten csókot akarnak váltani, csak úgy búcsúzóul, vagy köszöntve egymást ezt mind ne tegye! Sértik a szemem, az ízlésemet, nem akarok látni egy párt, családot sem az utcán - szerintem undorítóak mind, hányingerem van attól a látványtól, hogy emberek szeretik egymást úgy, ahogy nekik tetszik.

Szerintem maradjon mindenki a négy fal között, minek tolják a pofámba - ez a sok egymást szerető ember. legyen az hetero- vagy homoszexuális, maradjon a seggén otthon. Köszönöm!

Ugyanez a véleményem. Köszönöm! A melegfelvonulásoktól engem is a hányinger fog el. Oké, legyen valaki meleg, de ne kérkedjen vele, mert az visszatetszést kelt. A felvonulásokkal is az ellenkezőjét érik el, mint ami egyébként a cél lenne. Amúgy megjegyezném, a legtöbb meleg ember is ellene van a melegfelvonulásnak, mert negatívan tünteti fel őket. És hiába akarnak olyanok lenni, mint a heterok, nem lesznek. Mert mások! Ez olyan, mintha egy műlábas futó akarna indulni egy egészségeseknek rendezett futóversenyen. Tudom, sarkalatos példa, de ez van.

Egyébként, mi heterok sem rendezünk felvonulást, mert heterok vagyunk. Fura, nem igaz? Pedig rendezhetnénk, de nem tesszük. Vajon miért nem?

Egyébként visszatérve arra, hogy az állatvilágban is van homoszexualitás. Igen, van, ha pl. a nőstényekből, vagy a hímekből kevés van. Akkor előfordul, de nem ez a természet rendje. Nyulaknál figyelték meg, hogy ha kevés a nőstény, akkor a bakok egymással is párosodnak, de utód nem születik. Mindössze a testi igényüket elégítik ki. De amint helyreáll a természetes egyensúly, eltűnik a homoszexualitás abban az állati közösségben.

Másrészt, miért kell lehurrogni azt, aki nem béget együtt a nyájjal, és nem ért egyet, hogy ez a dolog nem természetes? Jó, tudom, csordaszellem, de nem mindenkinek ugyanaz a véleménye és ezen az oldalon az ilyen hozzászólót szokás lehurrogni, nevekkel illetni, feljelenteni, kitiltatni, csak mert más a véleménye és urambocsánat még hangot is merészel adni neki.

Mindegy, én befejeztem.

Csak sajnos mi vagyunk kisebbségben.

A hozzászólásod egy részével (az elejével) teljesen egyetértek, én személy szerint a homoszexualitást genetikai betegségnek jellemzem, ez nem sértő (szerintem, aki homoszexuális létére nem tudja elfogadni, hogy igen neki egy ilyen genetikai betegsége van az nem felvilágosult annyira, mint amennyire elvárja hogy vele szemben azok legyenek az emberek) ez tény, ugyan úgy tény, hogy genetikai rendellenesség következménye mondjuk bizonyos szívbetegség, vagy például ha a két szemünknek eltérő színe van. Azzal viszont hogy ez nevelés kérdése is lenne nem hinném, ami genetikailag belénk van kódolva azt semmilyen nevelés nem fogja tudni felülírni, pont ez a helyzet a melegekkel is, nevelhetik őket a szüleik vasszigorral is arra hogy heteroszexuálisok legyenek, mivel genetikailag az van bennük, hogy a saját nemükhöz vonzódjanak, így maximum látszatból viselkednének heteroszexuálisan, de előbb vagy utóbb előjön belőlük a homoszexualitás. Ugyan ez igaz a heteroszexualitásra is, nevelhetnek valakit melegnek (bár kétlem hogy bárki is annak nevelné a gyermekét, bár vannak nem 100as szülők úgyhogy ki tudja), ha belé az van genetikailag bekódolva, hogy az ellenkező nemhez vonzódjon, akkor nem fog homoszexuális kapcsolatot létesíteni. Gondolja csak bele, beléd beléd tudták azt nevelni, hogy milyen pasihoz vonzódj? Nem mert genetikailag vagy nevezd ösztönnek, benned van az, hogy milyen férfiakat találsz vonzónak.
A felvonulásokat meg a tüntetéseket én sem értem, felesleges ripacskodásnak tartom.
Ugyanakkor szerintem nekik is joguk van például megpuszilni egymást az utcán vagy kézen fogva sétálni. Viszont az "leveszünkegymásbanésnemérdekelsemmiéssenkiésitthelybenmegd*glak" szintű egymás gabalyodás már illetlen, ugyanakkor ez nem csak a homoszexuálisok hanem a heteroszexuálisok részéről is, ez a négy fal közé tartozik.

ez tök joo és tökre egyetértek demivel D

Tényleg profi vagy a szókiforgatásban! Csillagos tízes! Szerintem ugorj neki még egyszer a hozzászólásom elolvasásának, és akkor talán valami meg is ragad! Én azt nem bírom, amikor reklámozzák ezeket a dolgokat, hogy "Nézd, meleg vagyok!". Őszintén, kit érdekel? Senkit. Van egy kedves ismerősöm, aki sokak szerint meleg, mégsem bántom, mégis a világ egyik legjobb emberének tartom. Kedves és normális, sőt velünk még sosem bunkózott, ám a p*fámba sem tolta azt soha sem még egy megjegyzés vagy említés erejéig sem, hogy a vele azonos egynemet szereti. Ha azt szereti? Szeresse, engem hótra nem érdekel, csak tudod, amikor évente meglátom azt, hogy külföldről jönnek homoszexuálisok Budapestre egy meleg felvonulás keretében, hát attól hánynom kell. Még egyszer felteszem a kérdést: Miért kell reklámozni azt, ha valaki a saját neméhez vonzódik? Miért olyan nagy cucc az, ha valaki bevallja, hogy meleg? Én részben úgy gondolom, hogy maguk a homoszexuálisok vívták ki maguknak ezt, hisz addig igazából én is el-elvoltam velük és baromira nem érdekeltek, amíg egyszer a 4-es 6-os villamosra felszállt egy rakatnyi ember, akik a melegfelvonulásról jöttek, talán ez tette őket számomra annyira antipatikussá. Undorítóan viselkedtek, de szvsz ez az én magánvéleményem. Talán, ha szépen-csöndben élnék a kis magánéletüket, és nem vernék nagy dobra, hogy mit szeretnek, akkor talán - megjegyzem talán - a társadalom valamennyivel elfogadóbb lenne velük szemben. És a hozzászólásomban nem az ízlésről írtam, hiszen van egy milliónyi dolog a társadalomban, ami nem tetszik, ám én most kivételesen nem arról írtam, mint amit te leírtál. Szóval a továbbiakban Ámen, nincs kedvem egy újabb "elbeszélünk egymás mellett" vitához.


Na, a hozzászólásoddal egyetértel, respect! Egyébként egy amerikai kutató cég tavaly kiadott egy tanulmányt, miszerint gyógyszeresen kezelhető a homoszexualitás. Mivel az agy egy része felülműködik, így gyógyszeresen és hormálisan helyreállítható, úgy, ahogyan a felsorolt betegségekre is léteznek gyógyszerek, csak, hát az emberekhez nem jut el az infó, mert kevés tudományi cikket olvasnak. A homoszexualitás valóban nem hozható össze a neveléssel, bár ki tudja. Mondjuk, ha egy fiút lányként nevelsz, akkor maximum feminin vonásai lesznek és kissé metroszexuális, de meleg szerintem sem. Most az engem sem zavar, hogy adnak egymásnak egy puszit, vagy meg fogják egymás kezét. Őszintén? Nem érdekelne, és szerintem észre sem venném, ha nem a p*fámba nyomják ezeket, hanem szépen és diszkréten. Nincs azzal semmi problémám, ha valaki ki akarja mutatni a mások iránti érzelmét, de én speciel ugyanolyan undinak tartom, ha nyílt utcán meglátok egy heteroszexuális párt nyalni-falni egymást durvább kivitelben. Szóval mindent leírtál, amit gondoltam, csak jobban megfogalmaztad. Ügyi vagy!

Respect, az egész vita alatt. Örülök, hogy vannak olyanok, akik normálisan, nem elutasítóan látják a dolgokat. Mindenkinek JOGA VAN szeretni (persze, nem az egymásnak esnek módról beszélek, de ez a heterokra IS vonatkozik), ÉS emberekről, azaz, érző lényekről beszélünk. Jó lenne erre emlékezni, mielőtt 'genetikai hibának' jellemzünk valakit. Örülok, hogy itt mindenki tökéletes - remélem egyik sem szemüveges, mert akkor már csak fél ember és alapjaiban elcseszett. #jk

A homoszexualitást betegségként jellemezni szerintem butaság. Annak is genetikai oka van, hogy nekem zöldesbarna a szemem, mégsem mondta még nekem senki, hogy ez betegség lenne. Ez ugyanúgy az identitásom része, mint a homoszexuálisoknak a szexuális beállítottságuk. Az egyetlen ok, amiért ez nekik nagyobb problémát okoz, az a társadalom berendeződése.

Nem akarok igazán komolyabban már belefolyni a vitába. Nyilvánvaló, hogy itt a legtöbb embernek komoly meggyőződései vannak a témával kapcsolatban, és ezért nem számíthat rá senki, hogy egyik napról a másikra megváltozzon a véleményük. De nem tartom helyesnek, hogy ezekbe az emberekbe megpróbáljuk beleverni, hogy ők "betegek", valami baj van velük, amit "orvosolni kellene", mert addig is ők emberileg kevesebbek, mint mindenki más. Ahogy már említettem: a homoszexualitás nem árt senkinek, attól, hogy ők házasodhatnának, nem lesz a házasság intézménye kevesebb, és a gyerekek, akiket felnevelnek, maximum csak nyitottabb gondolkodásmóddal rendelkeznek majd a kérdés kapcsán. Ennyi az én meglátásom.

Egyébként ha valakit homoszexuálisok nevelnek, vagy fordítva - valóban semmi köze sincs ahhoz, hogy az illető a későbbiek folyamán milyen beállítottságú lesz. Ez nem valamiféle divat, és nem egy stílus, hogy csak úgy "át/felvegye" az ember, mondván, hogy "ja, mert otthon ezt láttam, erre tanítottak..." Elég közelről van szerencsém megtapasztalni ezt a dolgot, és csak úgy elmondanám, hogy az illető szülei, nagyszülei köszönőviszonyban sincsenek a homoszexualitással, - de nemcsak ők nincsenek, hanem a családból még soha senki nem is volt, ennek ellenére a gyerek mégis a saját neméhez vonzódik. És még csak körbe sem vették ilyen emberek, úgyhogy erre sem fogható a dolog - de ha körbe is veszik, nem tudják befolyásolni ilyen téren. Ez így alakult. Ettől még emberi lény marad - életérzésekkel, és miegymással, aki csak boldog szeretne lenni.

Én nem mondtam, hogy orvosolni kellene vagy gyógyítani, ezt döntse el az a személy, akit érint. Viszont az tény, hogy egy genetikai mutáció okozza vagy nevezd rendellenességnek vagy betegségnek teljesen mindegy mivel mindegyik lényege, hogy a megszokottól, az állandótól, a hagyományostól eltérő valami, ez lehet káros vagy hasznos vagy semleges. Ettől a megfogalmazástól nem lesz senki kevesebb a másiknál, egy vak személy mondjuk (ő tényleg beteg vagy nem?) kevesebb emberileg a másiknál? Vagy egy autista személy (ő tényleg beteg?)? Nem és éppen így a homoszexuálisok sem kevesebbek senkinél. Egyébként pedig, hogy a genetikai rendellenességek közül mit tartunk kifejezetten betegségnek (sokan az autizmust sem tartják annak pl.) az már filozófiai vita.

igazából nem értem ezt a törvényt hogy miért nem házasodhatnak ugyanazon neműek? az emberiség nem szeretné hogy a gyereke azt lássa hogy 2 srác fogja egymás kezét vagy 2 lány csókolózik? mit kell ebben ellenezni? örülök hogy végre megjött az állam esze....

Én nem ítélem el a homoszexualitást, mert ugye nem tehetnek róla, de hogy összeházasodni az egy kicsit fura. Éljenek együtt, de minek összeházasodni? Akkor most melyik a menyasszony és melyik a vőlegény? Vagy két menyasszony vagy vőlegény van? Az egy kicsit fura.

Én csak azt vázoltam fel, hogy milyen pszichológiai következményei vannak, ha "betegség"-ként jellemezzük a homoszexualitást, és közöljük velük, hogy létezik valamilyen "gyógyszer" az állapotukra. Ez szükségszerűen az alsóbbrendűség érzetét ülteti el bennük. Ők nem autisták, vagy vakok, ha nem lennének ilyen előítéletek velük szemben, ugyanúgy tökéletes nyugalomban és békében élhetnék le az életüket, mint bárki más. Ez lehet, hogy már filozófiai kérdés, de szerintem érdemes elgondolkodni rajta.

Jól megmondtad neki, úgy kell neki! Nagyon elfogult a melegekkel szemben, gondolom ha rámész az adatlapjára, akkor egyből rá fogtok jönni

Szerintem az ember úgy alapjáraton is toleráns lehet másokkal szemben, és nem feltétlenül amiatt, mert a nagy kedvence érintett a dologban - persze valamilyen szinten ez is közrejátszhat. Viszont mivel nemcsak egy kedvencről van szó, hanem példaképről, még jó, hogy kiáll mellette.

Istenem, törvény elfogadva, vagy lenyelitek, hogy nem lehet mindenki olyan, mint ti, vagy nagyon egyedül fogtok maradni, ugyanis senki sem kíváncsi arra, hogy bántsák a nemi identitása miatt. Ez nem olyan, mint például a vallás, hogy te választhatod meg, miben hiszel. Felesleges vitatkozni rajta, hogy genetikai, hormonális, vagy nevelési kérdés-e a beállítottság. Önhibáján kívül homoszexuális lesz valaki: mennyivel ér ő kevesebbet, mint ti vagy én? Mennyivel lesz ő rosszabb ember, mint ti vagy én? Nem az számít, kinek a kezét fogja vagy kit csókol meg, hanem az, hogy mit tesz le az asztalra.
Mindenkinek joga van a szeretetre és azzal leélni az életét, akivel akarja. A szerelem az szerelem.

A vakokkal vagy az autistákkal szemben vagy más betegekkel szemben kellenek az előítéletek? Ha valaki úgy születik, hogy nem fejlődik ki mondjuk a jobb keze rendesen, akkor vele szemben lehetnek előítéletek? Nem. Lehet ezek sarkalatos példák, hiszem a homoszexualitás ilyen szinten nincs kihatással sem a fizikai megjelenésre sem a mentális képességekre, de mindig a szélsőséges példák mutatnak rá leginkább a lényegre. Attól, hogy valaki beteg vagy más vagy nevezd ahogy neked szimpatikus még egyáltalán nem kell vele szemben előítéletnek lennie, sőt egyáltalán nem kell senkivel szemben sem azért mert más a vallása, a világnézete stb egészen addig amíg ezzel ő nem árt senkinek. Én teljesen ez előítéletek ellen vagyok érintsen az bárkit. Pontosan ezért nem értem miért probléma sokaknak ha engedélyezik a homoszexuális házasságot. Ha valakiben a tudományos tények komplexusokat vagy egyéb pszichológiai problémákat okoznak, akkor ott már más gondok is vannak. Én nagyon hogy is mondjam nyitott vagyok ebből a szempontból, már ami magunk és mások elfogadását jelenti, de ha azt várjuk másoktól, hogy fogadjanak el minket olyannak amilyenek vagyunk, akkor igenis mi is fogadjuk el azt, amilyenek vagyunk. Ha egy homoszexuális személy nem tudja elfogadni, hogy egy rendellenesség miatt lett homoszexuális, akkor ne várja el másoktól, hogy elfogadják őt homoszexuálisnak, mert akkor ő maga sem fogadta el teljes egészében magát.