Egyenlőség lépett életbe Kaliforniában

Nagyon örülök.. amúgy Adam nem azt nyilatkozta egyszer, hogy nem fog házasodni? Ha rosszul emlékszem, akkor bocsi.

Az érvelésedben csak annyi hibát látok, hogy a házasság ma már nem csak a katolikus meg református meg egyéb a biblián és más szent írásokon alapuló vallásban van. A házasság ma már egy törvényi fogalom is, amivel a házastársat különböző jogokkal ruházzák fel, gondolok itt arra, hogy a házastársat a másik fél halálakor megilletik bizonyos jogok, ugyan ez részben megvan az élettársi kapcsolatban is de nem mindegyik. Nem tudom hogy jelenleg Magyarországon milyen jogok illetik meg az élettársi viszonyban élőket, de azt tudom hogy régebben hiába voltál valakinek a bejegyzett élettársa, a halálakor nem örököltél utána mondjuk semmit csak akkor ha külön végrendelkezett. Meg azért sokak számára a házasság, még ha az "csak" polgári egy szoros összetartozást jelképez és nem hinném hogy jogos ebből a kötelékből kizárni bárkit is csak azért mert azonos nemű személlyel szeretné ezt megtenni. És itt most nem tudom eléggé kihangsúlyozni, hogy polgári házasságkötésről beszélünk nem egyháziról.

A Bibliában egyébként nem mondják ki egyértelműen, hogy bűn lenne, sok belemagyarázás és teória van ezzel kapcsolatban, mindenki abban hisz, amiben akar, természetesen. Én vallásos vagyok, viszont nem szeretem a képmutatást. Ha azt hirdetjük, hogy Isten mindenkit a képmására teremt, akkor ez alól ne legyen kivétel a meleg, fekete, buddhista stb.
A szerelem senkinek nem fáj. Persze, van a melegek közt is rossz ember, de ez igaz a heterókra is - mi van a nőverőkkel, pedofilokkal, gyilkosokkal? Őket miért illeti meg több jog? Igazából nem egy-két ember miatt kéne megítélni a másikat. Ebbe jobban bele lehetne menni, de én maradok annál, hogy engem nem bánt, ha valaki el tudja venni a párját és boldogok együtt.

Ez egy remek hir, szivből örülök neki Remélem máshol is legalizálni fogják ! Adam Lambert pedig megfogalmazta helyettem a gondolataimat..
A szerelem az szerelem

Charlotte Benning: "...Ez akkor is természetellenes."

Ha természetellenes lenne, akkor magyarázd már el, hogy miért is fordul elő a homoszexualitás a természetben? Ugyanis gének okozzák, valaki annak születik, nem ő dönti el, hogy most meleg lesz. Tudod mi a természetellenes? A vallások...

A cikkhez szólva: én nagyon örülök, akkor is, ha engem nem érint. Minden embernek alapvető joga, hogy együtt legyen és házasodjon azzal, akit szeret, függetlenül nemektől. A melegknek is kijárnak ugyanazok a jogok és előnyök, amiket csak házaspárok szerezhetnek meg, gondolok itt az örökbefogadástól kezdve a kedvezményes lakáshitelig.

Obama egy fantasztikus elnök és az utóbbi időben az USA-ban felerősödtek az egyenlőségért folytatott harcok. A nők is nagyobb politikai hatalomhoz jutnak, a melegeket is egyre jobban elfogadják... Amerika jó irányba tart egy egyenlőségen alapuló társadalmi utópia irányába, ennek nagyon örülök.

#mindenházasságkicsitbuzis”

egyetértek mindegyikőjükkel

Csak egy kérdés: ki az a nő a képen Adam bal oldalán?

Gaga.

Egyébként nagyon örülök neki, hogy így alakult. Valóban rendkívül jó döntés volt a részükről. A többi ország példát vehet róluk. Mindenki megérdemli az igazi boldogságot. És nem számít, hogy kinek az oldalán. A lényeg, hogy boldog legyen.

Muchas gracias.

Love is love

Alig 50 évvel ezelőtt még sok helyen úgy kezelték a melegeket, mint mentális betegeket, akik letértek az "egészséges útról", a heteroszexualitás keresztényi, természetes sávjáról "elferdülve"

Ma már nem így van

Bár előfordul, hogy berzenkedem, amikor meglátok két smároló férfit (smároló lányokra más a reakcióm ) , de alapvetően úgy hiszem helyes, hogy mindenki szabadon azt szerethessen, akit akar és ahhoz kösse az életét, akihez csak neki tetszik.

Nem hiszem, hogy az határozza meg a házasság szentségét, ha a szeretetüket esküvel megerősítők különböző genitáliákat viselnek

Nem hiszem, hogy két apuka, vagy két anyuka rosszabb szülő lenne, mint egy apa és egy anya együtt. A gyermeknevelés hatékonyságát és a kötődések kialakulását sem a szülői szeretetkapcsolat kétneműsége, hanem annak odaadó volta határozza meg.

Akik azt állítják, hogy a meleg párok rosszabbak szülőként, mert nem képesek megteremteni a "hagyományos" (apai-anyai) családmodellt, azok egyszerűen nem értik a család fogalmát. Hiszen senki sem vált még jobb szülővé attól, hogy mi van a lába közt, ahogy a kisgyerekek sem ez alapján ítélik meg, hogy hogyan viszonyulnak az őket felnevelőkhöz

Sajnálom, hogy nálunk még mindig nem ismerik el a melegek azon jogait, amik minden "más" ember számára alapvetőek, vagyis, hogy szabadon szeressen és bátran kifejezhesse az érzelmeit; a párjával akár hivatalosan és az állam által elismerten is összekötve az életét. Dühít, hogy egyesek elfogultsága, bigott nézetei megakadályoznak embereket, "családokat" (mert ne legyenek illúzióitok már évtizedek óta vannak meleg magyar családok is) abban, hogy olyan életet választhasson, ami mindenki más számára törvényszerű.

Hazánk elmaradott, sajnos az emberi jogokban is és nem mentség, hogy sok más nemzet is így van ezzel. Nem mentség arra, hogy ne legyünk jobbak!

Én örülök neki, még ha nincs is hatással az életemre Mindenkinek joga van hogy azt szeresse akit akar, még ha az a valaki azonos nemű is vele... A szeretetet nem lehet irányítani. Én örülök ha valakire rátalál a szerelem Szerencsés dolog megtalálni a párunkat...

Miért természetellenes? Mert csak egy férfi és egy nő házasodhat? Könyörgöm, a test csak egy külső páncél, amit senki nem választhat meg magának. Érdekes, azon senki sincsen kiakadva, vagy tartja undorítónak, ha egy hetero pár házasodik. A melegek mégis miben különböznek? Csak mert mindketten azonos neműek? Ugyan, hagyjuk már a Bibliát. A vallásosak az egyik percben jönnek a szöveggel, hogy "Isten mindenkit szeret és elfogad", később pedig gusztustalan módon próbálják minden embernek beadni, hogy az elfogadhatatlan és sátántól eredeztetett, természetellenes, ha két azonos nemű is képes szeretni egymást. Fogalmam sincs, mi játszódik le az ilyen emberek agyában, amúgy. Ez a 21. század, rég le kéne tenni a gyűlöletet a melegek iránt és elfogadni, tolerálni őket (amíg ők is megteszik ugyanezt), aztán békében élni hagyni a másik embert úgy, ahogy ő szeretné. A társadalom egyik legnagyobb problémája, hogy másnak a saját életét sem hagyják úgy élni, ahogy ő szeretné. Ugyanis ehhez mindenkinek meglenne a joga.

Tbh soha nem írtam rólad ilyet, nem vagy olyan érdekes az életemben, ahogy hiszed (), szimplán nem bírom a hülyeséget - de fogd nyugodtan a """kiforgatásra""". Egyébként ha más írt volna ilyen butaságot, neki is reagáltam volna - csak más nem tette.
Off vége.

Végre! Hosszú ideje várom ezt a napot, hogy nagyobb teret adjanak a szerelemnek, nem törődve azzal, hogy különböző vagy azonos neműek között lángolt-e fel. Mindenkinek joga van a szeretetre, és azzal házasságot kötni, akivel akar. Ez így tisztességes, semmivel nem rosszabbak vagy kevesebbek a LGBT társadalom tagjai, mint a heterók. A gyerekvállalásról annyit, hogy az az álláspontom, hogy két pasi, vagy két nő gyakran jobb szülei egy gyereknek, mint az a heteroszexuális páros, aki bántalmazza, éhezteti, vagy egyéb módon sanyargatja őket.
Obamának pedig minden tiszteletem, végre valaki, aki arra használja a kezében levő hatalmat, hogy kiegyenlítse a különböző emberek közti ellentéteket.
Adam Lambert gyönyörűt írt, az a "Let Adam Lambert get married!" tábla pedig nagyon édes.

Szerintem annyiban jó ez a döntés, hogy nem kell a melegeknek mostmár nélkülözni, olyan szinten hogy nem házasodhatnak. Mármint ha ő egy férfit szeret, attól még ugyanolyan ember. Nem szeretem a melegeket, de nincs velük bajom se, elfogadom és kész.

Én tök örülök neki! Pár évtized múlva talán azt is eléri majd az emberiség hogy ne ujjal mutogassanak a meleg párokra.

Nincs bajom a melegekkel, ugyanis tudományos tény, hogy a másságuk miatt több időt fordítanak magukra higénia szempontjából mint egy átlagos ember, és műveltebbek is, már csak azért is, hogy elfogadják őket.
Viszont! Számomra is természetellenes. Éljenek el a melegek egymagukban, meg társaságban, szeressék egymást, nem azt mondom, de ne akarjanak olyan jogokat, amelyek egy "normál" (nem kiforgatni!) embert illetnek. A melegfelvonulásoktól is kiráz a hideg, ugyanolyan erőszakosak mint a természet-, vagy az állatvédők. Nem nyugszanak, amíg nincsen nekik igazuk.
Nem értem, miért ilyenekkel foglalkoznak a kormányzók, amikor sokkal de sokkal égetőbb problémák is vannak a mai világban, mint az, hogy házasodhatnak e a homoszexuálisak.

A vallást illetőn pedig nem hiszem, hogy itt lenne az ideje ezt a témát megvitatni, ugyanis itt jönnek elő a nagy ateisták, hogy "én megmondtam!", ami pedig elég gusztustalan. Vallás témában nem vagyok hajlandó vitatkozni laikusokkal.