Stephen Amell unalmasnak tartja Christian Greyt

Jolie_77: Nem sokat nézek és nem is láttam de...mondasz valamit. Nem sok szöveget kellhet bemagolniuk.

Tulajdonképen elég csak tátogniuk, mert még azokat a filmeket is utószinkronizálják amiknek nincs történetük. Szóval nem kell sokat tanulniuk.

A könyv nekem se tetszett, alapból viszolygok a női alárendelt szerepektől. Nő vagyok, tehát a célcsoport, de egy Lolita vagy bármely más, erotikus témában íródott könyv jobb olvasmány. Stephen felsőteste nem különösképp izgat fel, az önmagában igen kevés a boldogsághoz( pl Taylor Lautner ) de nézem az Arrow-t és jól alakít. Helyes lépés, hogy ebben a filmben nem vállal szerepet, elég felejtős.

Ennek örülök! Csalódtam is volna, ha elvállalja. Szörnyű a könyv úgy ahogy van, abszolút az ágyjelenetekre megy az egész, nem olvastam ugyan végig, csak bele bele olvastam, de nem bírtam. Szörnyűen van megírva, megszerkesztve és a nyelvezete rettentően szegényes. Túlértékelt regény. De ezt már sokszor elmondtam.

gyerekek, ha nem tetszett a könyv, minek olvastátok el? Azért, szerintem ha már valaki ide ír, akkor a könyv felénél el tudja dönteni, hogy tovább akarja e olvasni.
Nekem tetszett a könyv, és nem, nem a szexjelenetek miatt, hanem mert ha a további két részt is elolvasta volna néhány ember, rájönne, hogy vannak benne romantikus részek is. Aláírom, hogy nem ez a 21. századi irodalom kiemelkedő regénye, mert van olyan rész, amit énis inkább átlapoztam. A női jogokról cska annyit, hogy azt, aki nőket ver, énis mélységesen elítélem, de a könyvben Christian Ana-nak szabad választást adott, ergo, "ő akarta, hogy megverjék" (bocs a csúnya fogalmazásért). Ízlések és pofonok

még jó hogy nem fogadta el.. D nagyon szívesen látnám szerepelni az Arrowon kívül is,de nem ebben..

Szerintem sem neki valo, de ahogyan en olvastam Spethen egyik kiirasat twitteren, nem o utasitotta ek a szerepet hanem nem valszottak ki.. Lehet hogy valamit akkor felreolvastam.

Nem is olvastam,és nem is tervezem.Nem értem a mai gyerekek nem tudnak mást olvasni?Hála a jó égnek nem vállalta el,csalódtam volna benne.Gondolom nem csak én...

Hát bárki kapja a szerepet én biztosan nem nézem meg.:DDD Valahogy nem bír érdekelni. Olyan felhajtással vannak a film körül,pedig szerintem nincs mire. Nem olvastam a könyvet,csak részleteket láttam belőle más újságokban,meg a neten,hát köszönöm elég volt..

hát biztos meg van az oka rá

Még jó,hogy nem fogadta el.

Én már nagyon kíváncsi vagyok erre a filmre, akárki is játssza a főszerepet.

Nem csalódtam Stephenben. Egy ilyen szerep csak tönkretenné a karrierjét.

Magát a könyvet imádom..egy hét alatt kiolvastam mind a három részt, viszont én nem Amellt képzeltem el a főszerepre és szerencsére 'visszautasította'. Abszolút nem is illett volna a könyvben szereplő karakterre.

Nem lenne rossz a szerepre, de én akkor is Matt Bomer-t választanám. Kit érdekel hogy meleg? Annyira jó színész és teljesen illene hozzá a szerep!

Hát vmiért nekem is ő a befutó, de még Iant is megnézném Christianként.

még nem olvastam a könyvet,de hallottam róla:)

"fetisiszta férfi, Christian Grey és a neki önmagát alárendelő lány, Ana Steele kapcsolatáról szól"

Khmm, hát Ana nem rendeli alá magát Christiannak pont ez a lényeg.

Wolf_Angel te jó ég!!! Gyerekek?? Isten ments hogy ezt a könyvet gyerekek vagy tizenévesek olvasgassák esténként, ez nem az Alkonyat vagy Harry Potter vagy valami tini könyv. Ez felnőtteknek szól. Olyanoknak akik szexuálisan is tudnak már éretten gondolkodni.

Alison Lerman a szerkesztési és nyelvezeti kritikákkal egyetértek és ezek érthető kritikák is azonban az hogy hogy csak a szexre épül hát ömm nem igaz. Oké, nem az első kötet mert az valóban főleg a szexualitásról szól de a 2. és 3. kötetek már mérföldekkel jobbak (sajnos nem nyelvezetileg).

Egyébként én úgy tudom, hogy Stephen már nagyon régen kiesett a rostán és Matt Bomer sincs már a befutók között, aki szerint pedig egy pornó színész elég a feladatra az nem olvasta el a Trilógiát.

Ahh... ez a könyv. Olvasgattam belőle egy két-részletet. Egy ideig még izgi volt a dolog de utána olyan undorítónak találtam. Az ágyjelenetek közti részt nem bírtam olvasni, annyira unalmasak voltak. Hát igen, epika ugye. Hol is beszélünk ebben a könyvben erről. Aztán az egész dolog gusztustalan lett. Semmi ötletessel nem álltak elő, a -belső istennő- pedig már kezdett az agyamra menni. Azért idegesítő hogy az a rengeteg tini, aki ezt olyan lázasan elolvassa, így kapja meg a szexuális felvilágosítást. A könyv pocsék. És ezt nem kérem ki magamnak. Mert ez nem szubjektív. Azt a könyvet csak hormontúltengett leánykák és az a tőbbmillió elvált életcsalódott nő élvezi, akik miatt hívják mamipornónak.

Még, ha az ágyjelenetekre is menne az egész, akkor korrekt is lehetne, de azaz obszcén, gusztustalan kábé egy tucatnyi szókinccsel megírt szex jelenetek undorítóak. Az erotikus regények nem rosszak, sőt olvastam már kifejezetten jót is, amik azért megmozgatják az ember fantáziáját, de ez kábé olyan, mint, amikor egy primitív nyikhaj elmeséli a haverjának, hogy hogyan d*gta meg a szomszéd asszonyt. Gusztustalan. Túlértékelt? Pfff... még hozzá nem is kicsit! Nem vagyok nárcisztikus egoista, de azt ezer százalékra kijelenthetem, hogy az én regényeim messze felül múlják ezt a regénynek csúfolt szemétdombot. És igen, az a legdühítőbb az egészben, hogy hiába vagyok tehetségesebb és jobb író, mégsem én keresem magát halálra, hanem ez a nő - aki még véletlenül sem írónő! - , aki szexuálisan olyan magányos a házasságában, hogy a perverzióját ilyen módon éli ki. Az erotika nem rossz dolog, sőt kell is, hogy felébressze a vágyakat, de ez olyan messze van az izgatótól, mint Makó Jeruzsálemtől. Bárha valakinek az tetszik, hogy mindenféle érzelem nélkül jól meghágják... hát... maradjunk annyiban, hogy én a szexet nem így definiálom.