A kritikusoknak sem tetszett Jimmy Picard története

Nagy reményeket fűztek a lelkibeteg indián katona történetéhez, azonban úgy tűnik, hogy nem felelt meg az elvárásoknak.
A teljes cikkhez kattints ide!

"a film túl nagy hangsúlyt fektet a pszichoanalízisre"- jó fejek a kritikusok, erről szól a film.

Ők is messze jártak, amikor az észt osztogatták.
A hosszú párbeszédeknek is megvan az értelme, mivel azon keresztül ismeri meg egymást a két férfi...

Nem tudom mi a történet, de a kritikusok sokszor az ellen vannak, ami mindenki másnak tetszik.

Ha elolvastad volna a cikket, akkor megtudtad volna, miről szól a film.

szerintem eleg szar egy film kell hogy legyen

Te csak tudod. A filmet nem láttad, valószínűleg a cikket sem olvastad el, de kell a hozzászólás, hogy meglegyen az érmed.

Látom ide is megérkeztek az agysebészek.
Nekem személy szerint nagyon felkeltette az érdeklődésemet a film, nagyon érdekes sztorija van, szóval majd mindenképp meg akarom nézni.
Nem értem egyébként, hogy a kritikusok mit púposkodnak itt, általában a hosszabb párbeszédekből és a hosszabb sztoriból lesz meg a nagy "bumm". Nem azt kellett volna figyelniük a nagyokosnak, hogy mi milyen hosszú, hanem hogy a filmnek mi a mondanivalója...

Muchas gracias, muchacha!

Engem az idei felhozatalból leginkább az Only God Forgives, a The Immigrant, és az Inside Llewyn Davis érdekel, ez a Jimmy P. viszont annyira nem hoz lázba. Így látatlanban meg talán nem kellene rögtön szembemenni a kritikusok értékelésével, mert azért a legtöbbjük szerintem nem azon elv szerint gondolkozik, hogy ami túl hosszú, és amiben sokat beszélnek, az csak unalmas lehet.

Az eredeti cikkben ezek az okok álltak, tehát valaki csak ezt nyilatkozhatta.
De még ha nem is nézzük a kritikusok véleményét, amire soha nem adtam egy fikarcnyit sem, akkor sem hinném, hogy nekem a film csalódást okozna.
A történet érdekes, a trailer és a bemutató klippek is tetszettek. Erősen kétlem, hogy Benicio Del Toro csalódást okozna. Kezdetben játszott néhány gyenge filmecskében, azóta viszont sokat fejlődött az ízlése a szerepválasztásban.
A rendezőt és a francia főszereplőt ugyan nem ismerem, de az előbb említett három ok nekem elegendő bizonyíték arra, hogy élvezni fogom minden percét.

Én sem gondolom, hogy különösebben rossz film lenne, de az alaptörténet és az előzetes alapján azért elképzelhető nekem, hogy unalmas, vagy érdektelen lesz. Különösen pár igazán ütős, emlékezetes alkotás között tud elveszni egy ilyen.
Az alakítások persze ettől még lehetnek erősek, és előfordul azért a ténylegesen jó színészekkel is, hogy rossz projektet választanak, vagy egy papíron ígéretesnek tűnő film egyszerűen nem működik sem a közönségnél, sem a kritikusoknál.
Az meg nyilván sokat számít, ha az ember kedvenc színésze szerepel az adott filmben, úgy lehet, hogy én is egészen máshogy szemlélném ezt is.

Egyetértek azzal, amit leírtál, ez mind előfordulhat. Abban azonban biztos vagyok, hogy én nem fogok unatkozni egy percig sem.

Nem tudom, nem akarok úgy véleményt írni, hogy még csak nem is láttam a filmet.. háát, lehet hogy megfogom nézni, de szerintem kihagyom, ha mindenki ilyen véleménnyel van róla..

Nekem édesmindegy, mit mondanak a kritikusok és a premiervetítés nézői: bízom a kedvenc színészemben és alig várom, hogy lássam a filmet.
De még ha nem is játszana kedvencem a filmben, az érdekes történet miatt akkor is megnézném.

egyszer megnézzem, nem szoktam annyira hallgatni a véleményt akkor is megnézzem.