A Szürke ötven árnyalata miatt vesztette el munkáját a tanárnő

Nem tudom sajnàlni a nőt. Irodalom tanàr lévèn csak kellett tudnia mit vesz. :/
Ami a könyvez illeti szerintem az emerek csak az erotikus tartalom miatt olvassàk könyvnek elég àtlagos a nyelvezete rettentően egyszetű még én is jobbakat írok. Ugyqn én nem olvastam csqk 5 oldalt de nem tartom egy remek alkotàsnqk szerintem korszakunk legtúlértékeltebb könyve.

Azért nem egy ilyen hányadékkal kellett volna olvasásra buzdítani. Hogy lehet egy tanárnak ennyi esze? Annyi jó könyv van a világon, amit oda adhatott volna, miért egy EROTIKUS REGÉNYT kellett, ami ráadásul undorítóan bánik a női szereplőjével?

Annyi jó könyv van, ami 8.-osoknak való, miért pont ezt vatte meg?! Amúgyis, egy tanárnak tuni kellene olyan regényeket(miket már olvasott és) tanácsolja az olvasását....

Szóval egy olyan könyvvel akarja megszerettetni a gyerekkel az olvasást, amit Ő maga sem olvasott? Tiszta hülye aki nem normális...

Hát öcsém, én is feljelenteném, sajnos olvastam a könyvet (bár ne tettem volna, azóta is gyászolom az agysejtjeimet), és mi az már, hogy tanár ilyen könyvet vesz a diákjának?!

Nem hiszem el, hogy nem látta megérdemli, hogy kirúgták,egy ilyen könyvet venni egy kilencedikesnek? Nem normális

Igen is jó könyv.Nem tudom mit kell itt pattogni.Mindenkinek más az ízlése...itt vagyok 17 évesen és nem azért olvastam el mind a 3 részét mert húúú erotikus részek vannak benne,hanem mert maga az alap történet megfogja az embert.És ha elolvassa az első részt akkor érdekli a többi 2 is.
Az ügy szerintem is kicsit túlzásba volt véve.Ha 9.-es akkor 15 éves.Már lassan többet tudnak a 15 évesek a szexről mint a nagyobbak...

Elmesélnéd, mi az a fantasztikus, irodalmi Nobel-díjat érdemlő alaptörténet, ami ennyire megfogott téged?

Na várjunk csak most itt is elkezdtük magasztalni ezt a szemetet vagy mi ? Én tisztelem az egyéniséget és az ízlést ezeket sok mindennél tartom fontosabbnak de nem hinném ,hogy az jó ízlésre vall ,hogy ezt olvasod...Titokban az este a takaró alatt mert még mindig többet érsz egy Playboy magazinnal mint ezzel...

Én csak beleolvastam és az egész erotikus (?) kaptafa nélkül egy rakás trágya lenne. Adott egy fiatal kuki hiányos kiscsaj, akinek a főnöke ez a Grey csávó. Elkezdenek viszonyt folytatni mindenféle gusztustalan és undorító szexuális perverzióba belemenve. Szóval, ha valakinek izgató és erotikus az, mikor szó szerint az van leírva a könyvbe, hogy "Én nem szeretkezni, hanem b*szni szeretek!", ne haragudjatok, de ez talán a legalja a dolgoknak. Biztos én vagyok oly annyira eltévelyedve több mint húsz évesen, hogy én a szerelmemmel szeretkezek és nem b*szok, de mindegy. Én is olvastam már millió és millió egy erotikus regényt - pölö Harris Inni és élni hagyni, amire még azt is tudnám mondani, hogy szexuálisan izgató jelenetek vannak benne, de kérlek, amikor csajnak attól volt orgazmusa szinte - vagy talán volt is, nem emlékszem -, amikor a csávó kihúzta belőle a véres tampont, hát ne haragudjatok, de a reggelim és az ebédem majdhogynem a monitoromon landolt. Ízlések és pofonok, ha valakinek ez tetszik, akkor igazából csak sajnálni tudom, mert az egészséges szexualitástól és erotikától fényévekre áll, és még soha életében nem olvasott tényleg jó minőségű erotikus irományt. Nem szégyen az, ha valaki szereti ezeket, én is szeretem, de a Szürke ötven árnyalata pont egy olyan "mű", ami nem az egészséges szerelemmel teli szeretkezések hadáról szól. Egy szavam nem lenne, ha a két főszereplő egymást tekintené a lelkitársának, de nem erről van szó - gusztustalan perverz k*félések vannak benne leírva. Számomra felfoghatatlan, hogy ebben valakinek van valami élvezhető és szórakoztató, de mondjuk, akinek ez tetszik, akkor az - saját szégyenére - kevés könyvet forgatott a kezei között, ugyanis tudatos, intelligens ember, aki szokott olvasni, azaz ilyet egyből negatívan kritizálja, annyira szegényes a fogalmazásimód még így magyarul is egyébként.

Igazi könyvmolynak tartom magam, én is olvastam erotikus könyveket, de nem tudom értékelni ezen könyveket. Igazából erre utaltam, mikor azt mondtam, hogy az agyonreklámozott könyvekkel nem stimmel valami, és igen, ha Beyla azt írta, hogy gusztustalan, akkor valószínűleg az is. Igazából akinek szüksége van rá, olvassa. Én legalább is azért olvasok könyveket, mert szeretem az érdekes történeteket elképzelni, legyen az fantasy, háborús (bár ez egy picit beteges), de az erotika nem feltétlen az a műfaj, amit én írásban tárnék a nagyvilág elé. Próbáljon filmet forgatni belőle. (Ne, csak azt ne. Minnél idősebb leszek annál jobban az a véleményem a pornóról, hogy az egyik legfeleslegesebb műfaj, mind két nemet meghülyiti)

A történet másik része:
Kicsit furcsa, hogy egy tanár csak vesz egy könyvet a diákjának, mert azt kérte tőle, ez sántit.(Talán még pedofilia is van a dologban) Másrészt sosem kértek tőlem könyvesboltban személyit, igazából örülnek, ha elfogy a könyv és nem kell végkiárusításon elpasszolni a raktárkészletet. Igaz 13 évesen közvélemény kutatók megkérdezték, hogy mi a véleményem a tervezett felsőoktatási törvény modosításáról. Én már mosolyogtam, de ők nem értették

Hát szerintem ezért még nem kellett volna kirúgni.

V.mi igen zavaros volt az igazgatò fejében!Ezert kirugni!

A diák és az anyja hülyesége miatt kirúgni egy tanárt...

Ez azért igazságtalan, annak a lánynak sem a tanárjától kellett volna kunyerálnia, saját pénzből kellett volna megvenni a könyvet.

Azért az elég szégyen, hogy pont egy irodalom tanár ilyen olvasmánnyal akarja buzdítani a diákjait olvasásra, ami szinte a mai irodalom legnagyobb fertője. Engem nem zavar ha valaki ezt olvassa, de az már igen amikor a 'legjobb' jelzővel párosítják. Nekem elég volt egy oldal a közepéből és köszöntem, de nem kérek többet. Nem mondanám magam prűdnek, mert minden embernek azért izgatja egy egészséges módon a fantáziáját, de nem ilyen otromba módon.

Na majd nem gondolod,h pont egy idegennek fogok itt mesélgetni )
Több millió embernek tetszik,és olvasták.Ennyi.Ízlések és pofonok.Pont.

Uram atyám. Az amcsiknak' tényleg nem adatott túl sok ész. Nehogymár egy irodalomtanár ne legyen tisztában a kortárs bestsellerekkel. Mert sajnos a szürke 50 árnyalata az lett ha jól tudom. Rejtély hogy miért, de mindegy. A mű tényleg nagyon naturálisan írja le írja le a dolgokat. Öhm. A Beyla által idézett mondat a műből pedig tökéletesen lefesti mennyire igénytelen egy írás. A b*szás és a szeretkezés között van egy döntő különbség amit most nem óhajtok ecsetelni, mert nem innen kell tájékozódni ilyen téren a nemi életről. Az Amerikaiknál amúgy ez nem meglepő, hogy fiatal lányok ilyen sikamlós témáról olvasgatnak, hiszen köztudott hogy az USA-ban igen csak fiatalon kezdik el a nemi életüket.

Ez egy óriási tévedés. Sokan csak azért vették meg, mert hihetetlen nagy PR-t csináltak neki, s mindenhol ezt ömlesztették az emberek arcába. Én is megvettem volna, hisz a metrón minden reggel minden egyes kocsi ablakán ez a retek nézett vissza rám, és a plakátja sem éppen azt sugallta, amiről szól. Aztán a fórumon azt hiszem mse90 hívta fel a figyelmemet arra, hogy a kezeim közé ne merjem venni ezt a szennyet, mert alpári, undorító és gusztustalan. Ha nem lett volna ekkora hájp illetve reklám körülötte, negyed ennyi példány nem fogyott volna el belőle. Az internet tömve van hasonló kaliberű történetekkel - hú, de még mennyit is olvastam már -, szóval annyira nem valami forradalmian új műfaj ez. Őszintén szólva, nekem rejtély, hogy mit zabáltok ezen a "regénynek" csúfolt gusztustalanságon...

oSzt már régóta halottam erről a könyvről. Elsőbenyomás: a címe tökjó. A témája pedig beleillik a korba és az igénybe. Ez kell hülye és magát értelmesnek tartó embernek. No, én is beleolvasok Hát első 30 oldalon futottam át és igazság szerint magamra ismerek a fogalmazásmódban, eléggé csiszolatlan kicsit amatőr, satöbbi. Nade mindegy, tetszett mert könnyen olvasható, felizgató sztori. Viszont semmi erotikus nem volt benne. Hát, kerestem olyan részletet amibe volt...Ésaztán: Ez nem egy regény, vagy történet. Ez csak nonszensz egyveleg, ami olyan témát érint, ami mindenkit érdekel, mert nem személyiségtől függ az érdeklődés, hanem attól a ténytől hogy biológiai emberek vagyunk. Mindenféle mocskot el lehet adni művészet név alatt, na ez idegesít Hogy E.L. James pedig nem író, csak egy vakmerő, bőfantáziájú pszihopata, abban biztos vagyok. Jól lehet vele lakni, egyed ember, művelődjél!