Christina Aguilera új albuma is megbukott

Végül is van benne logika...
Ezért utálom azokat, akik mindenben csak a rosszat keresik. Ha nem promotálják, és "kevés" eladást produkál egy lemez, akkor abba kötnek bele. Ha pedig nagy a népszerűsítés, és nagy eladásokat produkál akkor meg elkezdik, hogy "Jaj, nem is olyan jó ez a lemez, nem értem miért ennyien vevők rá' stb stb stb..

Olvasni luxus, ugye?

LyricsGirlDankaki írta:
Lehet, hogy még nem akkora sikere van, mint a One Direction-nak, de ki tudja mi lesz még később?! Korai bukásról beszélni...

Kár egyelőre azon vitázni, mennyire sikeres az album, ami éppenhogy csak megjelent. Az viszont tény, hogy Christina már legenda, bármilyen albumot is ad ki a kezéből. Chernek és Madonnának is voltak olyan lemezei, amik gyengébb kritikát kaptak és nem fogytak annyira, viszont több évtized után is mindenki tudja, kik ők, még mindig tudnak teljesíteni. Lehet, hogy a tinik nem ismerik őket, de ez nem jelent semmmit. Ők már legendák, akárhány Selena és Miley vinnyog is a toplisták tetején.

@"pedobear, pedobear"... lépjél már tovább.

Jolie_77 pontosan,így igaz, katara XD "pedobear"(ItsMilan) mire eltelik annyi idő hidd el senki nem ogja tudni a nevét XD

ItsMilan de sajnos hangja akkor sem lesz olyan,bármennyi idő is teljen el !

Azért a régi dalaiban több élet volt, sajna ő sem ugyanaz bármennyire is toposzos voltam. Hol a Beautiful-t v. a Hurt-öt éneklő tehetség már...

Pontosan.

Cher lemezei gyakorlatilag kereskedelmileg végigbukták a 90's éveket, mégis annyi de annyi sláger köszönhető neki abból a korszakból. Majd az évtized végén előállt a Believe c. albumával és a többi gyakorlatilag könnyűzenei történelem. Madonna (szerintem) 2 legjobb lemeze (Erotica, Bedtime Stories) is megbukott kereskedelmileg, mert lehúzták a kriktikusok, anélkül, hogy végighallgatták volna. "Hormonszagú giccsnek" titulálták. Majd később elővették és zseniálisnak tartották őket, tele könnyűzenei újításokkal, szokatlan erotomán hangzással. Később vették bennük észre az értékeket, zseniálisnak tartották őket. Nagyon bízom benne, hogy Christina Lotusa is így fog járni.

Egy oka van, a szerző maga, aki kirakja a saját irományait Örülj, hogy egyáltalán a tied is megjelent. Korábban ha nem tetszet neki valami vagy negatív cikk született a kedvencéről, nemes egyszerűséggel törölte, ám miután szóltam egy másik hyrszerkesztőnek és újra beküldtem - 10 perc múlva megjelent.
Rendszeresen panaszkodtak többen is, hogy írnak egy tartalmas hosszabb lélegzetű cikket ami nem jelenik meg, majd ugyanaz 5 sorban elökerült by prézlike.
Hogy hogy került ilyen beosztásba, máig nem érti senki sem. A 600 cikkből, ha egy tag küldenébe, 60 sem jelent volna meg. 6-8 soros 'valamik' széthúzva 3 bekezdésbe, hogy ne dobja vissza a rendszer ...
Lassan már az illetékesen kívül a legutolsó tegnap regisztrált tag is észerveszi, hogy rohadtul nem klappol valami.

a próféta szóljon belőled Norah! na meg még a Bionicot is vegyék ugyanígy számba. megérdemli az a lemez is a figyelmet.

erre már nem tudom mit lehetne reagálni...

Én úgy egy hónapja küldtem be egy cikket a kedvenc sorozatommal kapcsolatosan, hogy újra elkezdődik a vetítése olyan fél éves szünet után. Hosszú, kidolgozott, tartalmas cikk volt képekkel és videókkal együtt. Nagyon felb*szta az agyamat, hogy egy k*rva hét alatt senki sem nézte meg, és persze, hogy mivel premierre íródott, a cikk már nem volt érvényes, és lazán nyomott egy DELETE gombot, mert ő inkább a három soros sz*ros cikkeivel volt elfoglalva. Na, akkor mondtam azt, hogy én többet cikket nem írok ide. Minek, ha mindenki a saját irományaival van elfoglalva, pláne úgyhogy a cikk megírása igénybe vett egy teljes hétvégi délutánt?! Akkor inkább tanultam volna, és nem erre pazaroltam az időt. Valakinek véletlenül kevesebb, rögvest visszadobják, és nem prézli ellen akarok beszélni, de k*rva idegesítő az, hogy az ő által megkreált cikkek 60%-a nem áll többől, mint öt sor, sőt jó, ha áll öt sorból.

Azt meg egyenesen gyomorforgatónak találom, hogy sztárokat járatunk le, mert nekünk nem szimpatikus. Én sem voltam oda soha sem Isten igazán X-tináért, de azt el kell ismernem, hogy ez a nő tud valamit. Britney még a mai napig is nagy kedvencem, de Britney ide, Britney oda... soha sem lesz akkora tehetség, mint Christina, és soha sem lesz olyan hangi adottsága. Britney jókor volt jó helyen, felkarolták és egy időben nagyon sokat sztárolták. X-tina viszont önerőből jutott el oda, ahol most tart. Fel nem foghatom, hogy valaki, hogyan kutakodhat olyan után, akit rühell, ráadásul még írjon is róla! Ilyenkor jut eszembe, hogy az ilyen agyilag defektes? X-tina egy gyönyörű énekesnő, hangi adottsággal, kisurgárzással és megannyi lehetőséggel. Attól meg egyenesen röhögőgörcsöt kaptam, hogy téjlor szvift nagyobb név, mint Christina.XD Ez már csak a jéghegy csúcsa volt.XD Ha az emberi hülyeség fájna, egyenesek már rég belehaltak volna. Tetszik, hogy megint olyan embörkék osztják a nem létező eszüket, akik még pelusba kakiltak és pisiltek, amikor Christina Aguilera már elismert sztár volt a szakmájában. Nonszensz és nevetséges az, amikkel egyenesek itt érveltek. Szánalmas.XD

én a lotus megjelenéséről,még aznap írtam 2 cikket is,de egyik sem került ki,másnap megnéztem még élt bennem halványan a remény....de semmi,utána később láttam katara cikkjét,akkor azt mondtam,jobb is hogy ezt rakták fel mint az enyémet,hosszú kidolgozott tartalmas profi munka!ha ilyet raknak ki a általam jónak titulált cikkemmel szemben azt mondom igazuk van!de az amikor valaki dolgozik vele sokat,és időt szán rá,és kidolgozza...hogy ahelyett egy ilyen összecsapott ahogyan Beyla is megfogalmazta jóesetben 5soros cikket (tartalom,valóságalap)nélkül jelentessenek meg....enyhén szólva szánalmas

Engem most így elsőre csak az érdekelne, hogy ebben a valószínűleg nem pontos adatban milyen eladás szerepel? Csak a lemezboltokban cd-n értékesített albumok szerepelnek, vagy az online is benne van már? Mert ha az előbbi, akkor nem beszélhetünk bukásról.

Korábban már kifejtettem, hogy pont azért kedvelem egyre jobban Christinat, mert az őt ért kritikákra magasról tesz, és nem egy mesterséges ideának akart megfelelni, hanem a saját mércéinek. És a lényeg, a hangja nem változik, bármilyen stílust énekeljen is.



Ami alapjában véve sajnálatos dolog. Nem mondom, hogy minden megjelent album megéri az árát, de azért manapság is van néhány, amit igenis megéri megvenni. Persze nem feltétlenül kell az első napon, vagy a legdrágább üzletben vásárolni, nyilván a pénznek senki nem ellensége.



Nem tudom, hogy került ide Taylor Swift, meg az 1D, de - legalábbis az én szememben - sem Swift kisasszony, sem az 1D nincs egy szinten Christina Aguileraval. Egyszerűen Taylor Swift hangja annyira jellegtelen, hogy eddig egyetlen számával nem tudott meggyőzni a tehetségéről, pedig többször is megadtam neki az esélyt. Az 1D meg nagyon nem az én világom. Azt viszont leszögezném, hogy ettől függetlenül lehetnek ők nagyon jó előadók, csak nekem nem jön be egyik sem.

Amúgy az egyik kedvencem, amikor két teljesen más stílusban mozgó előadót hasonlítanak össze. Taylor és Cristina kicsit sem hasonlító stílusban énekel. Most akkor minek összehasonlítani könyörgöm??? Hogy az 1D-ről már ne is beszéljünk
_ToTo_ állításával Prézli-ről teljesen egyetértek tud furcsa dolgokat csinálni, de ez ellen semmit nem tehetünk, maximum ha Freeze visszavonja a hírszerkesztői posztját, de ez úgy sem fog megtörténni, szóval felesleges ezen vitatkozni. Ő ilyen, mindenkinek fel tűnt, nem tudunk ellene tenni. Nem tudom, hogy az én történetemben ő volt-e a ludas, de annyi biztos, hogy sok rossz cikket küldtem én már be, megértettem miért utasították el, 1 kivételével. Egy sorozatról írtam, aminek a premierje júniusban lett volna, de a csatorna átrakta júliusra. Megírtam, de 1 hét porosodás után, törölve lett, pedig még aktuális volt, jól megfogalmaztam és más sem írta meg. De szerintem mindenkinek voltak már bajai ilyen téren. Ritkán szánom el magam a cikkírásra, de akkor mindent beleadok. Na és akkor volt olyan cikkem is, amit ugyan a nevem alatt jelent meg, de nem én írtam, mivel az egész át lett fogalmazva és a kép is ki lett cserélve. Ezt csak azért írtam le, mert mindenkinek voltak ilyesmi problémái, de felesleges ezen lovagolni. A cikk hülyeség és oké, hogy forrás is volt, de az sem volt normális aki az eredeti cikket megfogalmazta.

Norah

Forrás: http://starity.hu/magazin/33233-christina-aguilera-uj-albuma-is-megbukott/#ixzz2CTsjedKq



Azért Madonna Erotica és Bedtime Stories c lemezeit bukásnak nevezni enyhén szólva is túlzás ...Mind2 közel 10 milliós példányban fogyott világszerte

Komolyan mondom, komolyabb összeget tettem volna rá, hogy a kedves prézli írta ezt a magasröptű cikket. Zseniális. Hogy valaki ilyen szinten legyen szánalmas, az már azért nem semmi.
A legviccesebb az egészben pedig, hogy te, kedves prézli saját magadat járatod le széltében-hosszában a fórumon, ráadásul napi rendszerességgel ezzel a fröcsögéssel, amit folyamatosan produkálsz. Unalmasan telhetnek a hétköznapjaid.

Hogy a témához is szóljak: szintén nevetséges. Nem fogom leírni századjára én is, hogy ezek még abszolút korai adatok, mert szóra sem érdemes. Ez az album közel sem olyan rossz, ahogyan azt sokan szeretnék bizonygatni. Nyilvánvalóan nem egy Stripped, a stílusa is teljesen más a kettőnek, de a maga nemében igenis remek lett. Az eladásokat meg emlegessük egy hónap múlva akár, de most még olyan felesleges... Két nap mire elég? Maximum ennyire, hogy a hater-ek összedörzsölhessék a tenyerüket nagy megelégedettségükben, hogy "ugye ők megmondták".

Nem gondoltam volna,h ekkora lesz egy ilyen cikknek a visszhangja...Azt már megszoktam,h a 1D-s cikkeknél vannak ilyesmik,de ez kissé meglepett.
Én,mint XTina rajongó,nem is az,h sértőnek érzem rá nézve a cikket,hanem alaptalannak tartom.Ha mondjuk fél év után születne egy ilyen cikk,akkor oké,azt mondom,igaza van az írónak,és nem lett sikeres az album.De így nem látom igazságosnak vele szemben azt,h bukottnak legyen titulálva a Lotus.
Lehet,h Christina nem annyira a mai "követeléseknek" tesz eleget,és nem felel meg mások elvárásainak,de attól még egy igenis hihetetlen tehetséges nő,akárki akármit mondjon.

Szeritem tehetséges csak meg kell szoknia az embereknek

4 napja jelent meg... Ennyi idő alatt még nem lehet megállapítani,hogy bukás-e vagy sem...