Moderátorok Topikja XIII

A lehetőség megvan. Mindenkinek. A moderátorok és a hírszerkesztők meg nem azért lettek moderátorok és hírszerkesztők, hogy azoknak kedvezzenek akikkel jóban vannak, ez azért messze nem így működik. Akkor még 100 cikk se lenne a Starity-n...
Az oldal meg már azt se tudom mióta működik, 2004 óta talán? Nem most fog meghalni.
OFF VÉGE!

Össze kellene vonni ezt a két témát:
http://starity.hu/forum/topik/31478-katherine-heigl-cosmopolitan/
http://starity.hu/forum/topik/29471-katherine-heigl-cosmopolitan-december-2006/

Kedves Moderátorok!
Kérem szépen Carolina Brid adatlapját csatolni ezekhez a témákhoz:
http://starity.hu/forum/topik/376111-maria-gabrielle-sealy-gala-preliminar-de-miss-panama-2013-20130304/
http://starity.hu/forum/topik/376237-maria-gabrielle-sealy-presentacion-13-finalistas-a-miss-panama-20...-2013-20130306/
http://starity.hu/forum/topik/376243-miss-panama-2013/
http://starity.hu/forum/topik/380279-maria-gabrielle-sealy-evaluacion-de-la-mejor-silueta-miss-panama-...-2013-20130403/

Köszönöm!

kicsi:
http://starity.hu/forum/topik/379328-big-time-rush-summer-break-tour-photoshoot-with-victoria-justice-2013/

Erre szeretnék kérni egy átnevezést: Katherine Heigl - Ok Magazine, February 2006
Erre pedig Katherine Heigl - Vanity Fair 2006
Erre Katherine Heigl - Item Magazine, December 2005

kuka

Kuka
http://starity.hu/forum/topik/381585-sztarcsajok-smink-nelkul-/o/

Elnézést, de ezt át kéne helyezni a rendezvények, eseményekhez
köszönöm szépen
http://starity.hu/forum/topik/381580-demi-lovato-live-with-kelly-and-michael-20130411/oldal/1/#p3902735

Akkor tisztázzuk is gyorsan ezeket a kérdéseket.

Több oka is lehet annak, ha egy elfogadásra váró adatlap végül elutasításra kerül:

Az egyik ilyen ok, hogy a a lap szerkesztésének minősége nem üti meg a minimumot sem. Még mielőtt bárki is felháborodna, ez sziklaszilárd tény, nem pedig alaptalan vádaskodás.
A másik ok, amikor a minőséggel nincs baj, de már létezik olyan lap, ami újból beküldésre került. Ez tipikusan olyan eset, amikor névbeli eltérés van (második név, becenév, stb.).
Harmadik eset az, amikor a beküldött sztárról egyszerűen nincs érdemben rendelkezésre álló háttéranyag, ami alapján eldönthető lenne, létrejöhet az adatlap, vagy sem. Az, ha valaki egy videoklipben volt statiszta, és elsétált egyszer a kamera előtt még nem egyenlő azzal, hogy megérdemel egy adatlapot.

Megjegyzésként hozzátenném, hogy a legtöbb esetben, amikor a tagok azért háborognak, mert nem került elfogadásra a beküldött adatlapjuk, az azért történik, mert nem sikerült értelmezni az egyébként nagyon korrekten, és érthetően megfogalmazott kritériumokat, melyeket mindenki megtalál ToTo adatlapos topikja első hozzászólásában. Természetesen itt is tisztelet a kivételnek, de többségében ez a valóság.

Ami a beküldött cikkeket illeti:

A cikkeket minden esetben a Hírszerkesztő csapat tagjai ellenőrzik, meghatározott kritériumok alapján. Amiért esetlegesen nem jelenik meg egy cikk, az alábbi okok lehetségesek:
- aktualitását vesztett hír (kacsa, beazonosíthatatlan állítás, stb.)
- nem hírértékű a történés (ilyen is van, fogadjuk el)
- sem a cikk stílusa, sem a tartalma nem felel meg a követelményeknek
- az adott sztárról megjelenő cikkek száma eléri a napi limitet
- másolt cikk
- a cikk hangvétele a cikkíró elfogultságát tükrözi
- internetes fordítóprogrammal egy az egyben, szavak szerint fordított cikk került beküldésre

Cikkíróknak segítségként létrejött a Hírszerkesztők topikja, valamint Courtneyy kollegina profilja is rendelkezésére áll bárkinek, aki cikkírásban gondolkodik. Ennyinek csak elégnek kellene lennie.

Személyes megjegyzésem a végére:

Azt már többször kifejtettem különböző topikokban, hogy sem a Moderátorok, sem a Hírszerkesztők nem ülnek non-stop a gép előtt, tehát, kéretik figyelembe venni azt is, hogy mindegyikünknek van olyan irányú elfoglaltsága, ami miatt lehetetlen azonnal elbírálni egy adatlapot, ellenőrizni egy cikket. Gondolok itt olyan megfoghatatlan dolgokra, mint munka, tanulás, esetleges betegség, stb. Szóval ezek figyelembe vételével kéretik cikket írni, adatlapot szerkeszteni.

Rossz helyen:
http://starity.hu/forum/topik/381340-biro-lajos-photoshoot/
http://starity.hu/forum/topik/381344-kovari-marton-photoshoot-/

Kuka:
http://starity.hu/forum/topik/381319-california-2013-photoshoot/
http://starity.hu/forum/topik/381327-taylor-swift-szemelyes-kepek-/

kicsi,torz,bélyeg->kuka:
http://starity.hu/forum/topik/381317-selena-gomez-british-fashion-2013/

Vegyes (JJ, kicsi, nagyitott ...):
http://starity.hu/forum/topik/381229-bella-thorne-paul-frank-2013-swim-collection-launch-party-april-8/

Cím:
http://starity.hu/forum/topik/381134-jennifer-love-hewitt/
(az utolso képen : OK! OCTOBER 2, 2006 - szöveg látható)

kicsi:
http://starity.hu/forum/topik/381531-demi-lovato-studio-of-the-elvin-duran-show-20130410/
http://starity.hu/forum/topik/381359-demi-lovato-good-morning-america-20130410/

upsz, azt nem is figyeltem, sorry
köszi, hogy jelezted



Ebbe bele kellene írni a dátumot, ami 2008

Itt az utolsó hsz képei nem odavalóak, törölni kellene.
Innen töröljétek légyszíves az eltűnt képeket, szeretném őket újra feltölteni.
kicsi

kicsi

Ezt helyezzétek át a sorozat topikjába, ide.

Ezt, ezt és ezt helyezzétek át ide

Ezt pedig ide.

Véletlen egybeesés, hogy ez a két profil ennyire hasonló?

http://starity.hu/profil/199923-botommo/
http://starity.hu/profil/197427-diirectioner1d/

A Twitterük is ugyanaz.

http://starity.hu/forum/topik/366501-hien-maxima-fotozas/ #1 hsz első 3 kép kicsi, #2 hsz képe szintén kicsi

Kuka

Ide csatolni kellene Sarah Hyland lapját. Köszönöm.

Kuka.

Kuka
http://starity.hu/forum/topik/381694-mi-a-kedvenc-idezeted/
http://starity.hu/forum/topik/381706-ki-a-kedvenced-az-ejjel-nappal-bp-bol/o/

Sziasztok, nem tudom ezt a felhasználót jelentette már-e valaki (ha igen, akkor sajnálom, elég sokaknak feltűnhetett) de valami rettenesen sok trágár szót használ (néha kicsillagozva, máskor nem) mind a hozzászólásaiban, mind a véleményeiben. Egy dolog a sajátok vélemény, de vele nagyon elszaladt a ló. O.o