Sean Bean: „Nem vagyok kemény fickó”

Sean Bean, a britek legendás sztárja valóban durva, erőszakos, iszákos fickó, vagy csupán a sok rosszindulatú pletyka és téves megítélés áldozata?
A teljes cikkhez kattints ide!

Nagyon jó cikk lett. Én szeretem Sean-t, szerintem remek színész és hát kit érdekel a magánélete? xD

a Silent Hill filmet is kiemelném tőle azért,szerintem ott jobb volt mint A Gyűrűk Urában

Érdekes hogy a kedves média sok, nagyobb vagy izmosabb fickóra, aki mellesleg tehetséges is, vagy is tudja alkalmazni a method acting-et, ráaggatja hogy nőverő és erőszakos. Ugyanez történt Christian Bale-lel is. Kár hogy sokan nem látnak az orruknál tovább.



Sillent Hill? Far North inkább ...

én úgy szeretem ezt az embert :*

Nem Sean az egyetlen, akiről negatív képet fest a média. Én Seant azért imádom, mert eszméletlenül tehetséges színész. Nekem még magánemberként is szimpatikus. Mindig értelmesen nyilatkozik, látni rajta, hogy művelt ember. Egyébként meg mindenkinek lehetnek rossz tulajdonságai, még Neki is. Ezért még csak megkövezni sem lehet.

Nem értem, miért kell állandóan ezzel piszkálni szegényt. A magánélete csakis az ő dolga, senkinek sincs köze hozzá. Inkább a szerepei miatt kellene a címlapokon lennie, teljesen felesleges a magánéletén csámcsogni.

Igazad van Pöttömke nem Sean az egyetlen ember akiről negatív véleményeket terjeszt a média!!! Én nagyon szeretem Sean-t,nagyszerű színész!!!

csilku98, én is!!

Na igen, nálunk is ez megy Anyum mondja mindig, hogy nem bírja, mivel csak rossz karaktereket látott eljátszani általa. Mikor nézte a Nemzet aranyát, is mondta: "Na, itt se jó fiú" Vagyis... bocs a Légcsavar-ban tetszett neki. Hányszor mondtam neki, hogy milyen igazából. Erre meg jön, hogy 4 feleség, erőszakosnak nézz ki .. bla-bla. Habár én se értem ezt a 4 házasságot, ez az ő dolga. Nekem végtelenül szimpatikus színész, azon kívül, hogy marhára tehetséges. És nem nézném ki belőle nagyon az erőszakot se, hacsak nincs rá valamilyen nyomós oka.




Vitatkozhatnánk, hogy melyik filmjét lehetne kiemelni, és melyiket nem. Szerintem a Silent Hill-et nem igazán. Szó se se róla ott is fergetegesen alakít, de hadd ne kezdjem el, hogy a Gyűrűk ura nem csak, hogy másabb, de jobb is.

Soha nem gondoltam rossz embernek, és ez nem is változik.

A média mindenkit támad, ebből van nekik a bevétel. Szánalmas alakok... Sean jó ember és jó színész is, én teljes mértékben mellette állok.

Jó lett a cikk! Amiben idáig láttam, szerintem mindben nagyon jó volt. Én azt is szeretem, ha rossz karaktert kell eljátszania. Nekem még a kinézete is bejön! Jól néz ki Sean.

Ím a skatulya végeredménye. Köszönet az amerikai filmiparnak és a médiának hogy mindig bad boynak teszi be és állít róla olyan dolgokat amire nincs bizonyíték. Mindezt egy olyan emberről aki szabad idejében fest, olvas, kertészkedik és madarakat les. Tényleg, ezen elfoglaltságok csak egy idegbeteg kemény fickónak kellenek.

"Az azonban tény, hogy valamilyen oknál fogva ezek a feljelentések sosem fajultak odáig, hogy a férfi ellen bűntető eljárást indítsanak."

Akkor ezek szerint az is kamu volt, hogy bevitték és letartóztatták..?

Tudtommal DNS tesztet végeztek, aztán bevitték majd bizonyíték híján kiengedték.

Értem. Már a hír kipattanásakor meglepődöttségről adtam tanúbizonyságot az úriember témájában, de senki nem jött se megerősíteni, sem pedig cáfolni. Sőt, csodálkoztam, hogy nem írta meg senki a hírt ide.
Azt lehet tudni, hogy milyen DNS teszt volt és mit vizsgáltak? Hogy lehet az ilyesmit DNS-teszttel vizsgálni..?

Úgy tudom hogy erőszakkal vádolta az egyik régebbi exe és azt állította még hogy elég csúnya üzeneteket küldözget neki. A csúnya alatt ne perverzet érts hanem olyat amit úriember nem küld el üzenetben nőnek (sem). Ujjlenyomat és DNS, ennyi volt, bevitték, folytatták a nyomozást. A nő ezt Május jelentette be, Június 2-n pedig arról számolt be a Daily Fail ( ) hogy nem lett semmi az ügyből mivel nincs bizonyíték.

Pöttömke Teljesen igazad van.

Engem nem érdekel, hogy mit mondanak róla...
Az valóban látszik rajta, hogy sajnos iszik , de kit érdekel??
Mármint Ő is egy sztár-akit megjegyezém nem becsül meg tiszteséges, és hozzá méltó módon a világ-, szóval Ő is egy sztár, és a mai világban az ismert emberek 80%-90%- a iszik, vagy pedig drogos(!); persze ezzel nem azt akarom kifejezni, hogy ez most legyen egy általánosan elfogadott sztereotípai, vagy egy "sablon", és persze nem is tartom helyesnek, viszont elfogadhatónak...ezek után.
És ameddig más tehetségtelen, semmirekellő, nagyképű, kis senkik el vannak úgy fogadva ahogy vannak, drogosnak, iszákosnak, könnyűvérűnek, akkor nehogy már, hogy egy ilyen MŰVÉSZT ítéljünk el ezért!
A másik pedig az, hogy azt nem agressziónak nevezném, hogy valaki igazi szenvedéllyel merül bele a munkájába. Ez adja a nélkülözhetetlen hitelességet, ami egyben már ritkaság számít, sajnos...
Azt, hogy a kapcsolataiban, hogy viselkedik, azt egyedül a társai mondhatják el, így ehhez nem túl sok hozzá fűzni valóm van, kivéve az, hogy senki sem tudhatja, hogy az igaznak látszó állítások mögött milyen szándék is állhat...az exeire gondolok.