Hipotetikus játék

Igen. Ha az a személy akit meg kellene ölni nem lenne hozzám közelálló szemény(rokon, barát... stb )

Ugyanis önzõ vagyok.

hûha,... hát azt kéne mondjam h igen, de ha télleg megtenném, utánna járhatnék az agytúrkászhoz minden nap xerintem

ha ártatlan az ember akkor miért függ tõle 100 ember sorsa?
ha a kérdés ugy szólna hogy megölnél-e egy embert ha azon függ a családod sorsa szerintem nem sokat haboznék, de valószínüleg más sem.
Egyébként nonszensz hogy egy ÁRTATLAN ember miatt van másik 100 bajban.

Hehe, fiam...

Hehhhe...

Úgy legyen..

Dehát ez a feltevések játéka... és én ezt tettem fel tényként. Ennyi erõvel az elõzõ feltevés is sántít...
De ha ragaszkodsz egy jóó sztorihoz akkor tessék:

Egy emberben (3gyerekes családapa stb.) olyan parazitát találnak, melybõl egy ritka betegség ellenszerét tudnák kinyerni, mely emberek százait tudná megmenteni. A páciens tünetmentesen élhetne tovább, azonban ha eltávolitják a parazitát akkor meghal.
elõzõ feltevés: Te vagy az az ember és megkértek hogy dönts arról hogy feláldozod e magad másokért.
én felvetésem: Te vagy az orvos aki parancsba kapta, hogy hajtsa végre a mûtétet. A pácienst elõzetesen nem tájékoztatták semmirõl. Döntened kell hogy elvégzed e a mûtétet, tehát megölöd-e az embert.

Tudom ebbe is bele fogsz kötni, de mostmár nehezebb.

Egész jó sztori lett. Gondolj bele, hogy a történelemben hányszor fordult elõ ilyen és hasonló eset. Mert biztos hogy igen. 100-ból 99 orvos megtenné gondolkodás nélkül. pl Josef Mengele

Hát én önzõ vagyok, de inkább élnék tovább a családommal mint hogy meghaljak.
A 2. esetben hogy ha én lennék az orvos és parancsba kapnám akkor valószínüleg meg kéne tennem. Azért elösször megérdeklõdném hogy ha mégsem csinálom meg számomra milyen következményekkel jár. pl. megfenyegetnek , kirugnak stb.
Megprobálnék kitalálni valamit a donor megmentésére is, hátha még sem kell meghalnia.

Már bocsánat, de az orvosoknak parancsolnak???

Egy "normális" orvos, aki azért tanult orvosnak, mert segíteni akar a beteg embereken nem tenne ilyet.
Fõleg ha letette az esküt. Ha jól tudom abban van valami ilyesmi, hogy mindig a beteg élete vagy érdeke az elsõ!

Ha én lennék a doki biztos, hogy nem hajtanám végre.

Ha páciens lennék nem áldoznám fel magam. Világszerte vannak kutatólaboratóriumok, amik új gyógyszerek elõállításán dolgoznak. A nemzetek fogjanak szépen össze és találják ki maguk az ellenszert.

SZERINTEM!

Vannak olyan kutatólaboratóriumok ahol pedig a betegségeket állítják elõ. pl katonai célokra
Ha a földön nem lenne több betegség akkor az orvosok és az ápolók felére nem lenne szükség. (túlnépesedne a föld, Afrikába és Indiába pusztulnak is az emberek)
A számítógépes vírusok 80%-át a vírusírtó cégek csinálják.

Lehet ezt csak én találtam ki, de gondolkozzatok el rajta mi van ha igaz.

Nem ölném meg szerencsétlent, már csak több szempontból sem.

1., Mi a garancia rá hogy tényleg gyógyszerre használják majd amit kiszedtek belõle és nem biológiai fegyverre?

2., Ha viszont biztos gyógyszerre használják, akkor mennyi esély van rá hogy tényleg használ? (Tegyük fel hogy még nem próbálták ki)

3., Lehet hogy megölöm ezt a rendes embert és cserébe megmentek vele (többek közt) egy szabadlábon lévõ tömeggyilkost - de ez már egy másik feltevés, ugye

4., Szerintem emberéleteket értéke nem mennyiségi kérdés. Nem látom értelmét egy ilyen cserének, pláne ha nem tud róla a delikvens.

5., Ki vagyok én hogy döntsek egy ilyen kérdésben? Nem akarok én Istent játszani, tegye meg más ha annyira akarja.


Asszem ennyi

Teljesen egyetértek...fõleg ezek miatt

Tegyük fel, változtathatnál valami apró dolgot a múltban... Megtennéd-e? (Aki látta a Pillangó hatás cimû filmet az tudja, hogy a kérdés nem olyan egyszerü )

Gondolom nem szivesen irnátok le min változtatnátok, úgyhogy aki igy lenne attol csak annyit kérdeznék hogy hány évvel visszamenõleg próbálkozna. De persze aki akarja kifejtheti bõvebben is.

Én vállalnám a következményeket és egy 5 évvel ezelõtti döntést változtatnék meg.

Remélem nem mennél be órára.

annak semmi hatása nemlenne a jövõre nézve

Hugó hun van, hamán hipo izé van itten!?

Neked pedig nem 5 évet kéne visszamenni, hanem sokat, monnyuk pont akkor amikor kifejlödik a személyiséged és elhagyhatnád a ... na azt.

Eszem azt mondaná nem ,(hisz a hibák is életünk része, nem lehet minden papsajt) de a szívem hogy igen...

8-9 évet mennék vissza. Olyan apró dolgokat változtatnék meg, amik végletesen elrontották a kapcsolatom a testvéremmel, aki sajnos már nem él.

Steve

Én is változtatnék talán dolgokat, ha megtehetném, de egyet biztosan nem tudnék kiemelni.

Én változtatnék, nem is egyet, többet... de az már nem ugyanez az élet lenne, és ez is ugyanúgy szép és jó. És az ember mivel ember, ezért hibázik, tehát ezt kell elfogadni.
De amúgy is mi a garancia rá, hogyha megváltoztatnék dolgokat, akkor úgy jobb lenne? Akkor éppen lehethogy az tûnik/tûnt a legjobb választásnak/döntésnek, de utána megint eltelne egy kis idõ, és rájönnék, hogy mégis másképp volna jó, de lehethogy nem, ki tudja.

Én gondolkodás nélkül változtatnék!