Hírszerkesztők topikja

Helló!
Kérlek csatoljátok Mark Heylmun-ot és Alex Lopez-t ide.

Helló!
Innen véletlenül kihagytam Craig Jones-t, tudnátok csatolni?
Köszönöm

Helló!
Ha ezt elfogadjátok, akkor a végére akár ezt is be lehet rakni. Elismerte, hogy ő az.

sziasztok. Ugye már van 4 cikkem, és mivel többet szeretnék majd, segítséget akarok kérni. Amikor a cikkben, vagy akár hozzászólásban azt csináljátok, hogy pl: "a további képekért kattincs ide" és ha rákkatintunk az ide-szóra akkor kijönnek. De hogyan kell ezt?

Remélem érhető voltam. Előre is köszönöm szépen kedves modernátorok!

Kezit csókolom minden kedves hírszerkesztőnek!

Nem lehetne ezt a cikkemet visszanevezni az eredeti címére? Vagy valami ahhoz hasonlóra? (100 kedvenc könyvünk - A Facebook szerint)
Csak mert így megtévesztő és kapom a felháborodott kommenteket, hogy a Szent Johanna Gimi miért nincs rajta...

Egyébként köszönöm a publikálást!

Hozzáírtam, bár nem értem, mit háborognak, amikor a cikkben feketén-fehéren ott van, hogy a Facebook állította össze a listát Nah én pont emiatt a pihent agyú csapat miatt nem olvasok már kommenteket: el sem olvassák a cikket, csak hozzáírnak mindenféle baromságot ész nélkül, aztán fel vannak háborodva, ha jól kiosztják őket

Hello!

Ebben a cikkemben a lejátszót ki lehetne esetleg cserélni a következő kódra:
<iframe width="100%" height="450" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/167954586&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false&amp;visual=true"></iframe>
? Ebben nagyon szép a hangzása, csak nem jelenítette meg a cikk beküldése után.
Köszönöm!

Sziasztok.
Ha csinálnék egy olyan cikket, hogy Sztárok Régen és Most, de nincsen forrásom,mert a google-ról veszem a képeket akkor elfogadnátok forrásnak azt h google.hu vagy nem?
Előre is köszi a választ

Sziaa

Én leszavazom az ötletet, mert kismillió ilyen cikk volt már (pl.: Hírességek stílusevolúciója, Ismerd meg a sztárok évkönyvfotóit, Sztárok plasztika előtt és után, Sztárok Photoshop előtt és után, stb.), szóval szerintem értelmetlen lenne még egy ilyen cikk, mert szinte már az összes nagyobb híresség terítékre került ezekben a sorozatokban.

oké köszönöm a választ!

Kedves Hírszerkesztők!

Legelőször is nagyon szépen köszönöm a legutóbbi cikkem megjelenését. Viszont kérdeznék is ezzel kapcsolatban valamit. Ugye ennek a cikknek hétfő volt az apropója és én pár nappal előtte már beküldtem a hírt. Bevallom őszintén, meglepett a publikálás, azt hittem, már törölve lett... Egyrészt, mert már a megjelenés napja után került ki a cikk... Másrészt - javítsatok ki, ha tévedek - de egy hírportálnál általában az a szempont, hogy minél előbb publikáljon valamit, amit más népszerűbb oldal még nem tett meg, ezzel is ide csalogatva az olvasókat. Így nagy valószínűséggel nem a Starity hozta le először a megjelenés hírét...
Gondolom, hogy nagyon sok cikk van bent, de valamit kéne lépni azért, hogy még több kikerülhessen egy-egy napon.

Például a nap sztárja "rovat" szerintem olyan felesleges, annak a helyére mehetne még pár cikk. Továbbá az oldal alján lévő videóajánlónak sem látom értelmét. Szerintem nem sokan vannak, akik azt nézegetik. Egyrészt, mert nem esik szemre, másrészt meg elvileg mindenki a saját kedvencei videóira kíváncsi elsősorban, azt meg meg is lehet nézni mindjárt 2 kattintásból. Ezeknek a helyére simán lehetne még cikkeket pakolni. Szerintem. És akkor azt sem lehet mondani, hogy a reklámblokk rovására menne...

Szerintem csak az oldal nívójáért tenne, ha minél több hírt tudna elsőként vagy elsők között lehozni.

Köszi, hogy elolvastátok és bocsi, hogy ezzel fárasztottalak benneteket.

Sziaa

Én nagyrészt egyetértek, viszont megmondom őszintén: a nap sztárjáért és a videókért nem mi vagyunk a felelősek, én úgy gondolom, hogy azokat a rendszer automatikusan generálja.

A cikkeket illetően is igazad van, viszont tekintve, hogy csak hárman vagyunk és mi sem vagyunk online non-stop, csak így tudunk gazdálkodni az időnkkel, hiszen mindannyiunknak megvan a maga elfoglaltsága (suli, munka, stb.). Van olyan cikk, ami jó pár hete bent van, mert egyszerűen olyan hosszú, hogy ahhoz nem egy 10 perc kell átnézésre és nekünk sem a Starity a kizárólagos elfoglaltságunk, ennek ellenére igyekszünk kihozni a lehetőségekből a maximumot

Szia!

Igen, tudom, Freeze a felelős ezekért a szerkezeti dolgokért, ez a kritika, illetve javaslat elsősorban felé irányult, meg azok felé, akik napi vagy legalább heti többszöri alkalommal kommunikálnak vele és át tudják neki adni az ötleteket.
A hírszerkesztők csekély száma miatt korábban is javasoltam, hogy legyenek többen. Nem hiszem el, hogy csak 3 ember lenne alkalmas erre a feladatra az oldal törzsközönségéből. Minél több szerkesztő lenne, annál jobban le lenne fedve a 24 óra és jó eséllyel valaki (majdnem) mindig online lenne. Maximálisan egyetértek és igazat adok nektek, hogy ti is emberből vagytok, megvan a magatok kis élete és ezt hobbiból, szerelemből, szívességből csináljátok. És ez rendben is van. (és elismerésre méltó ) De szerintem eléggé megterhelő, hogy egy ilyen feladatra ennyire kevesen vagytok. Ráadásul - én úgy vettem észre - egyre népszerűbb az oldal és ez egyre magasabbra is emeli azt a bizonyos lécet.

Na, csak ennyi lett volna. További jó munkát nektek!

Én teljesen egyetértek, szerintem is jó lenne, ha lenne még mellettünk vagy két emberke, mert akkor valószínűbb lenne, hogy valaki mindig itt van és tud a cikkekkel foglalkozni. Én személy szerint örülök, hogy végre megkezdődött a suli és nem kapunk napi ötven cikket, de még így sem értük teljesen utol magunkat...

én tudom, hogy nem így megy, de a segítségre lelhetek én megtenném, ugyan is van időm napi 2 órát a laptop előtt ülni. De megértem ha a válasz nem!

Kedves hírszerkesztő-tagok/moderátorok!
Nemrég beküldtem egy cikket (Borítéktáska: így viselik a sztárok), és az lenne a kérdésem, hogy baj, ha a Google a forrása, és én keresgettem ki a képeket?

Kedves, hogy felajánlod, de egyrészt nem mi döntünk, hogy ki kapja meg a lehetőséget arra, hogy csatlakozzon a gárdához (és valójában még nem merült fel ez a téma Freeze-nél), mindemellett pedig ha valaki a társként mellénk szegődik majd idővel, az feltehetően egy már tapasztalt cikkíró lesz, akinek van gyakorlata és rálátása arra, hogy milyen elvárások vannak az oldalon, illetve hogy mire van kereslet.



Nyugalom, semmi baj a képekkel, csak még nem jutottunk a teendőink végére, emellett pedig nem S.O.S. hírértékű, így egyelőre talonban van a cikked, de nem kell aggódni, mindenképpen szakítunk rá időt, csak még egy kis türelmedet kérjük

Ja értem!

Üdv!
Ha esetleg ez a cikk kikerülne, szeretném, ha a videókat beleillesztenétek, a hiányuk biztosan a böngészőm hibája. Előre is köszönöm!

Ez nem a böngésződ hibája, hanem a Starity vacakol valamiért. Senkinek se jeleníti meg a beszúrt videókat nem tudom, hogy miért, de reménykedek benne, hogy hamarosan már megjavítják, mert már kezd egy kicsit bosszantani.
Addig is azt tudom ajánlani, hogyha bármikor írsz egy olyan cikket, amelyikbe videó is kerül, akkor a Megjegyés rovatba szúrd be a kisfilm linkjét, ezzel is megkönnyítve a hírszerkesztők munkáját.