offlineIdézet (rekush98 @ 2012.03.29. 18:35)
misssha:félre érted amit a legtöbben írnak... nem az UNICEF csal ki pénzt a 'csóróktól' hanem Gomez kisasszony,mert lenne annyi pénze h ő is adjon,de még egyszer sem adakozott a saját pénzéből.
nem értem a logikát. nem UNICEF csal ki a pénzt a szegényektől (csúnya szó a csóró), hanem Selena? Ha Selena adományokat gyűjt vagy pénzt, az nem az UNICEFnek van? akkor ugyanott vagyunk.
a pénz kicsikarás megint hülye szó, akkor lenne jó ha Selena saját magáért lenne reklámarc, dehát ha adsz pénzt az UNICEFnek, nem Selenának adsz!! hát még jó hogy Selena pénzt csal ki (ez is hülye kifejezés. ha akarsz és megérint a dolog és érdekel fizetsz, ha lesz*rod mi van a világ gyerekeivel akik közé te is tartozol, akkor meg nem fizetsz. senki sem kényszerít), hiszen ő azért reklámarc, hogy népszerűsítse az UNICEF programjait, és felhívja a figyelmünket hogy hogyan tudunk segíteni. Istenem, nem szélhámosságról meg hasonló dologról, hanem adakozásról beszélünk! még itt is a rosszindulatot keresitek?
Az meg hogy Selenának lenne annyi pénze h ő is adjon,de még egyszer sem adakozott a saját pénzéből, ez nevetséges. egyrészt te ezt honnan tudod? még egyszer sem adakozott? ccch. igen, nyilván azért repült Afrikába, azért adott annyi jótékonysági koncertet, azért van benne ezekben az UNICEF programokban, mert ő sosem adakozott. megint visszatért a logika
most egy olyan dolgon veszekszünk ami egyrészt tök egyértelmű, másrészt semmi közünk hozzá (semmi közünk hozzá hogy Selenának mennyi pénze van, pláne mire költi és mennyit adományoz), emberektől akar kicsikarni pénzt mikor ő is kifizethetné? most akkor olyan témába kéne visszamennünk hogy mi is az a jótékonyság. mostmár azzal vádoljátok (mert nem te vagy az első aki ezt írja) Selenát, hogy nem fizet eleget? Oké hogy utáljátok, de meddig akarjátok még leírni őt? mert már kezd szánalmas és nevetséges lenni...
0 felhasználónak tetszik:
