12 megmagyarázhatatlan tény a popiparból

Nincs becsmérelve. Ha a kép alatti szövegrészre értetted, akkor olvasd el újra, hátha leesik, hogy nem róla van szó, hiszen nem Barbra szokott elesni a saját lábában is

Mégis miért hasonlítanánk össze különböző korokból származó zenekarokat/énekeseket? Persze, amiket felsoroltak mind elszomorítóan hangzanak, de azért azt tegyük hozzá, hogy a Rihannákat és Biebereket pár évtizeddel ezelőtt nyers húsként dobták volna be a tigrisek ketrecébe.

Nagyon jó cikk, de változnak az idők.

Barbrát sajnálom, ő mindenidők egyik legjobb énekesnője. Karrierjét kb. akkor kezdte, mint a Beatles. Érdekességképpen, ő az egyik, aki a legtöbb Grammy díjjal rendelkezik. Ki vonná kétségbe?! Még 60 évesen is leénekli a "csináltsztárocskákat".
Celine szintén le van értékelve, aki kanadai, ráadásul a tehetségével és az énektudásával tart ott, ahol. Az ő koncertjein garantált a teltház és a minőség.
A Depeche Mode nem amerikai. A 90's években nagy ritkaság volt, hogy nem amerikai nemzetiségű előadó(k) első helyet érjenek el a Billboard Hot 100-on.

13. Ki volt az a barom aki S.P.-t,és Fluor Tomit "felfedezte", és a pop iparba bevitte?

14. Hogy lehet, hogy S.P.-t és Fluor Tomit még nem ölte meg senki?

A biztonság kedvéért oda is írtam a "talán" módosítószót:) Nem voltam benne biztos egészen. Később esett le, hogy Dolly Parton már a 60's években country-t játszott. Cher is kísérletezett vele, Cheryl Crow pedig hamarabb countryt nyomatott, mint Shania. De azért köszi a pontosítást.

érdekes lista
de azért jó
örülök Katynek és Jacksonnak illetve persze RIHANNÁNAK!!!! Imádom!!!! nagyon jó

Michael Jackson, és Katy Perry?! O.O Az a durva, hogy katy perrynek nincs is hangja! Hogy lehet ennyire gáz a mai pop ipar, hogy olyanok kerülnek be a nagyon közé, akiknek hangszín javítottak a számai??! :'(

Egy rossz szóval nem illettem szerintem Totot a negatív hangnem miatt, hidd el, tisztában vagyok vele, hogy fordítás a cikk.

A rajongókat is bírálja a cikk, mivel a kedvenceiket totál szánalmasnak és semmirekellőnek tünteti fel, és mint ilyen, felmerül a kérdés néhány emberben: ki az a hülye, aki mégis meghallgatja ennek ellenére a Baby-t Justin Bieber-től? Vagy ki az az idióta, aki fillérekért megveszi Gaga albumait a drága jó Beatles lemezek helyett? Ez a cikk arról szól, hogy a kritikusok kit tartanak jó előadónak, és nem a mindennapi ember. Majd én eldöntöm, hogy szerintem ki a nyerő, ha én egyszer rühellem az "obla di obla da" dalt, és helyette az olcsó Judast akarom hallgatni, akkor azt hallgatom. Mégis ki formálhat rá jogot, hogy megmondja, melyik a jó dal, és melyik a selejt? Az emberek személyisége olyan színes skálán mozog, amit lehetetlenség behatárolni, mindenki mást szeret, mindenki számára más jelenti a szépet. Ezért szólja le a cikk egyértelműen az említett előadók rajongóit.

Mindegy, a lényeg, hogy tiszteletben kellene tartani minden ember véleményét, és nem ilyen kritizáló, lesajnáló hangnemben írni róla cikket, akár tükörfordítás, akár saját tollból származó.

az utolsó nagyon ott van

Remek cikk lett!Szerintem lényegtelen,hogy pl.Ke$ha Tik-Tokból,többet adott el ,mint Beatles.És akkor mi van?Ez nem számít semmit,mert Johnny Cash,Beatles,Michael Jackson,Bob Marley, Nirvána vagy a Queen és még sorolhatnánk örökre legándák maradnak.Hosszú évek múltán is híresek lesznek.Másik oldalon nagyrészt elfelejtődnek,mivel jönnek helyettük újjak,mert őket már megunták és eltűnnek a süllyesztőben.Akkoriban mást jelntett a zene,nem azért csinálták,hogy minél több pénzük legyen,mostanában sajnos ez a jellemző.Úgy lesznek híres énekesnők,hogy csak kicsi hangjuk van,ami kevés ahhoz,hogy énekesnő/énekes lehess.Ilyenkor jön be a manedzser,aki elintézi playbackel koncertezz,hangodat feljavítsák stb.Bár ezek nek az előadóknak,nincs szükségük hangfeljavításra és hasonlókra,mert ők csodálatos hangi adotságokkal rendelkeznek és azt kapjuk élőben ,amit lemezen hallunk.Meg az hozzájárul ehhez az eredményhez,hogy egyes rádiók folyamatosan ugyanazokat a számokat nyomatják.Ma mát mindenhez hozzájuthatsz ,az interneten keresztül,addig pár évtizeddel ezelőtt nem volt,ilyen egyszerű a lemezek beszerzése.

Jó cikk, grat! És Justin a végére...

Azért írtam, hogyha nem tetszik, amit írsz, tudsz kinek kommentálni. Én írtam az eredeti cikk szerzőjének, hogy tetszett a cikke és hogy remélem olvasunk még ilyet tőle Elméletileg demokrácia van itt kérem szépen, gondoltam talán tényleg írni akarsz az illetőnek. Sokan megtették. Nem polgárpukkasztás céllal íródott a cikk szerintem és tudom, hogy pár embert elgondolkodtatott, akinek elküldtem a linket. Van még remény



Itt igazat adok neked, nem kellene, hogy bárki megmondja a jónépnek, hogy mit hallgasson. Totál igaz. Viszont sajtószabadság van, és ha te eldönteheted, hogy te mit hallgatsz, mit szeretsz, másnak is joga van kinyilvánítani. Neked tetszik, a kritikusoknak nem, mindkét félnek igaza és joga van leírni amit gondol és egyik félnek sem kellene megsértődni, elvégre ez csak egy cikk, nem hiszem, hogy sok ember gondolja a cikk olvasása után, hogy 'Uh, soha többé nem nézek Gleet' vagy 'Okés, akkor nem hallgatok több Katy Perryt'. Én megértem a te álláspontodat is, nekem se mondja meg senki, hogy mit hallgassak, bár ezen a téren nincs probléma mert minden fent van gépen, rádiót meg nem hallgatok mert ott csak Gaga van meg Kasza Tibor , de a cikk írója nem a kút fejéből szedte az adatokat, nyilván utána nézett, sokat dolgozott vele és nem kell értékelni a fáradozást, csak elfogadni, hogy ilyen is van. Rossz fényben tűntet fel sztárokat? És? A kritikusok mindenki kedvencét lehúzzák. Megértem a kiborulást, senkinek nem tetszik, ha a kedvencét lehúzzák de ezzel együtt kell élni, nem muszáj egyet érteni. Az pedig hogy most kinek íródott a cikk, kiket akar tulajdonképpen sértegetni, ha úgy gondolod, hogy a fanokat becsmérli le, akkor gondold azt, újfent nem érzek semmi sértegetést benne, de hagyjuk akkor. Magát a cikket nem találom nagyon felháborítónak, elvégre nem arról szól, hogy ki tud énekelni, meg ki nem, csupán összehasonlító adatok. Egy két mondat az eredeti cikkben nincs helyén és valóban vethet rossz fényt az előadókra, de míg ilyen 'széles' skálán mozog a zenei ízlés és bárki leírhatja amit akar, ezt el kell fogadni.
Ez az én álláspontom.

Végre egy cikk, ami összefoglalja az érzéseimet és a véleményemet a mai zeneiparról. Szerintem a többiek nevében is beszélhetek: Köszönjük _ToTo_!

Zsír. Látom nem lettem itt népszerű. Egy lájkot sem kaptam, sőt, senki még csak kommentálásra sem méltat. Nagyon komoly... Vagy csak nem tudtok mit felhozni ellenem?

Minden elismerésem a cikk írójának! Minidig is nyilvánvaló volt, hogy főleg a mai zeneiparban a népszerűség és a tehetség aránya nem egy arányos egymással. Annyira sok érdemtelenül elhanyagolt kiváló előadó van a a világon, és annyira sok túlsztárolt celeb, köszönhetően főleg az olyan tévécsatornáknak, mint a VIVA. Szomorú és lehangoló, hogy például egy Katy Perryke produkálhat olyan sikereket, mint a pop királya. 22 éves vagyok, és mégis az én zenei ízlésem és a legtöbb tízenéves zenei ízlése között, akkora a különbség mint ég és föld. És ez a szakadék évről évre egyre nagyobb. És addig míg olyanok szerepelnek a zenecsatornákon, mint LMFAO, Fluor, Lolácska, Ke$ha, meg még hadd ne említsem a többi művészt, addig ez nem is fog változni. Annyira sok tehetséges magyar előadónk és zenekarunk van, és a VIVÁN még is BNF, Flour, SP, Lola, Barbee meg tudomisén kik mennek. Szégyen és gyalázat... Nem a mai fiatalok a hibásak, hanem a médiumok, akik ennyire befolyásolják a zenei ízlésüket. Pedig mekkora élmény mondjuk egy Quimby koncert... Mennyivel nagyobb élmény, mint egy Fluor megaprodukció.

Jah és az évszázad poénja, amikor egy Leo a Sztereó 2.0-ból zenésznek nevezi magát.... Pfff

Elgondolkodtató a lista az egyszer biztos

Én reagáltam egyes felvetéseidre amit írtál, csak nem idéztelek be. Az elfeledett sztárokra meg változó időkre pedig a többi hozzászólásomban reagáltam, de erre mások is írtak véleményeket.

Most sem azt mondom, hogy hallgassa mindenki a régi zenéket, hiszen sok jó van mostanában is, csak ők nem kapnak akkora tehet és lehetőseget mert ez a két tucat agyonsztárolt előadó folyik mindenhonnan.

Értem én, és tényleg így van, de attól még akárhonnan nézzük, nem igazságos a rangsor. (Ahogy a Staritys rangsor sem.) Én is sok féle műfajt hallgatok, sokan néznek is rám hülyén, hogy tudok ennyi félét hallgatni, hát úgy, hogy én minden felé nyitott vagyok. Egyébként ebből a zenehallgató típusból van kevés, azt hiszem... Én azt tapasztalom, hogy az emberek többsége hallgat x meg y műfajt és mást nem, és ha szól valahol egy pop dal vagy tudom is én, a mulatós, akkor visít, hogy úristennéneztnembíromelviselnifujj. Én ezeket is meghallgatom. Nem mondom, hogy szeretem, vagy hogy mindent kivétel nélkül szeretek, de ha olyan a hangulatom, akkor meghallgatom, sőt, olykor még tetszik is. De ettől ugyebár nem vagyok még egy műfaj rajongója.
Amúgy igazad van, és nagyon sok igazat szóltál a cikkben, csak gondoltam, leírom, hogy látom. Sokkal logikusabb lenne ha adott műfajon belül lennének ilyen rangsorok, nem pedig összeömlesztve a boldogot a boldogtalannal. Pont azért, mert tényleg nem lehet őket egy lapon említeni.