12 megmagyarázhatatlan tény a popiparból

Az lista tényeken alapul, de attól még nevetséges, komolytalan és kiábrándító is egyben, ezáltal sokakat elkeseríthet vagy bosszanthat majd.
A teljes cikkhez kattints ide!

OMG.... A justin a legdurvább!

hűűűűűűű, ez egy baromi jó cikk
_ToTo_, imádom a megjegyzéseidet :"D

Az a Justinos kép lol

Na a 12 nem kellene ide. Magam sem bírom a gyereket, de valahogy nem passzol többihez. Akkor lehetne 11 +1, de mind1. Amúgy jó lista, érdemes gondolkodni rajtuk

A 12.-en jót röhögtem

körömlakk-király lol

jó persze ezek sokkolók, de a pl. beatels korában teljesen más számított soknak.. akkoriban lemezlátszója ( vagy cd, nem tudom akkor már gyakoribb volt e) nem volt minden embernek... ma már mindnehol beszerezhető minden.

Ezt csak azzal lehet logikátlanul magyarázni, hogy... Változunk. Ma sajnos egy Duran Duran sem ér már annyit, mint 25 éve...

Wow tényleg egy két dolog hihetetlen bár ajustinos cucc az tetseztt

Ez mind tényleg érdekes, bosszantó, felfoghatatlan, megmagyarázhatatlan stb... de azért lássuk be, hogy 20-30-40 évvel ezelőtt mások voltak az igények, mint most. Talán emiatt is állnak úgy az eladási számok, ahogy állnak. Csak míg ma szinte mindenki ismeri Michael Jackson és a Depeche Mode nevét, ugyanennyi évtized elteltével a kutya sem fog emlékezni arra, hogy egy magamutogató rib@nc Brabadosról egyszer egy esernyőről énekelt, ami aztán még a csapból is folyt.

Elég jó kis cikk, de egyben bosszantóak is ezek a tények.

Nem tudják, hogy mi a jó.

Nagyon jó cikk lett! Rávilágít, hogy a mennyiség általában nem egyenlő a minőséggel. Értem ezalatt azt, hogy pl. /szerintem/ a Hey Jude-ot vagy a Let it be-t, I want to hold your Hand-et 50 vagy akár 100 év múlva is hallgatni fogja a nagyérdemű, míg a Tik-Tok c. dal a Las Ketchup vagy a Coco Jambo szintű viccdal lesz. (Már az.)
Katy és Michael Jackson esetében kiváló példa a minőség. Tudván azt, hogy míg Michael specialistája volt a minőségi zenének, az élő fellépésnek (tudott is énekelni nem is akárhogy), valami egészen újat alkotott, addig Katy?! Úristen!
Még egyszer nagyon jó cikk lett. Persze még számtalan példa létezik.

Mondjuk az tény,hogy a Beatles idejében vagy a többi régi előadó idejében, nem lehetett mindenhol lemezeket vásárolni, és teljesen más volt az egész, bakelit lemezek voltak, nem pedig az interneten vették meg őket.

Katy és M.J. nevét sosem lehet egy alapon venni!!!!!

Strawberry:egyet értek!

A Katy-Michael tényhez annyit mondanák ,hogy méltó-e a két nevet egy napon említeni? Pofátlanság

Az addig oké, hogy változunk, de milyen irányba kérem szépen? Katy Perry? Rihanna? Kik ezek? Az itt felsoroltaknak a kisujjukban több tehetség van, mint ezekben a divatmajmokban. Persze gondolom akik majd hozzászólnak a cikkhez, azok az itt felsoroltak felét sem fogják ismerni.
ToTo

Szerintem ez úgy megy h annak a kornak is megvolt a maga zenéje, meg a mainak is, nem nagyon lehet a kettőt összehasonlítani, arról nem is beszélve h akkoriban még nem volt olyan nagy igény (persze nagy volt már akkor is), de ma azért inkább többen keresik a zenét, és egy-egy ilyesmi szám mint ami itt is fel volt sorolva azokból csürhe szinten lett sláger, mindenki kíváncsi volt rá, aztán amit hallgat a másik, a harmadik is azt hallgatta, aztán ennyi az egész...