Milyen filmet láttál legutóbb?

Már megjelent? Te hol nézted meg?

még nem jelent meg ,de egy letöltõoldalon már fent volt csak nincsen hozzá még felirat se ezért kénytelen voltam angolul nézni

Ha jobban elolvastad volna, láthattad volna, hogy elnézést kértem attól, akinek tetszik a film, és azt is írtam, hogy az eleje nagyon bejött, de a pincés jelenet után kezdtem elveszíteni a gondolatmenetet és addig élveztem is, de ez a banda 3/4-e meghal meg stb... De nem fogok magyarázkodni, többet vártam volna nem kaptam meg, ennyi... Ha meg a szívedre vetted sajnálom...

hmm…
és mindezt persze annak a rendezõnek a védelmében tennéd/tennétek (mert hát ugye többes számot használsz ), aki pont attól közismert, hogy az általad is említett B kategóriás „fosok” elõtt tiszteleg idõrõl idõre

…lényegében pedig pont ezt írta

olykor elõfordul, hogy a szobi szörpöt sznobi-nak olvasva netán finomabbnak is érezni azt…

én pedig elhiszem, hogy a rendezõ kivolt már éhezve valamiféle filmfesztiválozós szakmai elismerésre és ezáltal olyan témát választott amiben manapság könnyû a célt elérni, csak éppenséggel ebbõl eredõen ezuttal a közönség felõli lelkesedés (érthetõ okokból) elmaradt.

És ha Tarantino azt akarta elérni a Becstelen Brigantikkal, hogy beszéljenek a filmjérõl, akkor a fenti sorokból ítélve a mesternek sikerült elérnie a célját!

attól tartok senki sem a negatív kritikák számarányával szeretne kitûnni…

Paranormal Activity

Leszögezem: Este néztem, egyedül

És...

Szar, színtelen, szagtalan, dögunalmas szarvihar az elejétõl a végéig.

0/10

(Nem vagyunk egyformák, hátha... azért bepróbálom )

The Duchess

Nekem nagyon tetszett, Keira Knightley hihetetlenül jó színésznõ, Ralphot pedig imádom utálni
Alapból is nagyon szeretem az ilyen típusú filmeket, de sajna nagyon könnyû õket elrontani, hogy unalmasak, nem köt le stb. De ez teljesen lekötötte a figyelmemet, feliratom pont nem volt (mindig a "legjobb" verziót sikerül letölteni), meg is lepõdtem, hogy szinte tökéletesen megértettem mindent.

10/10

...legutóbb ismét egy tudattágítós filmet néztem , az Obama-átverés-t (The Obama Deception).
Hasznos tanulmány...

Azért azt szögezzük, hogy Tarantino nem James Cameron-féle tömegfilm gyártó. A filmjeinek hangulata van, melyet lehet szeretni és nem szeretni. A Brigantikhoz pedig ismerni kell a teljes munkásságát (nem, nem elég a Kill Bill, amivel a kommersz emberek azonosítják QT-t), sok hasonlóságot véltem felfedezni a Jackie Brown címû filmmel, de néhány elem a My Best Friend's Birthday-ben is feltûnt már, ettõl olyan zseniális az egész.Évtizedekig tudja tartani a tarantino-hangulatot, miközben teljesen más mûfajú és színvonalú filmeket készít. Emiatt folyamatosan izgalmasak a filmjei és halálosak a dialógusai (én is beszélem a nyelveket, így még intezívebb volt az élmény )
Meg kell jegyeznek, hogy aki szerint ez díjnyerõs fesztivál film, az nem tudom, hogy milyen Brigantikat látott...Valóban jár a kritikai elismerés is, de ez egy hatalmas örömfilm, azok számára akik élvezik ezt a mûfajt (és vagyunk így páran ), ellenben pl. a munkássága csúcsának tartott Kill Bill-lel, amit szintén imádok, de az sokkal-sokkal populárisabb.
Egyébiránt pedig felesleges vitatkozni, engem nem befolyásol az, hogy van akinek nem tetszik és szerintem õk sem fogják megszeretni attól, hogy nekem bejön.

The Dutchess:
Ralph
Keira nagyon ügyes volt, bár nem szeretem a kosztümös filmeket az utóbbi években egyre magasabb színvonalon gyártják õket és ez jó.
9/10

akkor ezekszerint te nem vagy tisztában azzal, hogy mi is az a B film
QT (ami valójában a QuickTime rövidítése ) saját bevallása szerint is (és ezt már több interjúban is kifejtette) a klasszikus amerikai kommersz filmek nagy rajongója, aki gyakorlatilag filmrõl filmre újraalkotja azt a milliõt ami anno a legnagyobb hatással volt rá, a különbség csak annyi, hogy a fejlettebb gyártástechnológia és a nagyobb anyagi forrás következtében megtudja mutatni a mai jónépnek, hogy miyenek is lennének azok a filmek amiket õ kölyök korában tátott szájjal bámult

tehát akkor tarantino milyen magas kultúrát képvisel itt?!
…hát semmilyet

ez most a részedrõl olyan (ha már Cameron-t említetted) mint amikor valaki leszólja a titanic-ot, hogy mi ez az epekedõs, nyálas giccs; és erre valaki azzal reagálna, hogy a titanic nem is olyan, mert a „terminator” vagy az „idegenek” milyen jó volt (ami valóban az volt de ettõl még… )

itt már konkrétan is meglettem szólítva (ezért is vettem a fáradtságot, hogy reagáljak ) namost ezt pont én kérdezhetném, mivel azok számára akik ebbõl a filmbõl csak annyit érzékelnek, hogy ki rendezte és ki a fõszereplõ, de semmit sem érzékelnek a téma mögöttes tartalmára vonatkozólag, azok nyilván a rendezõ szándékát sem fedezhették fel a filmben és nyilván vak folt számukra, hogy mire is utal részemrõl a filmfesztiválozós jelzõ mondjuk ha van aki emlékszik (például/többek között) arra amikor Kate Winslet egyik színész barátja arról számolt be egy interjúban, hogy amikor Kate-el arról beszélgettek, hogy Kate mennyire vágyik már valamilyen nagyobb rangú szakmai elismerésre, ez a barátja azt javasolta számára, hogy vállaljon el egy olyan témájú filmfõszerepet ami kapcsán tutira kitüntetésben részesül. Kate így tett (The Reader / A felolvasó) és úgy is lett. (de persze más példát is említhettem volna) szóval szerintem azért megfejthetõ, hogy mire is utal a „filmfesztiválozás”

…ha valóban így van, akkor miért tartottad fontosnak a fentiek közlését ez azért valahol ellentmondás…

a számból vetted ki a szót

A Tarantino témához pedig csak annyit, hogy SZERINTEM volt már jobb és rosszabb filmje is a rendezõnek...számomra ez közepes volt...

Az, hogy valami populáris volt 40 éve, az nem azt jelenti, hogy most is az, tisztában vagyok a B film jelentésével, vagyis úgy gondolom...Az ilyen jellegû filmet ma már elsõsorban szerintem az ínyencek néznek, nem azzal a szándékkal, amivel egykor Roger Corman filmeket gyártott.
Attól, hogy valaki felhasználja az elmúlt korok stílusait még teremthet magas kultúrát elég csak a középkor tagadva õrzésére, vagy Salvator Dalíra gondolnunk.
Hangsúlyozom nem egy az egyben lemásolásról van szó, ezt õ is elmondta már rengetet interjúban: tiszteletadás az, amit õ csinál, de attól még a személyisége, karaktere benne van minden mozzanatában.
Örülök, hogy olyan részletek felett elsiklasz, amik a teljes munkásságra utaltak az elõzõ hozzászólásomban és csak a saját magadét szajkózod . Nyilván van QT-ben (ha megengeded továbbra is így nevezném, hosszú kiírni a nevét ) is igény a díjakra, elismerésekre (pláne az elmúlt évek öhöm kritikai mélyrepülése után), de elsõsorban én nem fesztiválfilmként néztem, de ezen nem veszünk össze.
Kis Cameronos kitérõ: attól, hogy õ csinálta a Terminátort, vagy az Idegeneket (amiket egyébként bírok, tehát Caeronnal sincs bajom), attól még a Titanic epekedõs és számomra nézhetetlen.
Az utolsó - Kate Winsletes - részt nem teljesen értettem, 600millió dolgozatot javítottam ma, úgyhogy erre nem tudok konkrétan mit mondani.

A vitatkozást tartottam feleslegesnek, azt, hogy ne menjen a szarozás, véleménynyilvánítás pedig nem egyenlõ a vitatkozással.

Bocs, ha kissé érthetetlenül fogalmazok, remélem a lényeget ki tudod szûrni.

Kiálts farkast!
Nem egy nagy eresztés, a közepe fele már sejteni lehetett, hogy mi lesz a vége. De azért egyszer nézhetõs, fõleg Jared Padalecki miatt.
10/6

Talán igazad van. A '20-as években, a mainstream arcok Jazz-zenét hallgattak, napjainkban ez néhány ezer emberen kívül senkit sem érdekel. Az '50-es évektõl kezdve a mainstream arcok Rock-zenét hallgattak és napjainkban… ja! mai is azt hallgatnak! A „The Wild One” címû filmben Brando farmert visel, mint a kor lázadásának jelképét és ma mit viselnek… pontosan ugyan azt: farmert. tehát ami anno populáris volt az nagy valószínûséggel bizony ma is az.

nem tudom milyen kifinomultságot feltételezel azokról az „ínyencekrõl”, akik a tinihorror-os, vindiesel-es, halálbiztos-terrorbolygós filmeket nézik, mert bizony ezek a filmek igazi B-filmek, amik nem részei semmilyen magaskultúrának könnyedén, kellemesen fogyaszthatók

még mindig nem érted. tarantinoval nekem nem az a problémám, hogy megcsinálta a kutyaszorítóbant, a ponyvaregényt, vagy bármit. Hanem, hogy a brigantikat csak és kizárólag azért készítette, hogy csontig benyalhasson a fesztiválozós, sznob díj-itészeknek. Ezért is választott „olyan témát”, ami garantálja a díjat.

ajjaj… hiszen pont erre a munkásságos részre írtam a Cameron analógiát, de ebbõl a reagálásodból kitûnik, hogy nem igazán sikerült megértened azt ami abból is kiolvasható, hogy lentebb egy kis kitérõt tettél eme analógiámra vonatkozóan, aminek csak éppenséggel annyi a problematikája, hogy oly módon, mintha azok a sorok a saját gondolataid lennének és nem pedig tõlem adaptáltad volna azokat (nem szép dolog a más tollával… pláne ha az enyémmel… )

a részedrõl ez mellé beszélés mert nem csak a színészekben, de a rendezõkben is munkál egyfajta exhibicionizmus, mert mindannyian vágynak a sikerre és a megbecsülésre tarantinoval tehát ismételten nem az a baj, hogy ezen filmje mellé díjjat is akar, hanem az, hogy ezt a filmet kizárólag azért készítette, mert elsõsorban díjat akar! A Kate Winslet-es párhuzam is erre vonatkozot, õ is kizárólag azt akart.

errõl beszéltem fenntebb, hogy azért csak sikerült megnemérteni a megérthetõt, de hát van ilyen hiszen pontosan erre utaltam én is.

hát igen… talán ez volt a mondandóm leglényegesebb része ami felett ezekszerint ezuttal neked sikerült „elsiklani” de akkor újra: ennél a filmnél nem a rendezõ a probléma és nem is a szereplõk, de még igazából nem is maga a film, hanem leginkább az a szándék, vagy méginkább akarat, ami életre hívta ezt a filmet.

és tessék mondani, a fórum történetében ez volt az elsõ ilyen eset? már mint a „szarozás” vagy csak az elsõ ilyen, ahol tarantino-val összefüggésben
…nem szép dolog a kettõs mérce

kitudtam

FROM WITHIN

Nagyon jó film volt. Bár érdekes volt , ahogyan összehozták a horrort és a vallást.
De a végére kiderültek a dolgok
Ütõs kis film volt , Thomas Dekker pedig iszonyú jól nézett ki ...........10/9.5


ADSZ VAGY KAPSZ - TRICK R'TREAT

Bár ez egy horror-vígjáték volt , én inkább horrornak néztem . Jó volt a szereplõ válogatás , plusz volt egy két ijesztõ rész is ....10/9
( Bár még mindig nem tudom mi volt a vígjáték része )

Akkor javíts ki ha tévedek: téged nem érdekel sem az én véleményem, hiszen szerinted ennek a filmnek az a közvetett mondanivalója, hogy egy viszonylag jó rendezõ sok pénzbõl díjakat vásárol magának. Ezt persze lehetett volna olyan stílusban is közölni, hogy ne érezzem magam 12 éve csitrinek, akinek megmondják a nagyok a frankót, ugyanis eléggé kioktatóak a hsz-eid, nem tudom miért...na mindegy.
A fórum történetében nem egyedülálló a szarozás, de engedtessék meg, az hogy próbáljak racionális maradni és felhívjam a figyelmet, hogy egy film miatt nem kell senki torkát átharapni. Valóban szeretem és tisztelem QT munkásságát, ez így igaz és továbbra sem értek veled egyet - de ismétlem - nem fogjuk valószínûleg egymás torkát átharapni.
Már meg sem kísérlem leírni ismételten azt, hogy az elmúlt korok táplálkozásából lehet magas kultúrát létrehozni, nem én találtam, ki hanem Hegel hívta fel erre a figyelmet, de ahogy látom mindenképpen azt akarod kihozni, hogy ezt nem másért csinálta,csakhogy "csontig benyalhasson a fesztiválozós, sznob díj-itészeknek". Legyen. Csak ezért csinálta. Ebben az esetben én és több millió másik ember fesztiválozós, sznob. Életemben sok minden voltam már, de ez még nem.

Végre sikerült idõt szánnom rá, hogy leszedjem a Wanted-ot. Hát õõõ... olyan hogy is fogalmazzak érdekes volt. Egy kis aktakukacból, akinek semmi kedve az élethez hipp-hopp profi bérgyilkost csináltak, szerintem ez nem így megy, ez túlzás volt, pár jelenetét szintén túlzottnak tartottam, de a story tetszett meg Angie a kocka ladával, az király volt.
Wanted 6/10