ToTo adatlapos topikja

Na pont az ilyen dolgok miatt tettem azt a javaslatot, h ha vki új adatlapot kér, mielőtt megkapja, töröljenek ki róla mindent!
Mert egy lapszerkesztés nem abból áll, h felveszem, aztán csak van! MJ - Michael Jackson - lapját is az előző szerkije csinálta, és az oké, h nem lehet elhunyt emberhez új dolgot írni, de ezerszer normálisabban meg lehet csinálni egy adatlapot, főleg egy ekkora hírességről. A többiről nem is beszélve.

Ez is egy megoldás, de nem minden esetben jó. Ha a régi szerkesztő nagyon sokat dolgozott az adalappal, és egy jó életrajzot írt nem esik jól neki kitörölni azt, amivel annyit foglalkozott.

Ebben is van vmi, de vannak, akiket nem érdekel, ki mennyit foglalkozott a lappal, amit felvett.
Régebben csináltam olyat, h ha lemondtam egy lapról, bent hagytam az életrajzot. Nagy hiba volt, ugyanis akik felvették, nem írtak újat, pedig nem két perc volt megcsinálni egyik lapomat sem. És volt, h hiába írtam neki, h legyen szíves csináljon új életrajzot, tettek rám magasról, meg beszóltak. :/
Én ha új lapot kapok elvárom azt, h az előző szerki törölje róla a cuccokat, mert akkor már nem érezném a sajátomnak.

Nkem csak pár olyan lapom van, amiket még HQPn vettem fel, és volt életrajzuk. Azokat nem töröltem ki, de teljesen átfogalmaztam, és persze az évek során sok új információval bőviettem ki őket. De a legtöbb adatlapomat én hozam lérte, így ott mindent én írtam már.

Azonabn észrevettem azt is, hogy ha kitörik az életrajzot, és más felveszi, akkor lehetséges, hogy egy sokkal kevesebb, vagy webforítós szöveget tölt a helyére. Erre jó péda Vanessa Villela adatlapja. Tőkéletesen meg volt írva az életrajza, most pedig egy webfordítós szöveg van róla.

Én pontosan ezért szoktam totál üresen odaadni valakinek azt a lapot, amit egyszer már megcsináltam, de mégsem tartok rá igényt. Habár én így még nem jártam, anno szavy adta így oda Jennifer Garner adatlapját, és igaza is volt. Mondta nekem, ha szeretném szerkeszteni, akkor szerkeszthetem ő megadja nekem a lehetőséget. Ez totálisan korrekt szerintem. Enyhén szólva agyvérzést kapnék, ha valaki az én életrajzommal villogna, amivel sokszor órákat vagy napokat szoktam szenvedni. És akkor nyomogat egy "Szerkesztem" gombot? Meg kell tanulni gyerekek, hogyha tovább adod a lapodat, akkor minden létező infót le kell törölni róla. Mint, ahogyan észrevettem, itt a fórumon igen csak nagy probléma a fordítás. Én elhiszem, hogy nehéz, meg minden egy 10-12 éves gyereknek egy nyers angol szöveget lefordítania magyarra, de ez az adatlap szerkesztés. Én sem voltam 12 évesen olyan pró angolos, sőt szinte semennyire nem tudtam angolul. De, aki nem tud fordítani, az ne vállaljon ilyesmit! Mert úgy érzem, itt inkább a nyelvtudás a probléma, nem is a lustaság. Én speciel azért szerkesztek adatlapokat, mert leérettségiztem angolból, sőt a középfokú nyelvvizsgám is megvan, és hát nem járok angol órákra. Valamivel megpróbálom karbantartani a megszerzett tudást, hogy ne felejtsem el, és ez az adatlap szerkesztés, amivel még jól is tud szórakozni az ember. Persze személyiség válogatja, de sokaknál csak azért vannak az adatlapok, hogy nehogy már másnál legyen. Hát gyerekek, ez van, ezt kell szeretni. Bár úgy tudom, hogy a moderátorok meg tudják nézni azt, hogy az adott szerkesztő mihez nyúlt hozzá és mihez nem. Én speciel nagyon sok kedvencem adatlapjához még ötször annyi infót tudnék írni, de hát el kell fogadnom, nem szerkeszthetem mindegyik kedvencemet én. Igazából arra vagyok kíváncsi, hogy mikor hoznak szabályt a moderátorok adatlapjait illetően. Mert már arra kéne egy szabály nagyon, de nagyon.

kriszti145 nekem adta BooBoo Stewart adatlapját, tök üresen. Írtam neki, h köszönöm, h törölte a dolgokat róla, akartam is kérni, csak elfelejtődött a dolog, szóval ugyanaz történt, mint veled
Ha vki szerkeszteni akar egy lapot, kapja meg üresen, sztem is így korrekt a dolog! Okés, h van, aki sokat dolgozik egy lappal, de akkor ne adja tovább, vagy fotózza le!
Nekem is több kedvencem van, akiknél csak a Szerkesztem-gomb lenyomása megy, a továbbadás, vagy RENDES SZERKESZTÉS már nem, természetesen nem nálam vannak ezek a lapok. Nekem is volt pár kedvencem, akiket fájó szívvel bár, de inkább másoknak adtam, h szerkeszthessék, és örömmel látom, h ilyenek is vannak! És nem kezdtek el hisztizni, h miért töröltem a dolgokat: megcsinálták őket újra, saját fordításban és fogalmazásban!
Ha vki meg nem tud fordítani, miért nem kér segítséget? Sztem egyáltalán nem szégyen!

Észrevettem pár dupla adatlapot:
Korey Cooper : eredeti - törölhető
Fan Bingbing : eredeti - törölhető
Tom Beck : eredeti - törölhető

Kedves ToTo!
Ennek az adatlapnak nincs életrajza így nagyon szívesen elvállalnám.
Előre is nagyon szépen köszönöm.

Csakhogy nem minden az Angol tudás. Sokszor olyan nyelveken is kellene fordítani (spanyol, francia) amit nem sokan tudnak. Nekem 43 lapom van, amelyeknek az életrajzaikat nem mind én írtam. Többnyire ha megkapok egy lapot és nem üresen újraírom, de ha nagyon tetszik, csak átfogalmazom. Speciel visszatérve az előzőre, én nem is tanulok semmiféle nyelvet! Csak magyarul tudok, én a fordítóval szoktam az életrajzokat írni, de mindegyik értelmes és legtöbbször terjedelmes lesz, mert szánok rá időt, hogy ne bemásoljam.
Nekem lenne egy ötletem a moderátorok laphatáridejével kapcsolatban:az oké, hogy legyen meg a tisztelet, hisz moderátorok, viszont mi lenne ha a moderátorok lapszerkesztési határideje 1 év lenne? Így több lenne, mint a tag/kiemelt tag-ok határideje, mégis tűrhető mennyiség. Pl.-ként:Reginának van olyan lapja, akit én szeretek és 2010-ben szerkesztette utoljára. Erre azért csak azt tudom mondani, hogy szánalom.

Én az álabbi sztáradatlapot kérném:
http://starity.hu/sztarok/gabriela-spanic/
Már 5 hónapja nem lett szerkesztve, köszönöm

az alábbi sztáradatlapokat szeretném még kérni:
http://starity.hu/sztarok/adriana-louvier/
http://starity.hu/sztarok/marimar-vega/
már 4hónapja nem lettek szerkesztve
előre is köszönöm

Szia!
Ez sajnos nem így megy:
1: 6 hónap az adatlapátadási idő, nem 5.
2: Kiemelt tagnál van, ami azt jelenti, h 8 hónap a lejárat.
3: Jobb lenne, ha előbb rendbetennéd a már meglévő lapjaidat, és utána kérnél!

Jake Owen adatlapjának nincs szerkesztője, de sajnos gomb sem. Át tudnátok csatolni hozzám?
Köszönöm

Aurea adatlapján másolt életrajz van(a hivatalos oldalának magyar verziójáról), illetve a profilkép sem megfelelő, mivel koncertkép. Elvállalnám a szerkesztését, de nem tudom hogy mennyire lehetséges lenne ez, hiszen meg van csinálva, és még nem járt le a határidő, de az előbb említettek miatt is írtam.

Kedves ToTo!
Találtam egy dupla adatlapot Lee Jun Ki-ről.
Az egyik nálam van Ő - akit úgy vettem át még régebben.
Ez pedig a másik.
Lehet, hogy ez most bunkóságnak fog látszódni, de szeretném, ha az enyémet hagynád meg mert sokat dolgoztam az adatlapon.

Chuck Comeau

Chuck Comeau

Nem tudom melyik az eredeti, mindkettőnél van életrajz. Gondolom a létrehozás dátuma fog dönteni.

Na, én mondjuk pont ezért nem vállalok el olyan sztárt, akiről nincsen angolul anyag. Szégyen vagy nem szégyen, de hihetetlen felületesen tudok németül és spanyolul. Ha német vagy spanyol szöveget kellene fordítanom, akkor arrébb is tolnám, mert nem bírnám megcsinálni. De általában xy spanyol szappanopera színészről, azért Wikin, vagy ehhez hasonló weboldalakon azért találni némi információt, hiszen a világ nyelv azaz angol. Konkrétan amúgy azért mondtam az angolt, mert itt a sztárok nagy része inkább amerikai, mintsem spanyol, vagy éppen dél-amerikai. Nálam mondjuk speciel igényesség az, hogy mindenképpen újra írom az életrajzot, akármilyen jó is legyen az, mert tudom, hogy az enyém úgyis jobb lesz. Meg a másik, villogjunk más munkájával? Ez megint csak színvonalasság kérdése, mert más életrajzát a saját adatlapjaimon, még, ha akarnám sem tudnám elviselni. Wow, de jó neked, hogy nem kell egy nyelvet sem tanulnod! Milyen suliba jársz? Általános iskolában is minimális követelmény az egy nyelv, gimnazistáknak meg kettő is! De ettől függetlenül úgy érzem a nyelvtudás hiányában elég sok problémád lesz az életben, de ez a te magánügyed. Manapság, ahogyan a szüleim is mondják, a nyelvtanulásban van a jövő. Minél több nyelvet tanulsz, annál többet fogsz keresni a jövőben, és ez milyen igaz! A webfordítóban ne bízz, mert irdatlan nagy baromságokat tud kiadni. Kedvencem az "idegen" szó volt, konkrétan az "alien"-re lettem volna kíváncsi, erre kidobott egy olyat, hogy "on the nerv", vagyis az emberi agy idegpályáin. Szóval én nem bíznék annyira ezekben a webfordítókban, mert gondolom szuahéliül és spanyolul is vannak több jelentésű szavak. Én nem igazán favorizálom, de mennyi melód van benne? Átfogalmazod? Erre szinte majdnem minden írni és olvasni tudó ember képes. Míg valaki órákat, akár napokat szenved egy-egy életrajz lefordításával, és te max egy órát az életrajz átfogalmazásával, úgy gondolom a kettő értéke összevethetetlen. Milliószor többet ér az, amikor az ember leül és, ha törik, ha szakad kiszenvedi magából az életrajzot szótárak segítségével, ráadásul úgy tanul is ember, csak úgy mondom. De persze kinek mi az adatlapszerkesztés. Nekem egybeköti a tanulást a szórakozással. Semmi klassz nincs abban, ha a webfordító lefordítja helyetted és utána azt átfogalmazod, majd bemásolod. Akkor tölt el büszkeséggel az adatlapom, amikor elkészítem, ránézek és elmondhatom azt, hogy "Igen, ez az én munkám, nem másé és nem is a webfordítóé.". De, mint mondtam, ember válogatja. Én konkrétan agyvérzést kapok a webfordítástól, mert messze van az a pontostól, a preciztől és a jótól. Ez már csak megint igényesség és színvonalasság kérdése.

Részben egyetértek, részben viszont nem.
Én magam is rendkívül szeretek lapot szerkeszteni, de az angol tudásom nem olyan kiemelkedő, ugyanis az angolt csak kis nyelvként tanulom. Ez nem azt jelenti, hogy csak idióta egyszerű szavakat tudok lefordítani, sőt egész komoly mondatokat is képes vagy magyarra átírni, de nem mindent. Szóval, ha csak 1-2 olyan szó van amit nem ismerek, abban az esetben a szótárt használom, de ha van egy olyan mondat, ami tele van szakszavakkal, akkor fordítót használok.
Ezen kívül a szótárazáshoz igen sok idő kell. Tökéletesen tudom, hogy a lapszerkesztésnek pont az a lényege, hogy időt fordítsunk a lapjainkra, de köszönhetően a sulimnak alig van szabadidőm, ugyanis gyakran szombaton is be kell menni.
Régen nagyon sok életrajzot megírtam, de ebben az évben (XI.) még többet kell tanulnom, mert hamarosan itt az előrehozott érettségim és nyelvvizsga sem ártana. Ezek alapján őszintén bevallom, hogy ez nekem valahogy fontosabb, mint hogy a lapjaimnak szótárral fordítsak életrajzot.

Aki nem nagyon tud valamilyen nyelven annak ajánlanám a Jómagam szótárát. Sok nyelv megtalálható benne kezdve az angollal, franciával, némettel. De találsz benne álomszótárt,goauld szótárt, vagy tündét
A szavak több jelentését is megtalálod, illetve bizonyos mondatokat is. Érdemes letölteni.

Ismerem, de jobban szeretem az online-szótárakat. Német szótárból speciel van egy kedvencem. Az MTA SZTAKI-szótárakat pedig őszintén semmire sem tartom. Ami kellene, az sosincs benne.