007 - James Bond

Nálam James Bond szerepe egyet jelent Pierce Brosnan-nel. Kíváncsi vagyok az új színészre, Daniel Craig-re, hogy bírkózik meg ezzel a szereppel.

Véleményem szerint Sean Connery, Roger Moore és Pierce Brosnan, akik megérdemelten lehettek több ízben is a 007-es megszemélyesítői.
Éppen ezért nem is emelnék ki egy színészt, a három felsorolt közül, mert nem tudok választani...

A többi színész nyilvánvalóan melléfogás volt, nem csoda, hogy egynél többször nem is szerepeltek James Bond-ként.

És egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy Daniel Craig nem fog ugyanerre a sorsra jutni.

Timothy Dalton 2 filmben szerepelt
és szerintem mindkettő film jó volt bár nem Dalton-on múlt

én Roger Moore-ra szavaztam, mert az első Bond filmeket vele láttam és a többiekét csak utána - s talán ezért nekem ő is fog maradni mindig is a 007-es ügynök .

Pont ezt akartam! Talán Sean volt a legjobb!

Látszik,hogy többnyire fiatalok szavaznak!!
Az igazi JB,Sean Connery!!!!!!!

moore, és connery nálam holtversenyben vannak, így persze nehéz szavazni

Dalton valószínűleg az egyik legalábecsültebb Bond volt, a 007-es ügynököt játszók sorában.

Sokan és nem véletlenül használják vele szemben az "irodalmi, klasszikus", vagy a profánabb "hardcore" alakítás jelzőjét.

Megítélése mindazonáltal eléggé kétlaki, hiszen lényegében alkalmatlan hollywoodi és tökéletes literatúrai Bond. Valójában filmjei nekem ízetlenek, ennek ellenére mégis átgondolt és értően feldolgozott, ahogy Bondhoz hozzáfér.

Alapjában véve ő volt az első képzett színész, aki megkapta James Bond szerepét. Connery, vagy Moore csak idővel szerzett szerepformáló tapasztalatot, elsősorban az általuk keltett külső benyomás és nem a színjátszó műveltség prezentálta őket a karakterre.

Szemmel látható különbség, hogy Sean Connery boltozatos szemöldöke, himpellér vonásaiból áradó fanyar zordsága, Lazenby kartonjóképűsége és Roger Moore kellemes úriemberarca mellett Dalton kevésbé volt divatra szabott.

Fleming őstípusához viszont már külsejében is az ő alakja állt a legközelebb, miként Dalton vonásait jellemzi a metsző szempár, jóvágású rókaarcának karakterét meghatározó egyenes orra és veszedelmes mosolya, szikáran magas formájával, sötét, lazán visszavonuló üstökével egyezik Bond regénybeli leírásával.

Emellett Dalton felbecsülte a szerepet, míg elődei "csupán" jelen voltak benne.

"Én egy szenvedő Bondot mutatok meg, egy gyarló embert, akinek sötét gondolatai is vannak, aki gyakran azért iszik, hogy elfelejtse a múltat" - érdemes összevetést keresni ebben Fleming eredeti elképzeléséről, ami egy mondén lezserséggel felvezetett, elszánt és hidegvérű ügynököt jellemez. A moziban ez a karakter alapvetően elvékonyodott.

Timothy Dalton ilyesformán játszotta James Bondot és nem kényelmeskedett, amint láttatni akarta magát a karakter kalandjaiban. Rátermetten, dublőr nélkül verekedett, mászott sziklát, utazott terepjáró, valamint kamion tetején, vállalt búvárkodást vagy vízisízett egy hidroplánhoz kötve. Fellépésében meglátszott, hogy elődeihez képest reagál és nem belesétál a jeleneteibe.

Connery karakán, Moore megnyerő volt és Dalton, minden említett erénye ellenére savanyú, mert hiába tágította Bond kereteit. A mozik, amikbe alapvető tehetségét zárták, már a formatudatos trend körítésén túl is megalkuvóvá váltak az olcsó akcióműfajjal szemben.

Különös, hogy mind Connery, aki Moore Bond-filmjeiről általában szurkálódó megjegyzéseket tesz, mind pedig Brosnan mennyire megbecsüli Timothy Daltont. Előbbi klasszikus értékeiért, utóbbi, mert elődjeként alkalmat adott neki a modern Bond szemléletre.

Voltaképpen Dalton intelligens színjátszóként állt egy figurához, mely ikon akkor, nem igényelte ezt az intelligenciát.

Képek Bond-filmjeiből:

Én sem tudok dönteni ki volt a jobb. De ha tényleg beteszik a Patterson gyereket visszasírok mindenkit aki előtte volt

Amúgy nem arról volt szó, hogy egy következő filmre már nincs pénz?

A Halálos rémületben (The Living Daylights) és A magányos ügynök (Licence to Kill) című Bond-mozikból.