Tanuljunk angolul!

Ha a think szót nem ejted sz-szel, akkor a three szót miért ejted f-fel?

Nem ejtem f-fel, régen ejtettem f-fel, kb. általános iskolás koromban.

Ja igen, úgy szólt volna a kérdés, hogy miért ejtetted akkor f-fel
A pasid mondja mit hogyan ejts? Tudtommal a th majdnem minden esetben f-nek felel meg és én ezért anno kis egyest kaptam angolon, mert sz-szel ejtettem Azóta tudom, hogy f minden th f

Nagyon jó dolognak a tartom ezt a topikot.Igaz tudok angolul,de még sem profink.
A thin kiejtése nehéz

Nem mondja, de annyit - sajna - nem is angolozik velem.

Passz, nekem jobban számra áll az "sz". Ha fáradtabb vagyok, akkor ejtem inkább f-esen. Amúgy én a kiejtést hallás után, angol nyelvű produktumok nézése közben "sajátítom" el, ha szabad így fogalmaznom nagyon finoman. Én így hallom ki ezeket a hangokat...

A párom kiejtése egyébként szerintem tök jó, nagyon hajaz a britre, nem úgy, mint jópár angoltanár például... Sokan olyan magyar(!)os kiejtéssel bírják tanítani a nyelvet, hogy az már fáj... (nem mellesleg én is iskolában dolgozom és hallottam már 1-2 kollégát, akinek a kiejtése hagy némi kívánnivalót maga után )

Szerk.: Akkor azért ejtettem f-esen, mert úgy hallottam.

Jól jött mert én szeptembertől németet tanulok csak és most kezdtem...az angolt szinte teljesen elfelejtettem..:S

Én nem kételkedtem abban, hogy a pasid tud angolul de én HA MOST TANULNÉK angolul, biztosan nem támaszkodnék egy olyan emberre, aki nem él kint vagy nem tartja velük kint a kapcsolatot. Én a nyelvvizsgámra egy ügyvezető igazgató helyettessel készültem, aki másod állásban angolt is tanít, de nem tanár, soha nem is volt és soha nem is lesz. Napi szinten beszél a kintiekkel és jobban tudja, hogy 'mi a dörgés', jobban magyaráz stb. De ha nekem kellene a pasimra támaszkodni .. Ha keni vágja a témát akkor hallgass rá persze, hidd el, hogy jobb, mint egy angol tanár hülye berögzült gondolatokkal. Legalább sikerül majd eloszlatni benned is azt a nagy tévedést ??? hogy mikor használjuk pontosan a MUST szót, mert nekem minden tanárom úgy mondta, hogy ha pisztolyt fognak a fejedhez, akkor MUST (muszáj). Pl I must pray de ha éhes vagy akkor nem I must eat hanem I need to eat

should/ought, must, need, have to...utálom ezeket, sosem tudom eldönteni, mikor mit mondjak. Bár a need még viszonylag egyértelmű, mert az szükség.
Most megnéztem a régi angol könyveimben, hogy van ez pontosan:
must: saját döntés alapján kell (meg szeretnél tanulni egy idézetet --> I must to learn a quotation)
have to: más döntése alapján kell (tanár mondta, hogy tanuld meg az idézetet --> I have to learn a quotation.)
need: ez ugye a belső kényszer (pl. az éhes lettél, korog a gyomrod, ergo nem te döntöd el, hogy na most eszek, hanem muszáj enned, I need to eat.)
should/ought: ez a 'kéne' leginkább.
1. kötelesség (mindenkinek értenie kéne a számítógép használatához --> Everyone should be able to use a computer)
2. tanácsadásnál (meg kéne tanulnod vezetni - You should learn to drive)
3. javaslat egy jelenbeli szitu megváltoztatására (hosszabb sétákra kéne vinnünk a kutyát --> We ought to take the dog for longer walks, vagy nem kéne ilyen hangosan hallgatniuk a zenét --> They shouldn't play music so loud)

Most, hogy ezt tudjuk, már biztosan könnyebb lesz az életünk
Én amúgy szoktam tanítgatni két barátnőmet angolul, bár tény, hogy az idő 70%-ában témaköröket, tételeket dolgozunk ki, de nyelvtanoztunk is már, kiejtést javítgatunk...
Azért bátorkodtam mondani az SZF dolgot, mert nyelvi előkészítős voltam anno és ott kaptunk egy kiejtési táblázatot és minden héten feleltünk belőle. Szóval elvileg SZF, de szerintem már maguk az angolok sem tudják mi van, annyi féle akcentus van náluk, és mégis megértik egymást. Tehát szerintem azt, hogy "Három almát akarok venni/I want to buy three apples" F-fel, SZ-szel vagy SZF-fel mondod, mindenképp meg fogják érteni és nem az alma szabadságjogait kezdik sorolni.

Erdekes volt olvasni a kulonbozo kiejtesrol szolo hozzaszolasokat! Halkan jegyeznem meg, hogy amit az iskolaban tanitanak (Oxford English, BBC English) nyomokban sem hasonlit arra, amit itt kint beszelnek. A kulonbozo tajak nyelvjarasairol most ne is beszeljunk. Nekem ez a kedvencem, a fonokom szokta mondani, mikor belelovalja magat a temaba es visszavalt az iskolazott angolrol a helyi nyelvjarasra:
Jí ként dí it. Igen, aki jol tippelt az eltalalta: You can't do it.

A th-rol meg annyit hogy a thank you az siman tenk yu, akkora T-vel az elejen hogy nem gyozol csodalkozni!

Én is így tudtam, de már annyi mindent hall az ember ... és azt sem tudja, hogy most mi hogy a helyes, ha egyszer a filmekben is úgy mondják, hogy 'I must eat something'.
Nem mintha bármikor is adta volna erre, csak furcsa de gondolom annyira mindegy nekik, hogy MUST vagy NEED, minthogy a Three-t F-fel vagy SZ-szel mondod

Azt is örömmel nyugtázom, hogy a sok igeidőből alig használnak párat, a feltételes mondatok általában a legegyszerűbbek és rohadtul nem használják a SHALL-t legalább is nem olyan sűrűn Viszont azt nem tudtam én sem, hogy a 'Majd meglátjuk haver' az 'We shall see, mate'

Jól van sebaj, én végig 'We'll see, mate' vagy 'We're gonna see, mate' mondatot használtam, utóbbi elég szlenges de attól függetlenül, hogy ez így nem igazán helyes, jobban hangzik (bármelyik mondat) 'gonna' szóval mint 'going to'-val. Szerintem.

Én úgy tudom, hogy a shall-t egyáltalán szinte soha nem használják, helyette a will-t...

Párom az ilyen "szlengekben" és használati gyakoriságban viszonylag egész korrektül otthon van. Mondta is, hogy egy csomó dolog elavult a könyvekben, mert a való életben egyáltalán nem úgy mondják, nem használják, stb.

Viszont nekem sajnos nincs olyan ismerősöm, aki kintiekkel mondhatni napi kapcsolatban van, úgyhogy jobb híján marad ez. Bár mondjuk az ismerősöm, aki nyelvtanár, ő elég gyakran utazgat külföldre meg tart mindenfélét angol nyelven külföldieknek, de ő olyan elfoglalt, meg megvan a maga baja, úgyhogy ő csak akkor jön a képbe, ha már egy bizonyos biztos fundamentumom lesz...

Csak óvatosan a szlenggel. Jó dolog, de a nyelvvizsgán sem díjazzák Megörjít, mikor az én pasim a Lost-ból és a Jóbarátokból akar szókincset bővíteni, hiába jártatom a lepcses számat, nem érti meg

Hát igen. Most az ember vagy összeszed magának egy használható nyelvtudást, vagy a nyelvvizsgára tanul...

(Kint kell nyelvvizsgázni mondjuk Angliában és akkor nem lesz mibe belekötni. )

Nekem az okoz problémát hogy a múltidőben nem tudom mikor van was/were és mikor van pl: go-went.
valaki segítene légyszi? nagyon fontos
köszönöm

A was/were a be (lenni) múltideje, tehát az 'I am perfect'-ből lesz 'I was perfect' (ne kérdezzétek miért ez jutott most eszembe ). A was egyes szám első és harmadik személyben használatos, a were pedig az összes többiben.

Amikor csinálsz valamit, azt tulajdonképpen do-val mondod, csak nem mondod ki, kivéve, ha tagadómondat vagy kérdés. Pl. az hogy Moziba megyek, az 'I go to the cinema." ennek a múltideje az 'I went to the cinema'.
Tagadásban ez úgy hangzik, hogy 'I don't go to the cinema' --> 'I didn't go to the cinema." Ilyenkor mindig csak az első igét tesszük múltidőbe, ezért lesz a don't-ból didn't és a go marad ami volt.
Kérdésnél pedig szintén így van. Pl. Akarsz/akartál moziba menni? 'Do you want to go to the cinema?' --> 'Did you want to go to the cinema?'

Köszi! Ez 1-2 dolgot most nálam is "tisztába tett"!

Az angolt tanulóknak az ún. gerund és infinitive használata is problémát szokott okozni. Ezeket akkor használjuk, amikor a mondatban két ige áll egymás után, de nem mindegy, milyen formában írjuk.

Ezek a típusai:
gerund (running) - az ige ING-es alakja
infinitive (to run) - a főnévi igenév TO-val
bare infinitive (run) - a főnévi ige TO nélkül (bare = csupasz)

Bizonyos igék után csak to állhat, van, ahol nem áll semmi. Harmadik esetben a második ige -ing alakba kerül, ez a 'gerund' -> I stopped watching TV, azaz abbahagytam a tévénézést.

Amikor nem áll az első ige után semmi, az a bare 'infinitive'. -> Let me watch TV, azaz hagyd, hogy TV-t nézzek. Azok az igék, amelyek után nem áll semmi, a let, a make (someone do something), a let's felajánlás, és a segédigék. -> I can swim, azaz tudok úszni.

I want to go to the cinema. Ez a 'to infinitive'. Ez olyan főnévi igenév, amely ragozatlan formában, és előtte a to szócskával áll.
- 1. esetben mellékneves szerkezetek után használjuk. Pl.: It's easy to do the English homework, azaz könnyű megcsinálni az angol házit.
- 2. esetben célhatározói mellékmondatokban használjuk, akkor, ha az alany megegyezik. -> I went to the shop to buy milk, vagyis elmentem a boltba tejet venni. Ahelyett, hogy azt írnám, 'I went to the shop, and I bought milk', sokkal egyszerűbb.

Remélem, érthető volt. Nekem kis gondot okozott ezt megtanulni, de ma már megy.

köszönöm

Háromféle jelenidőt különböztetünk meg:

1. Simple Present, azaz sima jelen
- ismétlődő cselekmény esetén pl.: I usually play soccer every day.
- általános, állandó dolgok kifejezésére pl.: The cat loves milk.
- előre tervezett eseményekkor pl.: I arrive in London at midnight and than I go to Birmingham.

2. Present Continuous, azaz folyamatos jelen
- a beszéd közben történő esemény pl.: She is calling me now.
- nem a beszéd közben történő, de fennálló szituáció pl.: I am studying English.
- előre megtervezett eseménykor pl.:I am travelling tomorrow.
- az 'always' (mindig) szó használatakor pl.: He is always singin in the shower.

3. Present Perfect, azaz befejezett jelen idő
- a cselekmény a múltban kezdődött és akkor is fejeződött be, de a jelenben is eredménye van pl.: I have broken the windscreen.
- múltban kezdődött, de a jelenre is érvényes és a jövőre is pl.: I have lived in London.
- múltban kezdődött, s a jelenben ér véget pl.: I haven't seen you for months.
- múltban kezdődött és csak nagyon rövid ideje ért véget (mint magyarban az 'épp csak') pl.: I have just finished that book.
- amikor a cselekvés megtörténtét próbáljuk elmondani pl.: I have never eaten sweets before. Have you ever eaten almond?

végülis visszamentem a hanganyagos oldalra,amit nagy nehezen (3 nap alatt) végre behozott,erre mit látok?
le vannak törölve...
úgyhogy bocsi,de nem tudtam nektek elhozni...