Önbíráskodás, személyeskedés

Én úgy vettem észre, hogy akkor lesznek rejtve, ha az illető valamilyen szabályt sértett, ami tiltást vont maga után. Ilyenkor a rejtés célszerűbb, mint a törlés, hogy legyen bizonyíték reklamáció esetén.

Bár nem vagyok moderátor, talán nem haragszanak meg, ha "válaszolok" a kérdésedre.
Valószínűleg az elrejtéssel kevesebb a munka, és ha bárminemű gond adódna, akkor vissza lehet nézni, mi miért lett törölve.
Gondok néha több minden miatt adódnak. Például szabályok ismeretének hiánya, be nem tartása. Szerintem ez a legfontosabb. El Mexicanonak igaza van, ha valaki hibázik (mondjuk helyesírásban) és egy másik tag szépen mondja neki, hogy ezt nem így kéne, hanem úgy, azért szerintem nem kell megsértődni.
Habár ennél sokkal durvább esetekkel is találkozok néha a magazinok olvasása közben. Valaki ír egy hozzászólást (semmi extra nincs benne. Leírja az illető hogy kit/miért szeret,vagy a véleményét), majd jön egy másik, és eléggé alpári módon kezdeni szidni. Vagy floodol.

Nem tudunk minden cikket/topikot egyből ellenőrizni, ezért nagy segítség, ha megírjátok a modis topikba.

Értem, ez logikus. Köszönöm.

Nos, megjegyeztem egy cikknél (tehát a témához tartozott), hogy a "jó ügy" magyartalan fordítás, és az ilyet 'jótékony cél'-nak szokás fordítani. Akkor magyarázzátok már meg, legyetek szívesek, hogy ebben mi volt a "trágár", "nem odavaló", vagy "személyeskedő", mert szerintem semmi. S pontosan ezért kérdőjelezem meg a moderátorok munkáját, mert ezzel az indoklással, hogy "biztos van rá okuk", bármit törölhetnek indoklás nélkül, ergo ugyanoda jutunk, hogy pofára megy... bocsánat! Nem minden esetben, de a lehetőség ebben benne van.

Hát pontosan erről beszélek. Amúgy az ötleted már én is javasoltam a Freeze-nek, de sajnos ez nem megoldható, mivel a cikkhozzászólások már a fórumhoz tartoznak, és két teljesen független rendszer a cikkjóváhagyás és a fórum, az utóbbihoz csak a moderátorok férnek hozzá.

Új szabály: Tilos a moderátorok munkájának megkérdőjelezése.