Hírmoderátorok topikja

Akkor nem tudom, mi történt, de mostmár kijavítottam


Szerintem ez is nagyon jó téma. Sőt, én jobban szeretem az ilyen témájú/stílusú cikkeket, mint az egyszerű sztárhíreket. Érdekesek.

A toldalékoláskor az utolsó rövid magánhangzó (-a, -e, -o) megnyúlik a magyarban, és ezt az idegen nevekre is kell éppúgy alkalmazni, tehát a helyes írásmód LiLóval, LiLónak, LiLót. Demi Lovatóval, Selenát, Puerto Ricó-i stb. (nem pedig Demi *Lovato-val, *Selena-t, *Puerto Rico-i). Hasonlóképpen: Dantéval, Picassóval (ez a helyesírási szótárakban is benne van, tudjátok ellenőrizni is).

Nekem az lenne a kérdésem, hogy a cikkben megengedett 3-4, esetleg több YouTube videó beágyazása? Persze nem láttam erről 'szabályt', de gondoltam megkérdezem, mert néha idegesítő lehet annyi sok videó egyetlen egy cikkben.

én elhiszem, csak gondoltam megérdeklődöm.
nagyon szépen köszönöm, hogy elfogadásra került a cikkem, de lehetne még hozzá csatolni ezt a videót is a számmal?

Erről beszélek.
Tudom, de már észrevettem magyar nyelv órákon(az iskolában), hogy néhány kifejezést teljesen máshogy írunk.
Pedig magyar nyelv órákon nem kellene tájszólást használni...

Eddig még nem szóltak érte, hogy nem lehet, bár nekem sem tetszik az ilyen.

Gondoltam, de ez most muszály volt.
Próbáltam lecsökkenteni a videók számát, de nem tudtam. Úgy akartam először, hogy belinkelgetem, de úgy szerintem sokkal kevesebben nézték volna meg(plusz hozzá az, hogy annyira nem népszerű az a sztár).

Én ilyenkor úgy szoktam, hogy egyet illesztek be, a végén úgyis felkínálja a lehetőséget, hogy nézd meg a többit is.

Ez egy remek megoldás-nagyobb sztárok esetén. Az én sztárom annyi sok embert nem érdekel, de én próbálom népszerűsíteni.
Persze nem azzal, hogy ősrégi híreket előkotorok...

Azt hiszem akkor hasonló cipőben járunk.

Szerk.: Na jó, mára ennyi. Fáj a hátam, nem tudok tovább maradni. Jó éjt mindenkinek.

Thalíara gondolsz? Ha igen, szerintem azért őt elég népszerűvé tetted a cikkeiddel.

Jó éjszakát.

Emberek, látom, szintén nagy kavarodás van az X-faktor címének írása körül. Jól jegyezzétek meg:

A külföldi műsor neve X Factor (kötőjel nélkül és c-vel, nagy F-fel).

A magyar műsor neve X-faktor (kötőjellel, k-val és kis f-fel). Sok helyütt nagy F-fel írják, de az a rossz.

Reklamációt nem fogadok el.

Véleményem szerint egészen nyugodtan írhatja mindenki nagy X kötőjel Faktor (gyk.: X-Faktor) elnevezéssel, ha már maga az RTL Klub is ezt használja az honlapján is, meg úgy általában mindenhol így van.

Az lehet, hogy helytelen a helyesírás szabályai szerint, de ez mint korábban kifejtettem, nem a wikipedia, ahol késhegyre menő vitákat kell vívni arról, hogy egy adott szó mikor helyes, és mikor helytelen.

Bőven elég a valóban súlyos hibákat kikozmetikázni a cikkekből. Egyedül úgy sem fogod tudni megváltani a világot a gondolkodásmódoddal, másrészt az tagok 90%-a pont nem foglalkozik a helyesírással. Lehetne itt moralizáli, hogy kellene, de nem fognak, mert nem érdekli őket.

Akkor ne írjanak cikket.

Szerk.: Más a fórum, és a más a cikkírás. Sajnos a tagok 90%-a azt sem tudja, mi az, hogy cikk. Aki cikket ír, az vagy megtanul helyesen írni, vagy nem lesznek kiadva a cikkei, ez így működik. Aki nem tud fogalmazni, nem érti a szavak jelentését, nem ismeri a helyesírási szabályokat, az miért akar cikket írni? Vagy pedig vállalja, hogy a beküldött "cikk" 80%-ban át lesz írva, ez a két választása.

Ki vagy te, hogy ezt így el mered dönteni?

Elég szomorú, hogy nem érdekli őket. És még az se legyen mentség, hogy 13-14 évesek. Az iskolában már jó hamar elkezdik a helyesírást, és ennyit minimum el lehet várni egy 14 éves gyerektől. Nem az a baj, ha esetleg nem tud mindent helyesen, de legalább törekedjen már rá!!

Na, akkor most be lehet fejezni.

Véleményem szerint továbbra sem élet-halál kérdése, hogy egy cím 100%-ban megfeleljen az elvárásaidnak.



Valóban elég szomorú, de ez meg megint egy olyan téma, amiről tanuilmányt lehetne írni, miszerit a tanárok legalább annyira felelősek azért, hogy a mai fiatalok miért nem tudnak helyesen írni, pláne fogalmazni, mint maguk a fiatalok. Ha nincs fegyelmező eszköz, akkor ez lesz a végeredmény. Nekem sem tetszik, de szélmalomharcot egyedül nem kifizetődő vívni.



Na ezt még egyelőre én döntöm el, hogy mikor lehet befejezni valamit. Nem sértésnek szánom, és remélem, hogy meg is érted, mit akarok mondai, de előbb, vagy utóbb szembe fogsz kerülni a többséggel, miszerint kicsit túllőttél a célon, mikor egy-egy topikban leállsz személyeskedni is.

Jelen pillanatban legjobb tudomásom szerint a Te feladatod az, hogy a cikkeket ellenőrizd, és mivel beszéltünk már egy párszor, és mondtam is korábban, pont annyira tisztában vagy vele, hogy nem sok minden fog változni azzal, ha valakit megsértesz, mert hiányos tudsáa miatt kevésbé ismeri a helyesírási szabályokat.

A miért kérdésben igazad van, ettől függetlenül nem lehet mindent a pedagógusok számlájára írni. Ráadásul ma már a firefoxban is van helyesírási opció, ahol pirossal kijelöli a rendszer ha valami esetleg nem jó. Azt persze már nem a firefox tanítja, hogy a "hogy" előtt például vesszőt kell tenni, de ez szerintem olyan alap, amit illene tudni. Ha most nem tanul meg a kisgyerek alapvető hibákat kiküszöbölni, akkor mi lesz később? És tényleg "oké", hogy a suliban olyanok a tanárok, amilyenek. A fáradtságot még ettől függetlenül veheti mindenki.
És ez nem hiszem, hogy szélmalom harc El Mexicano részéről. Egy cikkben alapvető szabály, hogy legyen helyesírás. Ha nincs, akkor megcsinálja a moderátor, és az esetleges nyelvtani bakik javítva lesznek, de utána meg persze jönnek az értetlenkedő megjegyzések a cikkírótól. Inkább örüljön, hogy 70-80%-os javítás mellett is kikerült a cikke.

Mivel hivatalosan X-Faktor, ezért nálunk is így kell írni. Ezt lehet tekinteni a külföldi műsorcím fordításának, így a külföldi műsorra hivatkozás esetén is használható az X-Faktor.

Ennyi, nem kell ide helyesírási szótár.

Nem ez miatt lesz jobb, vagy rosszabb az oldal...