Starity

Hírmoderátorok topikja

18 oldal 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Lezárt téma, már nem lehet hozzászólni Nem indíthatsz új témát!
2010. október 16. 10:49 #201
- törölt felhasználó -    
Kedves Cikkírók! Ügyeljetek arra, hogy a cikk rövid vagy hosszú bevezetője ne legyen ugyanaz, mint a cikk címe vagy a szövege, mivel ezek egyszerre látszanak, és elég hülyén néz az ki a főoldalon, hogy a cím alatt ugyanaz van megismételve, vagy pedig a cikk ugyanúgy kezdődik, mint a bevezetője. A két bevezető szövege lehet azonos, mivel azok nem látszanak sehol egyszerre, a lényeg, hogy ezek ne egyezzenek se a címmel, se a cikk szövegtörzsével. Köszönöm!
3 felhasználónak tetszik: xBlondie, Dancsy, Sally Sparrow
2010. október 16. 11:11 #202
- törölt felhasználó -    
El Mexicano, legyél szíves jelezzed azt itt, ami nekem volt a gondom, a képek beágyazásával, köszönöm! beer.gif
2010. október 16. 16:03 #203
- törölt felhasználó -    
Idézet (inspiredboy @ 2010.10.16. 11:11)
El Mexicano, legyél szíves jelezzed azt itt, ami nekem volt a gondom, a képek beágyazásával, köszönöm!  beer.gif


Ja igen. Szóval sokaknak problémájuk van a külső képek és YouTube-videók beágyazásával a cikkbe. Amit erről tudni kell...

Mindenekelőtt, a rendszer csak és kizárólag YouTube-videót tud beépítve megjeleníteni a cikkben, más videomegosztó oldalakra csak linkelni lehet a szövegből.

Értelemszerűen külső képet a kép ikonra kattintva lehet belinkelni a megjelenő panel segítségével; míg a videóhoz a mozgófilmet ábrázoló ikonra kell kattintani.

Fontos, hogy a képeknél a linknek konkrétan egy .jpg végződésű képfáljra kell mutatnia, aktív linkekből a rendszer nem tudja a képet kiszedni. Tehát figyeljetek arra, hogy a kép beillesztésénél a link olyasmi legyen, hogy "www.akarmi.com/valami/image.jpg" és ne valami olyan, hogy "www.akarmi.com/valami/q2w435erty", mert az utóbbi egy aktív parancs, és csak az adott weboldal tudja, hogy ott egy képet kell megjeleníteni, itt nem fog képként megjelenni.

A YouTube-videónál a videó YouTube-lapján a "Beágyazás" gombra kell kattintani, és a kis ablakban megjelenő többsoros kódot kell bemásolni, és beilleszteni a mozgóképikonra kattintva a megjelenő ablakba, nem pedig a YouTube-lap likjét.
4 felhasználónak tetszik: inspiredboy, itsmilan, xBlondie, Dancsy
2010. október 16. 17:39 #204
- törölt felhasználó -    
Köszönöm, hogy eddig mind a 8 cikkem kikerült meghajolo.gif
2010. október 17. 07:37 #205
noni001
noni001
^^
 
Státusz.
  Csoport: Tag
Csatlakozott: 10.07.11.
Hozzászólás: 1378
Csatolások: 3172
Azonosító: 131031
Offline offline
http://starity.hu/magazin/6757-ma-eloben-jelentkezik-az-x-faktor/
kérem csatolni Wolf Kati-t smileeee.gif
2010. október 17. 12:41 #206
wannascream
wannascream
-
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 10.05.05.
Hozzászólás: 1866
Csatolások: 3203
Azonosító: 126443
Offline offline
http://starity.hu/magazin/6772-mar-keszul-a-jovo-evi-eurovizios-dalverseny/
Miért csatoltátok Alexander Rybakot és Tom Dice-ot?
2010. október 17. 13:10 #207
- törölt felhasználó -    
Idézet (wannascream @ 2010.10.17. 12:41)
http://starity.hu/magazin/6772-mar-keszul-a-jovo-evi-eurovizios-dalverseny/
Miért csatoltátok Alexander Rybakot és Tom Dice-ot?


Ezt a szerkesztőjétől kérdezd. Attól, mert a nevük nem szerepel a cikkben, még lehetnek érintettek valamilyen módon a témában. wink.gif Ha valóban csak véletlenül lettek csatolva, akkor kiveszem őket.
1 felhasználónak tetszik: Sally Sparrow
2010. október 17. 13:21 #208
wannascream
wannascream
-
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 10.05.05.
Hozzászólás: 1866
Csatolások: 3203
Azonosító: 126443
Offline offline
Idézet (El Mexicano @ 2010.10.17. 13:10)
Ezt a szerkesztőjétől kérdezd. Attól, mert a nevük nem szerepel a cikkben, még lehetnek érintettek valamilyen módon a témában. wink.gif Ha valóban csak véletlenül lettek csatolva, akkor kiveszem őket.


Akkor viszont rendben, mert mindketten voltak a versenyen, csak nem értettem, hogy ha meg sem említik őket, akkor mégis mit csinálnak ott. laugh.gif Köszönöm a választ. smileeee.gif
2010. október 17. 16:41 #209
Lindsay019
Lindsay019
Disney princess♔
 
Státusz"Some people are worth melting for." Olaf ♥
  Csoport: Moderátor
Csatlakozott: 08.04.22.
Hozzászólás: 4957
Csatolások: 54911
Azonosító: 58811
Offline offline
Ebben a cikkben van egy nagyon apró hiba ennél a mondatnál:
Idézet
Egyébként Jude Law exfelesége, Sadie Frost mutatta be Kate-et a The Kills gitárosának 2007-ben az eyik koncertjén, három hónappal, miután Kate szakított Pete Dohertyvel.


azt hiszem, az egyik lesz. meghajolo.gif
2010. október 17. 16:45 #210
- törölt felhasználó -    
Idézet (Lindsay019 @ 2010.10.17. 16:41)
Ebben a cikkben van egy nagyon apró hiba ennél a mondatnál: 
azt hiszem, az egyik lesz.  meghajolo.gif


Linket kérnék, ebből nem tudom, melyik cikk az. laugh.gif
2010. október 17. 16:47 #211
- törölt felhasználó -    
Ebben a cikkben van egy betűhiba:

barátnőját helyett barátnőjét
2010. október 17. 17:03 #212
Lindsay019
Lindsay019
Disney princess♔
 
Státusz"Some people are worth melting for." Olaf ♥
  Csoport: Moderátor
Csatlakozott: 08.04.22.
Hozzászólás: 4957
Csatolások: 54911
Azonosító: 58811
Offline offline
Idézet (El Mexicano @ 2010.10.17. 16:45)
Linket kérnék, ebből nem tudom, melyik cikk az.  laugh.gif


jah, bocsi az ebben szót be akartam linkelni csak elmaradt blush.gif

http://starity.hu/magazin/6787-kate-moss-titokban-ferjhez-ment/

de azóta látom már sikerült korrigálni smileeee.gif

amúgy még azt szeretném kérdezni, hogy ebben a cikkben ennek a mondatnak mi értelme?
Idézet
A sok mexikói rajongó is köszönheti Lindsay Lohannek, hogy életben tartja a drogkereskedőket.


nem értem, hogy ilyen hitelrontó kijelentésekkel minek kell megspékelni egy cikket? és még ezért hozzácsatolni lindsay adatlapját is? tudom, hogy elfogult vagyok, de szerintem ez egyáltalán nem illik oda, függetlenül attól, hogy drogozik-e vagy sem.
2010. október 17. 17:07 #213
- törölt felhasználó -    
Köszönöm, (akárki is volt a hírmoderátor) hogy a Paris Hiltonos cikkemhez képeket keresett! smileeee.gif
1 felhasználónak tetszik: Lindsay019
2010. október 17. 17:12 #214
- törölt felhasználó -    
Idézet (Lindsay019 @ 2010.10.17. 17:03)
nem értem, hogy ilyen hitelrontó kijelentésekkel minek kell megspékelni egy cikket? és még ezért hozzácsatolni lindsay adatlapját is? tudom, hogy elfogult vagyok, de szerintem ez egyáltalán nem illik oda, függetlenül attól, hogy drogozik-e vagy sem.


Ha így írta meg a szerkesztő a cikket, akkor nem szívesen változtatunk rajta. Kivétel, ha nem felel meg a cikkírás kritériumainak valami. Ha viszont kiveszem, akkor túl rövid marad a cikk, és nem engedi elmenteni a változtatást.

Egyúttal megragadom az alkalmat és felhívom mindenki figyelmét arra, hogy ha észreveszem, hogy valaki a figyelmeztetés ellenére továbbra is máshonnan másolja vagy kamucikkeket ír kamuforrásból, annak többé nem fogom a cikkét közölni. Tanuljátok meg végre, hogy mit nevezünk cikknek/hírnek.
2 felhasználónak tetszik: xBlondie, Sally Sparrow
2010. október 17. 17:27 #215
xBlondie
xBlondie
fashionista
    Csoport: Kiemelt tag
Csatlakozott: 09.11.14.
Hozzászólás: 2713
Csatolások: 14045
Azonosító: 112254
Offline offline
Idézet (Sourire @ 2010.10.17. 17:07)
Köszönöm, (akárki is volt a hírmoderátor) hogy a Paris Hiltonos cikkemhez képeket keresett!  smileeee.gif

Paris a Twitter-oldalára belinkelt egy amcsi hírportált, ami a cikkedről írt, onnan vannak beer.gif
2 felhasználónak tetszik: Sourire, Ditty
2010. október 17. 20:03 #216
wannascream
wannascream
-
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 10.05.05.
Hozzászólás: 1866
Csatolások: 3203
Azonosító: 126443
Offline offline
http://starity.hu/magazin/6795-vanessa-hudgens-a-journey-2-ben/
A 2. bekezdésben a kép alatt az szerintem Dwayne 'The Rock' Johnson akart lenni. Ha így van, akkor át kéne írni és csatolni az adatlapját. meghajolo.gif

Van benne egy mondat, ami így szól: "Vanessa egy szigeten élő lányt alakítana, aki elmegy utazgatni a főszereplővel, és a vége egy szerelmi szál lenne." Szerintem ez nem teljesen értelmes, de lehet, hogy csak velem van a baj. biggrin.gif

"Vanessa két napja már Hawaiin tölti az idejét" Megint csak velem van a baj, hogy én átírnám erre: Vanessa már két napja Hawaiin tölti az idejét?

Bocsánat, ha csak az én "magyarommal" van gond. smileeee.gif
2010. október 17. 20:29 #217
- törölt felhasználó -    
Idézet (wannascream @ 2010.10.17. 20:03)
http://starity.hu/magazin/6795-vanessa-hudgens-a-journey-2-ben/
A 2. bekezdésben a kép alatt az szerintem Dwayne 'The Rock' Johnson akart lenni. Ha így van, akkor át kéne írni és csatolni az adatlapját.  meghajolo.gif 
Van benne egy mondat, ami így szól: "Vanessa egy szigeten élő lányt alakítana, aki elmegy utazgatni a főszereplővel, és a vége egy szerelmi szál lenne." Szerintem ez nem teljesen értelmes, de lehet, hogy csak velem van a baj. biggrin.gif
"Vanessa két napja már Hawaiin tölti az idejét" Megint csak velem van a baj, hogy én átírnám erre: Vanessa már két napja Hawaiin tölti az idejét? 
Bocsánat, ha csak az én "magyarommal" van gond. smileeee.gif


A nevet javítottam és csatoltam az adatlapot.

A mondatokat illetően, szoktam javítani a nyakatekert magyartalan szórendeket, de ezt nem érzem annak. Szerintem értelmes. wink.gif

Apropó, holnap és szerdán csak délután-estefelé leszek, úgy írjatok cikkeket. wink.gif
2010. október 18. 19:37 #218
Domcicc
Domcicc
Dekker's bitch
 
StátuszAnglia :3
  Csoport: Tag
Csatlakozott: 10.03.23.
Hozzászólás: 3553
Csatolások: 5834
Azonosító: 123419
Offline offline
http://starity.hu/magazin/6834-2-uj-epizoddal-bovul-az-igy-jartam-anyatokkal/

Ide kéne egy kis korrekció. Nem 20, hanem 24 részes lesz így az évad.
beer.gif
2010. október 18. 20:24 #219
wannascream
wannascream
-
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 10.05.05.
Hozzászólás: 1866
Csatolások: 3203
Azonosító: 126443
Offline offline
http://starity.hu/magazin/6838-ma-este-indul-a-showder-klub-6-evada/
Át kéne írni, hogy 22.20-kor kezdődik. smileeee.gif
2010. október 18. 20:28 #220
- törölt felhasználó -    
Idézet (wannascream @ 2010.10.18. 20:24)


Akkor már címet is javítottam ("évada" helyett "évadja").
18 oldal 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Lezárt téma, már nem lehet hozzászólni Nem indíthatsz új témát!