Elolvasod a cikket, mielőtt hozzászólsz?

El hát!
Nem hosszúak a cikkek, abba a néhány bekezdés elolvasásába szerintem még senki nem halt bele.
Ha pedig valakit annyira nem érdekel a téma, hogy nem képes rászánni az életéből pár percet, akkor ne is menjen rá a cikkre, vagy ne kommenteljen. Idegesít, mikor valaki úgy kommentál, hogy csak a címet olvasta el, vagy kérdez valamit, ami le van írva a cikkben.
Szerintem csak úgy lehet normális véleményt alkotni, ha a teljes cikket elolvasom.
Na meg a másik az, hogy valaki sokat dolgozott vele, ennyivel igazán meg lehet tisztelni az írót, hogy becsülettel végigolvassuk.

Én elszoktam,de vannak olyanok akik sohasem és csak hülyeségeket írnak.

Én csak akkor szólok hozzá egy cikkhez ha érdekel és ha érdekel a hír akkor már alap hogy elolvasom

Persze! Hát ha nem olvasnám el akkor nem lehetne értelmes hozzászólást írni!

Igen,el szoktam olvasni.

ha elolvasom csak akkor szólok hozzá..Enélkül teljesen független szöveget írnék

Persze...elég fura lenne a hsz. ha nem is tudnám hogy miről van szó,nem?!

Mindig elolvasom és utána döntöm el, hogy hozzá kívánok-e szólni vagy sem.
Anélkül nem írnék hozzászólást, hogy nem tudnám miről van szó. Annak nem lenne értelme.

Mindig és csak azt ami érdekel, és ahhoz sem mindig írok véleményt. Ami meg abszolút nem érdekel (VV-s "hírek") azokhoz nem írok, mert szerintem nem lenne valami jó véleményem róla, és ezzel csak megbántanám a rajongókat. Kár hogy ezt nem mindenki így látja...

Valamikor végig olvasom (ha érdekel) , valamikor meg csak nagyjából. De olyan sose volt h bele se olvastam

Először ész szerűen nyilván elolvasom a cikket és ha eszembe jut valami vele kapcsolatban akkor leírom ha meg ne akkor inkább nem is írok hozzá semmit.
Annyira bírom mikor nézegetem a tinisztárokról készült cikkeket és minden harmadik csupán ennyiből áll: "Jaaaj hát nem cukika?!" "De szééép" "Cukii<3<3" Meg hasonlók.. tejóisten._.
Még az se érdekli őket ha valami negatív dolog szerepel a sztárról a cikkben ők csak istenítik veszettül... Aztán ha észreveszik, hogy valaki nem ért egyet velük leugatják a fejét.. És had tegyem hozzá, hogy tisztelet a kivételnek.. szóval nem kell nekem esni

Nem minden cikket olvasok el, de amihez hozzászólok azt természetesen végig, vagy felületesen (a lényeget olvasva) elolvasom.

Amihez hozzá szólok azt mindig elolvasom előtte

Amelyik cikk érdekel azt mindig és ha van hozzáfűznivalóm akkor szólok hozzá.

Ha negatív kritikát írok semmiképpen nem, valamikor csak felületesen, de ha kicsit is érdekel a cikk, a sztár vagy csak képben akarok lenni, akkor mindenképpen igen.

Már megbocsáss, de hogy alkothatsz akkor negatív kritikát bármiről is, ha halvány lila lövésed sincs, hogy mihez is szólsz hozzá tulajdonképpen?!
Ezek után tényleg mély tisztelettel megkérlek, hogy kerüld el a cikkeimet messziről. Ne írj hozzájuk semmilyen "kritikát", már ha annak lehet nevezni valamit, ami úgy születik, hogy még csak annak sem nézünk utána, mihez szólunk hozzá...

Hát, többnyire csak azokat olvasom el, amelyeket én javítok ki Asszem, ez túl őszinte volt

Úristen, ez most ugye csak költői kérdés volt?

Persze, természetesen. Hisz nem túl hiteles valakinek a véleménye, ha csak a címből következtet a tartalomra, mert nem biztos, hogy arról szól, amire elsőként a címből következtetünk. Pl. volt egy olyan cikk, hogy "Katy Perry megvénült", írhatta volna valaki például azt is, ha nem olvassa végig az egészet, hogy: szegény, korán öregedik, holott csak egy forgatás miatt maszkírozták el. Vigyázni kell ezekkel a dolgokkal, mert ha valaki ilyet írt volna, teljesen idiótának nézik.



Jaj, az ilyeneket én is "imádom". Mindenhova két szóból álló véleményt írnak, hogy aztán kiírhassák titulusnak, hogy I love Justin Bieber.*-*<33 Az ilyenek inkább tartsák meg maguknak azt a "regény hosszúságú" véleményüket.

Hát hogy a viharba ne? Nagyon nagy tuskóság olvasatlan cikkhez hozzászólni, legalábbis szerintem...