Cikkek írása
2010. november 15. 19:10
#101
|
|
eprescsokiivisszatérő vendég |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.11.07. Hozzászólás: 118 Csatolások: 12 Azonosító: 138212 offline
|
hétvégén írtam egy cikket, és nagyon remélem h kikerül, de ez a ti döntésetek, viszont azt szeretném kérdezni, h legkésőbb mennyi idő, mire kikerül egy cikk?
2010. november 15. 20:57
#102
|
|
Freeze********** |
Csoport: Moderátor Csatlakozott: 04.10.06. Hozzászólás: 6473 Csatolások: 2512 Azonosító: 1 offline
|
Idézet (eprescsokii @ 2010.11.15. 19:10)
hétvégén írtam egy cikket, és nagyon remélem h kikerül, de ez a ti döntésetek, viszont azt szeretném kérdezni, h legkésőbb mennyi idő, mire kikerül egy cikk? 
He eddig nem került ki, akkor már nem is fog.
2010. november 26. 17:01
#103
És az enyém miért nem került ki? Nem másoltam, nem volt benne hiba sem. Azért nem került ki, mert nem tetszett a hírmodinak?
2010. november 26. 20:57
#106
Idézet (xBlondie @ 2010.11.26. 20:31)
Melyik volt a tied? Miről szólt?
Az anorexiás Harry Potter-szereplő gyógyulásáról..
2010. november 30. 20:43
#107
|
|
katja170visszatérő vendég |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.08.01. Hozzászólás: 183 Csatolások: 14 Azonosító: 132399 offline
|
Kéne egy pici segítség. Írtam pár cikket amik sajnos nem jelentek meg és nem igazán tudom miért. Anyukám elolvasta mielőtt elküldtem és azt mondta hogy neki tetszik (és ez ritka..elég kritikus) Légyszi segítsetek, hogy újra legyen kedvem cikket írni!!
1 felhasználónak tetszik:
Dancsy
2010. december 01. 20:01
#108
Idézet (katja170 @ 2010.11.30. 20:43)
Kéne egy pici segítség. Írtam pár cikket amik sajnos nem jelentek meg és nem igazán tudom miért. Anyukám elolvasta mielőtt elküldtem és azt mondta hogy neki tetszik (és ez ritka..elég kritikus) Légyszi segítsetek, hogy újra legyen kedvem cikket írni!!
Én is ezt mondom. Aki nem követ el benne helyesírási hibát, és hírértékű is... nem értem... Legalább annyit megérdemelnénk, hogy elmondják nekünk, miért nem kerül ki.
1 felhasználónak tetszik:
Abby92
2010. december 01. 20:03
#109
|
Abby92 |
Csoport: Kitiltott Csatlakozott: 10.10.01. Hozzászólás: 746 Csatolások: 2771 Azonosító: 135519 offline
|
Idézet (Dancsy @ 2010.12.01. 20:01)
Én is ezt mondom. Aki nem követ el benne helyesírási hibát, és hírértékű is... nem értem... Legalább annyit megérdemelnénk, hogy elmondják nekünk, miért nem kerül ki. 
egyetértek
az enyém se került ki,pedig 3-at is írtam és egyik se
de már mindegy,nem próbálkozok
2010. december 01. 20:05
#111
|
prézliPókasszony |
Csoport: Kitiltott Csatlakozott: 09.09.12. Hozzászólás: 8034 Csatolások: 25737 Azonosító: 107627 offline
|
Idézet (Dancsy @ 2010.12.01. 20:01)
Én is ezt mondom. Aki nem követ el benne helyesírási hibát, és hírértékű is... nem értem... Legalább annyit megérdemelnénk, hogy elmondják nekünk, miért nem kerül ki. 
Mégis hogyan írjuk meg? Egy csomó cikk aktualitásában már veszített, arról nem is beszélve, hogy egy tonna olyan cikk érkezik be, aminek a) értelme nem sok van
2010. december 01. 20:06
#113
|
Abby92 |
Csoport: Kitiltott Csatlakozott: 10.10.01. Hozzászólás: 746 Csatolások: 2771 Azonosító: 135519 offline
|
Idézet (El Mexicano @ 2010.11.11. 20:56)
Nagyon szépen megkérünk mindenkit, hogy többet ne írogassatok azzal, hogy "miért nem került ki a cikkem". Nem áll szándékunkban magyarázkodni, mert minden ott van leírva a tájékoztató szövegben, a szerkesztőablak felett. Rengeteg dedós, semmitmondó, összecsapott, hanyagul megfogalmazott és hibákkal teli cikket küldtök be, és akkor még odaírjátok, hogy "lécci jelenjen meg a cikkem". Bármennyire is fáj, nem biztos, hogy 10-13 évesen tudtok cikket írni, ezt vegyétek már észre. Ha nem ismeritek az irodalmi nyelvet, nincsen szókincsetek, nem értetek bizonyos szavakat, nem tudtok fogalmazni, akkor nem kell erőltetni a cikkírást, mert feleslegesen dolgoztok.
Én próbáltam segíteni, hogy mégis mit hogyan kellene, nem vettétek figyelembe, nem olvastátok el, nem tartottátok be, innentől kezdve mi sem fogunk magyarázkodni. Ha megfelelő a cikk, kikerül, ha nem, akkor nem.
Én próbáltam segíteni, hogy mégis mit hogyan kellene, nem vettétek figyelembe, nem olvastátok el, nem tartottátok be, innentől kezdve mi sem fogunk magyarázkodni. Ha megfelelő a cikk, kikerül, ha nem, akkor nem.
kikérném magamnak
én elolvastam mindent,normálisan írtam le mindent hiba nélkül,hír értéke is van,a sztárról nem volt cikk aznap
egyszóval:tökéletes
de mégsem került ki
de mindegy,ne vedd kötekedésnek,mert nem az
csak ez elvette a kedvem,mert tényleg sokat írtam és fogalmaztam meg
1 felhasználónak tetszik:
Dancsy
2010. december 01. 20:06
#114
|
prézliPókasszony |
Csoport: Kitiltott Csatlakozott: 09.09.12. Hozzászólás: 8034 Csatolások: 25737 Azonosító: 107627 offline
|
Ja, és ne legyetek megsértődve ezek miatt, mert rohadtul felesleges. Amibe keveset kell belejavítani, és aktuális, illetve nem copycat, azok kikerülnek. A neon forássúakat pedig egyből töröljük...
2010. december 01. 20:07
#116
Idézet (prézli @ 2010.12.01. 20:05)
Mégis hogyan írjuk meg? Egy csomó cikk aktualitásában már veszített, arról nem is beszélve, hogy egy tonna olyan cikk érkezik be, aminek a) értelme nem sok van
volt róla már szó c) (és a leggyakoribb) teljesen másolt cikkek d) annyira hemzseg a helyesírási hibáktól, hogy bele tudunk javítani, mert akkor az egészet át kellene írni. Én alig egy hónapja vagyok hírmoderátor, megértem, amiről írtok, mert régen én is fel voltam húzva emiatt - igaz, eddig csak 2 cikkem nem jelent meg -, de tudom, hogy megvan az oka, miért (nem) kerültek ki.
És ha egyik ilyen negatívumnak sem felelt meg? 100 sokkal bénább cikket látok itt...
Emlékszem, hogy amikor az első cikkem írtam meg, xBlondie megírta nekem privátban, hogy mi volt a baj..
2010. december 01. 20:09
#117
Idézet (prézli @ 2010.12.01. 20:06)
A neon forássúakat pedig egyből töröljük...
Akkor már értem. De figyelj, mi a bizonyíték arra, hogy az egyéb híroldalról szerzett infó igaz? Ez hülyeség.
2010. december 01. 20:11
#118
|
prézliPókasszony |
Csoport: Kitiltott Csatlakozott: 09.09.12. Hozzászólás: 8034 Csatolások: 25737 Azonosító: 107627 offline
|
Hidd el Dancsy, már teszünk róla, hogy ne legyenek béna cikkek. Sokkal több hírmoderátor van, mint amennyi eddig volt.
Szóval, ha cikkek nem kerülnek ki, akkor ezzel magyarázhatók.
- Sok a helyesírási hiba
- Nem aktuális
- Volt róla szó
- 100% pletyka az egész
- Illegálisan megjelent zeneszámok, klipek
- Más oldalakról való másolás (benne beletartozik: neon, fansite-ok)
Szóval, ha cikkek nem kerülnek ki, akkor ezzel magyarázhatók.
- Sok a helyesírási hiba
- Nem aktuális
- Volt róla szó
- 100% pletyka az egész
- Illegálisan megjelent zeneszámok, klipek
- Más oldalakról való másolás (benne beletartozik: neon, fansite-ok)
1 felhasználónak tetszik:
Coco Selly
2010. december 01. 20:11
#119
|
prézliPókasszony |
Csoport: Kitiltott Csatlakozott: 09.09.12. Hozzászólás: 8034 Csatolások: 25737 Azonosító: 107627 offline
|
Idézet (Dancsy @ 2010.12.01. 20:09)
Akkor már értem. De figyelj, mi a bizonyíték arra, hogy az egyéb híroldalról szerzett infó igaz? Ez hülyeség. 
Google a barátunk.
Férje nyilatkozott Selena Gomez diagnózisáról
Férje nyilatkozott Selena Gomez diagnózisáról
Így nyilatkozott róla Benny Blanco.
Ez a gond a fanok szerint az új Harry Potter-sorozat előzetesével
Ez a gond a fanok szerint az új Harry Potter-sorozat előzetesével
Nincsenek megelégedve a rajongók.
Harry herceg és Meghan Markle fotósa elmondta, milyenek valójában
Harry herceg és Meghan Markle fotósa elmondta, milyenek valójában
Sokat dolgozott és utazott velük.
Kylie Jenner és Timothée Chalamet nyaralós képei láttán te is a tengerpartra vágysz
Kylie Jenner és Timothée Chalamet nyaralós képei láttán te is a tengerpartra vágysz
Közös nyaraláson vesznek részt.
Taylor Swift nagyon boldog az új kapcsolatában
Taylor Swift nagyon boldog az új kapcsolatában
Sosem érezte magát még ennyire jól.
Zendaya elárulta, mi bosszantja leginkább Tom Hollandben
Zendaya elárulta, mi bosszantja leginkább Tom Hollandben
Emiatt féltékeny rá egy kicsit.
Első gyermeküket várja Taylor Lautner párja
Első gyermeküket várja Taylor Lautner párja
Apa lesz a színész. első gyermeküket várják.

offline

