Ötletdoboz

Ez igaz, de csak azután írja ki, hogy elküldtem az üzenetet .

ha muszáj vv5-ös lapoknak is lennie,akkor miért ne lehetne az,hogy csak a top 3-nak lesz?
már ez is könnyebbé tenné majd az ittlétet,mivel sokan utálják ezt a nem tudom mit
de jobb lenne,ha nem is lennének nekik lapjuk,bár mint már mondták,sajnos erre van kereslet

Mi az, hogy lenyúl egy cikket? Alapból, ha az illető írja meg, már nem tudja lenyúlni..
Ha X ír egy cikket Kispistáról, és két perccel később Y is ugyanarról, és ha X-é kerül ki, akkor nem nyúlta le. Mindig a legtartalmasabbat, legértelmesebbet válasszuk ki, amin nem kell sokat javítani, és össze van rakva.
Egyébként lehet egy nap többet is beküldeni, ha nem csatolod a sztárt. Pár napja nagyjából tíz cikkel voltunk megáldva, ami arról szólt, hogy Selena új dala így meg úgy. Ez nem a gyorsaságon múlik. Írjátok meg minél igényesebben, és ne összecsapva.

Ezt nem szó szerint értettem. Arra gondoltam, hogy amit valaki fárdsággal megírt egy cikket, de - mivel csatolja a sztárt(!!!)- kiírja, hogy erről a sztárról már ma írtak, és ezért nem tudja beküldeni, ezért vár másnapra, hogy hátha sikerül, és feljönne, megint csak megcsinálni, de látja, hogy a cikk már hamarabb meg lett írva. Szóval amíg ő nem volt itt, és az alkalmat várta, akkor már valaki más megírta, amivel ő szenvedett az előző nap. Persze nem az hibája, aki írta, mert ő sem tudhatta, hogy ki mit csinált. De ez a személynek elég rosszul tud esni!

A moderátoros dologgal kapcsolatban: Úgyértem, ezt is, ha valaki például még új.


És még egy új ötlet: Lehetne egy topik, vagy részleg, vagy valami, ami felvilágosít egyes dolgokról új tagokat az oldallal kapcsolatban. Például mik azok a külsős, vagy JJs képek, vagy hogyan lehet őket felismerni, miért nem lehet őket feltenni ide, vagy hogy a kis felbontásúakkal kapcsolatban, és minden ilyen hasonló dologban, ugyanis sokan nem tudnak ilyeneket, vagy bizonytalanok a témában. Lehetne a kódok használatáról, a rejtett smileykról az oldalon.

Lehet, hogy hülyeség, de én ezt úgy értelmeztem, hogy te vagy Debby.R, mivel ő írt a cikkekel kapcsolatban.

A cikkehez akkor oda kell írni, hogy XY adatlapját csatolják. Az a topik szerintem felesleges, már van egy ilyesmi topik. De kétlem, hogy az új tagok elolvasták volna.

Nagyon remélem - és nem csak én -, h NEM lesznek!
Az aláírásomban találsz egy linket, egy "petícióé". Csatlakozz, ha Te se akarsz VV5-ös adikat
Tiszta szánalmas, h a nagyobb sztárok - pl Jack Nicolson - hátrébb vannak, VV Szandika meg benne van a legjobbak közt
Ez már milyen?

Régen mindig kiírta a képekhez, hogy hányan tekintették meg. Ez most eszembe jutott, hogy hiányzik Mindig nézegettem unalmamban. Tudja valaki, miért tűnt el?

Nem tűnt el, csak nem került bele az új fórummotor funkciói közé. A HQP még az Invision Power Board (IPB) motort használta, a Starity-t viszont nem ez hajtja. Abban benne volt, ebben (egyelőre) nincs.

Ha valaki bármely módon új adatlapra tesz szert (csere, új adatlap, szerkesztő nélküli adatlap felvétele után), 1 évig meg kellene tartania az adatlapját. -> Talán felelősebb szerkesztőket kapnánk, nem notórius adatlap cserélgetőket, leadókat

Elég idegesítő, h sokan csak annyit írnak a cikkekhez, h: egyetértek! vagy Igazad van!
Ezért azt találtam ki, h megoldaható-e, h csak azután lehessen látni a cikkhez írt hozzászólásokat, ha már mindenki írt az adott cikkhez, azt is csak azután, h letelt az az idő, amíg a hozzászólást szerkeszteni lehet.
Azért is volt ez az ötletem, mert az a gyanúm, h sokan csak a hszeket olvasgatják, a cikkeket nem

Viszont akkor kiszúrnánk azokkal, akik értelmes választ adnak egy másik tag hozzászólására.
Engem is borzalmasan zavar, pláne a saját cikkeimnél, a legjobb megoldás még mindig a minimális karakterszám megemelése. Korábban 20-at írtam, de rájöttem, hogy az is hülyeség, még magasabbra kell emelni.



1 év azért sok, mert én gyakran csinálok olyat, hogy felveszek egy adatlapot, életrajzot írok neki, majd egy kis idő múlva rájövök, hogy már nem is szeretem annyira, ezért lemondok róla, mondanám, hogy elcserélem, de szerintem az utóbbi fél évben nem is nagyon cseréltem. Szóval szerintem a 6 hónap ideálisabb.

Ez nagyszerű ötlet. Támogatom. Viszont az 1 hónapon belül ki kell töltenie dolog így is maradjon szerintem, mert máskülönben nem mindenki lesz eléggé motiválva, hogy mihamarabb kitöltse a lapot és egy évig ülne az üres lapon. Így talán végre szépen igényesen kitöltött lapok lennének, amik nem cserélnek hetente vagy akár naponta gazdát.

Igaz, nem ötlet de nekem elég rosszul funkciónál egyes helyeken az idő pl. üzenetnél, vagy amikor azt nézem meg mikor járt utoljára itt valaki.
Már száz féle óraműködést megnéztem és összehasonlítottam a starityével de egyik sem egyezett. Remélem nem vagyok egyedül, mert néha már kezd bosszantani.

A másik inkább ötlet szerűbb kérésem ,hogy lehessen mindegyik hangulatjelecskét egy kattintással beilleszteni a kommentekbe. Számomra ez nagyon fontos lenne.

Hogyne, hogy aztán még több, csak hangulatjelekből álló komment legyen. (Bocsi, ez tényleg nem ellened szól, mert az ötlet nem hülyeség, nekem is tetszik, de néha le kell mondanunk pár dologról.)

Már párszor biztos, hogy felvetettem, de nem lehetne végre pótolni a szerb zászlót az adatbázisban? Mert a zászló helyett csak annyi látszik, hogy yx nemzetosége. PÉLDA.

Nos, szerintem hasznos lenne, ha a profilokon megjelenne egy-egy kereső a Kedvenc sztárjai és a Véleményei résznél. Kedvenc sztároknál kiadná a sztárt / sztárokat (ha pl. csak keresztnevet írunk, ugyan úgy mint a fenti keresőnél) és, hogy hányadik az adott személynél.

Nem kéne kereső, ha nem jelölnének be többszáz kedvencet. Könyörgöm, azért kedvenc, mert abból csak pár van. Az a pár, akikért ölni tudnál. Sokan már azért is bejelölnek valakit, mert jól néz ki.

Én ezt egyáltalán nem így gondolom. Van, hogy nem rajongok valakiért annyira, hogy "ölni tudnék érte", hanem például egyszerűen csak tisztelem a munkásságát, és ezért jelölöm be. Vagy láttam egy filmben, de tetszett az alakítása, és igenis úgy gondolom, ott a helye. Attól, hogy az illető sztár valakinek a kedvence, még egyáltalán nem jelenti azt, hogy "ölni tudna érte". Akkor mi értelme lenne az oldalnak, ha mindenkinek kb. 5 sztár lenne a kedvencei közt? Mert csak mondjuk ennyiért "tudna ölni". Plusz amúgyis változik az ember folyamatosan, így ezzel együtt az érdeklődési köre is. Nem fogom a gyerekkori példaképemet kiszedni a kedvenceim közül, csak mert ma már nem nézek meg tőle minden nap egy filmet.
Persze ne értsetek félre, nem mondom, hogy mindenkinek így kell gondolkodnia, de szerintem attól még nem kell elítélni azt, akinek több ember van bejelölve. Más a véleményünk, ez teljesen normális, hogy ki milyen kategóriának tartja azokat az embereket, akit kedvencnek jelöl.

Én is így vagyok ezzel, a focisták miatt nem is tudnék kevesebbet bejelölni 20-nál, ezen kívül pedig ott vannak a kedvenc énekeseim, színészeim, humoristáim, stb... Mondjuk most csináltam egy kis szelektálást, mert már voltak olyanok, akiket hirtelen felindulásból jelöltem be, pedig azért nem vagyok annyira oda a munkásságukért.

Az oldalon található "celebek" fele azt sem tudja, mit jelent ez a szó!