Digitképek és a Digitális fotózás rejtelmei
2006. február 10. 19:22
#104
|
|
White BullBull Skywalker |
Csoport: Kiemelt tag Csatlakozott: 04.10.07. Hozzászólás: 15531 Csatolások: 153208 Azonosító: 10 offline
|
2006. február 11. 11:47
#106
|
Balu |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.12. Hozzászólás: 871 Csatolások: 628 Azonosító: 211 offline
|
Na, kezdek szemezgetni az S9500-al...
Azt mondják, a Fuji zajos képeket csinál, ami igaz is (S5500).
De ebben az S9500-ban van beépített zajszűrő, és tényleg sokkal kevesebb a zaj a képeken...főleg az égen lehet észrevenni.
Két ugyanolyan képből vágtam ki ezt a két részletet (800%-os nagyításból).
Még nagyítani se kell, így is látszik a különbség.
Azt mondják, a Fuji zajos képeket csinál, ami igaz is (S5500).
De ebben az S9500-ban van beépített zajszűrő, és tényleg sokkal kevesebb a zaj a képeken...főleg az égen lehet észrevenni.
Két ugyanolyan képből vágtam ki ezt a két részletet (800%-os nagyításból).
Még nagyítani se kell, így is látszik a különbség.
2006. február 11. 15:08
#107
Idézet(Balu @ 2006, February 11. - 11:47)
Na, kezdek szemezgetni az S9500-al...
Azt mondják, a Fuji zajos képeket csinál, ami igaz is (S5500).
De ebben az S9500-ban van beépített zajszűrő, és tényleg sokkal kevesebb a zaj a képeken...főleg az égen lehet észrevenni.
Két ugyanolyan képből vágtam ki ezt a két részletet (800%-os nagyításból).
Még nagyítani se kell, így is látszik a különbség.
Azt mondják, a Fuji zajos képeket csinál, ami igaz is (S5500).
De ebben az S9500-ban van beépített zajszűrő, és tényleg sokkal kevesebb a zaj a képeken...főleg az égen lehet észrevenni.
Két ugyanolyan képből vágtam ki ezt a két részletet (800%-os nagyításból).
Még nagyítani se kell, így is látszik a különbség.
ha megy az angol ezeket nézd meg:
Fuji S9500: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/
Panasonic FZ30: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/
Nikon Coolpix 8700: http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8700/
Canon PowerShot Pro1: http://www.dpreview.com/reviews/canonpro1/
korrekt tesztek vannak, érdemes megnézni a zajteszteket
2006. február 11. 18:38
#108
|
|
Tuvok |
Csoport: Tag Csatlakozott: 05.03.19. Hozzászólás: 945 Csatolások: 822 Azonosító: 4709 offline
|
Idézet(Balu @ 2006, February 11. - 11:47)
Na, kezdek szemezgetni az S9500-al...
Azt mondják, a Fuji zajos képeket csinál, ami igaz is (S5500).
De ebben az S9500-ban van beépített zajszűrő, és tényleg sokkal kevesebb a zaj a képeken...főleg az égen lehet észrevenni.
Két ugyanolyan képből vágtam ki ezt a két részletet (800%-os nagyításból).
Még nagyítani se kell, így is látszik a különbség.
Azt mondják, a Fuji zajos képeket csinál, ami igaz is (S5500).
De ebben az S9500-ban van beépített zajszűrő, és tényleg sokkal kevesebb a zaj a képeken...főleg az égen lehet észrevenni.
Két ugyanolyan képből vágtam ki ezt a két részletet (800%-os nagyításból).
Még nagyítani se kell, így is látszik a különbség.
Szerintem jó gép a 9500-as. Nekem is olyan van Pár post-al feljebb van pár 9500-as képem, meg itt is van egy pár tesztképem.
Szerintem megéri.
http://kep.tar.hu/tuvok/50222299#2
http://www.flightlevel.hu/showphoto.php?size=bigimg&id=6851
http://www.flightlevel.hu/showphoto.php?size=bigimg&id=6843
2006. február 11. 22:07
#109
|
Balu |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.12. Hozzászólás: 871 Csatolások: 628 Azonosító: 211 offline
|
Körbejártam a dolgot, nagyon is.
FZ 30:
-zajos képek, még napos időben is
S9500:
-azt írják sok helyen, hogy túl lágy képek, nem olyan "színes", de nem is zajos, nem elég éles
Canon Powershot Pro1 (eddig nálam ez nyert)
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=524
-tipikus jó színű, éles, kontrasztos képek (mint a Canonok általában)
-hátrány (nekem): USB 1.1 (azt mondják lassú)
FZ 30:
-zajos képek, még napos időben is
S9500:
-azt írják sok helyen, hogy túl lágy képek, nem olyan "színes", de nem is zajos, nem elég éles
Canon Powershot Pro1 (eddig nálam ez nyert)
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=524
-tipikus jó színű, éles, kontrasztos képek (mint a Canonok általában)
-hátrány (nekem): USB 1.1 (azt mondják lassú)
2006. február 11. 23:06
#110
|
|
Gereba szabalyzat is monnyonle |
Csoport: Kiemelt tag Csatlakozott: 04.10.11. Hozzászólás: 9134 Csatolások: 28411 Azonosító: 135 offline
|
na eloszedtem a tavalyi dvd-m, 1-2 kep
1. doveri kikoto mocskos madarai
2. noveny a leedsi kastely kertjeben (jeleznem, marc.21-e volt...)
3. meg 1 madar, szinten Leedsbol
4. Big Ben
5. kis szoros allat a St. James parkban
6. pitypang itt a sarkon
7. sunset over stonemine
8. noveny itt szemben
jah, meg mindig a kis fingos oly 725uz
1. doveri kikoto mocskos madarai
2. noveny a leedsi kastely kertjeben (jeleznem, marc.21-e volt...)
3. meg 1 madar, szinten Leedsbol
4. Big Ben
5. kis szoros allat a St. James parkban
6. pitypang itt a sarkon
7. sunset over stonemine
8. noveny itt szemben
jah, meg mindig a kis fingos oly 725uz
2006. február 12. 10:30
#111
Idézet(Balu @ 2006, February 11. - 22:07)
....hátrány (nekem): USB 1.1 (azt mondják lassú)
brutto 2500,- ft egy kártyaolvasó.
az enyémen is usb 1.1 van (eos300d) az elején tényleg gáz volt hogy 30 perc alatt jött le az 512-es kártyáról az anyag de egy olcsó kártyaolvasó megoldja és még a gép aksiját is kíméled.
a panát én sem ajánlom, egy ekkora gépbe nem szabadott volna ilyen pici szenzort építeni valszeg azért zajos a képe.
2006. február 12. 11:33
#112
|
Balu |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.12. Hozzászólás: 871 Csatolások: 628 Azonosító: 211 offline
|
Nézegetem a Canon IXUS-okat, és arra jutottam, hogy:
-zoom-ot, kézi állítást leszámítva ugyanolyan jó képeket készítenek éjjel-nappal, mint a Canon Pro1, csak éppen 40-50-el olcsóbbak.
Kezd olyan érzésem lenni, hogy -mivel megmarad az S5500, ami szintén nem rossz képeket készít, csak én nem vagyok vele megelégedve- veszek egy ilyen kis Canon-t, aztán viszem mindkét gépet. Ha zoom-olni kell Fuji, ha szép tájat, akkor Canon.
Mert a Pro1 jó lenne, de nagyon drága és sokan le is szólják.
-zoom-ot, kézi állítást leszámítva ugyanolyan jó képeket készítenek éjjel-nappal, mint a Canon Pro1, csak éppen 40-50-el olcsóbbak.
Kezd olyan érzésem lenni, hogy -mivel megmarad az S5500, ami szintén nem rossz képeket készít, csak én nem vagyok vele megelégedve- veszek egy ilyen kis Canon-t, aztán viszem mindkét gépet. Ha zoom-olni kell Fuji, ha szép tájat, akkor Canon.
Mert a Pro1 jó lenne, de nagyon drága és sokan le is szólják.
2006. február 12. 16:54
#114
Idézet(Balu @ 2006, February 12. - 11:33)
Nézegetem a Canon IXUS-okat, és arra jutottam, hogy:
-zoom-ot, kézi állítást leszámítva ugyanolyan jó képeket készítenek éjjel-nappal, mint a Canon Pro1, csak éppen 40-50-el olcsóbbak.
-zoom-ot, kézi állítást leszámítva ugyanolyan jó képeket készítenek éjjel-nappal, mint a Canon Pro1, csak éppen 40-50-el olcsóbbak.
Erre azért ne fogadj.
a Pro 1 -ben jobb optika van és nagyobb szenzor valamint 28mm-től indul míg az ixus 37mm-től, tájkép és belső fotózásnál nem mindegy
2006. február 12. 17:14
#115
Én most erre gyűjtök: http://www.edigital.hu/product.php?product...&cat=342&page=1
a mostani 28-105-ös nagyon kevés belső tereken, főleg hogy 1,6-os szorzóval ez 45-168-nak felel meg, a 45 meg minden csak nem nagylátó.
a mostani 28-105-ös nagyon kevés belső tereken, főleg hogy 1,6-os szorzóval ez 45-168-nak felel meg, a 45 meg minden csak nem nagylátó.
2006. február 12. 17:59
#116
|
Balu |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.12. Hozzászólás: 871 Csatolások: 628 Azonosító: 211 offline
|
Szép műanyag.
Nikon D50 KIT obival?
Ez se rossz ahogy néztem, és árban is ott van.
FX 18-55-ös obi:
makró:http://www.digitalreview.ca/D50test/DSC_0055.jpg (nekem tetszik)
csak úgy: http://www.digitalreview.ca/D50test/DSC_0071.jpg
Ha ezeket nézem, nekem nagyon bejönnek.
Zoom az nincs(?), de nekem most a kép minősége, a színek és a zajmentesség a fontos.
Nikon D50 KIT obival?
Ez se rossz ahogy néztem, és árban is ott van.
FX 18-55-ös obi:
makró:http://www.digitalreview.ca/D50test/DSC_0055.jpg (nekem tetszik)
csak úgy: http://www.digitalreview.ca/D50test/DSC_0071.jpg
Ha ezeket nézem, nekem nagyon bejönnek.
Zoom az nincs(?), de nekem most a kép minősége, a színek és a zajmentesség a fontos.
2006. február 12. 18:24
#117
Idézet(Balu @ 2006, February 12. - 17:59)
Szép műanyag.
Nikon D50 KIT obival?
Ez se rossz ahogy néztem, és árban is ott van.
FX 18-55-ös obi:
makró:http://www.digitalreview.ca/D50test/DSC_0055.jpg (nekem tetszik)
csak úgy: http://www.digitalreview.ca/D50test/DSC_0071.jpg
Ha ezeket nézem, nekem nagyon bejönnek.
Zoom az nincs(?), de nekem most a kép minősége, a színek és a zajmentesség a fontos.
Nikon D50 KIT obival?
Ez se rossz ahogy néztem, és árban is ott van.
FX 18-55-ös obi:
makró:http://www.digitalreview.ca/D50test/DSC_0055.jpg (nekem tetszik)
csak úgy: http://www.digitalreview.ca/D50test/DSC_0071.jpg
Ha ezeket nézem, nekem nagyon bejönnek.
Zoom az nincs(?), de nekem most a kép minősége, a színek és a zajmentesség a fontos.
Hát igen, ez már más kategória. ha dslr-t veszel elkötelezed magad egy adott márkánál (canon vagy nikon közül érdemes választani) mert előbb utóbb gyűjtöd az obikat és ugyanolyan márkájú gépet fogsz később is venni hogy kombatibilisek legyenek (hacsak nem vagy tele lével), egy ilyen után álltalában az emberek már soha nem szoknak vissza a kompaktra....a jót könnyű megszokni
a zoom az obitól függ...ha van pénzed szabadon bővíthetsz arra alakítod a géped ami neked kell: makró, nagylátó, tele, közgyűrűk, szűrők, a határ a csillagos ég....
a nikon d50 nagyon jó kis gép, széles választékban kapható obi hozzá...ha jól néztem az adatait a canon eos300d megfelelője....csak gratulálni tudok ha ezt választod, a fuji után nagy lépés lesz.
2006. február 12. 18:31
#118
ja azt elfelejtettem...az árhoz számolj hozzá egy min 512-es kártyát és egy jó táskát...kb 20-25E ft-ot.
az 512-es kártyára 180-200 fotó fér a legnagyobb felbontásban (jpg)
a táska pedig egy ilyen géphez kötelező, a gép kit obival 1kg, nyakaba cipelni hosszú távon nem kellemes a mérete iatt pedig nem rakható zsebbe ill védi a gépet...nekem 3x mentette meg.
nézd át az ed-nél a csomagokat: http://www.edigital.hu/product.php?product...&cat=257&page=1
az 512-es kártyára 180-200 fotó fér a legnagyobb felbontásban (jpg)
a táska pedig egy ilyen géphez kötelező, a gép kit obival 1kg, nyakaba cipelni hosszú távon nem kellemes a mérete iatt pedig nem rakható zsebbe ill védi a gépet...nekem 3x mentette meg.
nézd át az ed-nél a csomagokat: http://www.edigital.hu/product.php?product...&cat=257&page=1
2006. február 12. 19:26
#120
|
Balu |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.12. Hozzászólás: 871 Csatolások: 628 Azonosító: 211 offline
|
Igen, a memkarival számoltam, táska van egy szép nagy a Fuji S5500-hoz, ha belefér, akkor marad az.
Egyelőre jó lesz nekem a KIT obi, mivel nagyon szép képek készülnek azzal is, mindenhol csak dícsérik. Később persze úgyse lesz más dolgom, mivel gépet nem kell nézni/venni, majd nézegetem az obikat, ha jobbra lenne szükségem.
Ami még érdekelne:
-ugye az LCD kijelző "keresésre" nem alkalmas
-ugyan úgy tölthetőek át a képek, mint mondjuk a Fuji-ról? (USB be, oszt start)
-összerakva úgy néz ki mint egy kompakt...használatra is olyan?
Képminőségben viszont mérföldekkel jobb.
Tehát úgy értem a dolgot, hogy a Fuji-n egész jól már megtanultam a teljes manuális állítgatást. Ennél a gépnél is van ilyen. Persze nem ugyan ott, nem ugyanabban a menűben..stb..ebben persze más.
De "kattogtatni" úgyanúgy kell vele?
Nem lesz szokatlan, hogy ez nem kompakt?
Egyelőre jó lesz nekem a KIT obi, mivel nagyon szép képek készülnek azzal is, mindenhol csak dícsérik. Később persze úgyse lesz más dolgom, mivel gépet nem kell nézni/venni, majd nézegetem az obikat, ha jobbra lenne szükségem.
Ami még érdekelne:
-ugye az LCD kijelző "keresésre" nem alkalmas
-ugyan úgy tölthetőek át a képek, mint mondjuk a Fuji-ról? (USB be, oszt start)
-összerakva úgy néz ki mint egy kompakt...használatra is olyan?
Képminőségben viszont mérföldekkel jobb.
Tehát úgy értem a dolgot, hogy a Fuji-n egész jól már megtanultam a teljes manuális állítgatást. Ennél a gépnél is van ilyen. Persze nem ugyan ott, nem ugyanabban a menűben..stb..ebben persze más.
De "kattogtatni" úgyanúgy kell vele?
Nem lesz szokatlan, hogy ez nem kompakt?
Lebuktak - Kendall Jenner és Jacob Elordi a Coachella fesztiválon csókolózott
Lebuktak - Kendall Jenner és Jacob Elordi a Coachella fesztiválon csókolózott
Új sztárpár van alakulóban?
"Nem sokan sírnak utána" - romokban Blake Lively hollywoodi karrierje
"Nem sokan sírnak utána" - romokban Blake Lively hollywoodi karrierje
Nehéz lesz feltornáznia magát.
Meryl Streep elárulta, nehezen találtak neki ruhákat Az ördög Pradát visel című fimben
Meryl Streep elárulta, nehezen találtak neki ruhákat Az ördög Pradát visel című fimben
Féltek Anna Wintourtól.
Camila Cabello a párjával jelent meg a 2026-os Coachella fesztiválon
Camila Cabello a párjával jelent meg a 2026-os Coachella fesztiválon
A párjával bulizott egyet.
Nagy port kavart Sydney Sweeney OnlyFans jelenete
Nagy port kavart Sydney Sweeney OnlyFans jelenete
Az Eufória készítői elmagyarázzák, mi történt.
Meghan Trainor reagált a negatív visszhangra, ami a harmadik gyermeke születése körül alakult ki
Meghan Trainor reagált a negatív visszhangra, ami a harmadik gyermeke születése körül alakult ki
A kicsinek béranya adott életet.
Kiakadtak Sabrina Carpenterre - beszólt egy rajongónak
Kiakadtak Sabrina Carpenterre - beszólt egy rajongónak
A fellépésén meglepő hangot adott ki egy rajongója.
Katy Perryt szexuális zaklatással vádolja Ruby Rose
Katy Perryt szexuális zaklatással vádolja Ruby Rose
Reagált az énekesnő képviselője.

offline
0 felhasználónak tetszik:
online
