Starity

Digitképek és a Digitális fotózás rejtelmei

125 oldal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Hozzászólok Nem indíthatsz új témát!
2006. február 09. 14:01 #101
FlowM@N
FlowM@N
Technical Expert
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 04.10.06.
Hozzászólás: 564
Csatolások: 72
Azonosító: 2
Offline offline
Nem lesz rossz. smileeee.gif Freeze le is fényképezte a plakátot csak nem bírja felrakni. biggrin.gif
2006. február 09. 18:28 #102
Freeze
Freeze
**********
    Csoport: Moderátor
Csatlakozott: 04.10.06.
Hozzászólás: 6473
Csatolások: 2512
Azonosító: 1
Online online
Idézet(FlowM@N @ 2006, February 9. - 14:01)
Nem lesz rossz. smileeee.gif Freeze le is fényképezte a plakátot csak nem bírja felrakni. biggrin.gif

Hazaértem, felrakom. wink.gif
2006. február 10. 19:00 #103
Balu
Balu
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 04.10.12.
Hozzászólás: 871
Csatolások: 628
Azonosító: 211
Offline offline
FZ 30, vagy Nikon E8700?
2006. február 10. 19:22 #104
White Bull
White Bull
Bull Skywalker
    Csoport: Kiemelt tag
Csatlakozott: 04.10.07.
Hozzászólás: 15531
Csatolások: 153208
Azonosító: 10
Offline offline
Shutterpoint Photography
kis csemege!

és szerintem Nikon, de nézd át őket összehasonlításban is!
2006. február 10. 21:56 #105
Tuvok
Tuvok
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 05.03.19.
Hozzászólás: 945
Csatolások: 822
Azonosító: 4709
Offline offline
Idézet(White Bull @ 2006, February 10. - 19:22)
Shutterpoint Photography
kis csemege!

és szerintem Nikon, de nézd át őket összehasonlításban is!

Ez nagyon jó oldal Bull. Csak ámulok hogy mások mit tudnak. Ezekhez még egy kicsit gyakorolnom kell _nevet.gif
2006. február 11. 11:47 #106
Balu
Balu
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 04.10.12.
Hozzászólás: 871
Csatolások: 628
Azonosító: 211
Offline offline
Na, kezdek szemezgetni az S9500-al...

Azt mondják, a Fuji zajos képeket csinál, ami igaz is (S5500).
De ebben az S9500-ban van beépített zajszűrő, és tényleg sokkal kevesebb a zaj a képeken...főleg az égen lehet észrevenni.

Két ugyanolyan képből vágtam ki ezt a két részletet (800%-os nagyításból).
Még nagyítani se kell, így is látszik a különbség.
2006. február 11. 15:08 #107
- törölt felhasználó -    
Idézet(Balu @ 2006, February 11. - 11:47)
Na, kezdek szemezgetni az S9500-al...

Azt mondják, a Fuji zajos képeket csinál, ami igaz is (S5500).
De ebben az S9500-ban van beépített zajszűrő, és tényleg sokkal kevesebb a zaj a képeken...főleg az égen lehet észrevenni.

Két ugyanolyan képből vágtam ki ezt a két részletet (800%-os nagyításból).
Még nagyítani se kell, így is látszik a különbség.



ha megy az angol ezeket nézd meg:

Fuji S9500: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/
Panasonic FZ30: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/
Nikon Coolpix 8700: http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8700/
Canon PowerShot Pro1: http://www.dpreview.com/reviews/canonpro1/

korrekt tesztek vannak, érdemes megnézni a zajteszteket
2006. február 11. 18:38 #108
Tuvok
Tuvok
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 05.03.19.
Hozzászólás: 945
Csatolások: 822
Azonosító: 4709
Offline offline
Idézet(Balu @ 2006, February 11. - 11:47)
Na, kezdek szemezgetni az S9500-al...

Azt mondják, a Fuji zajos képeket csinál, ami igaz is (S5500).
De ebben az S9500-ban van beépített zajszűrő, és tényleg sokkal kevesebb a zaj a képeken...főleg az égen lehet észrevenni.

Két ugyanolyan képből vágtam ki ezt a két részletet (800%-os nagyításból).
Még nagyítani se kell, így is látszik a különbség.

Szerintem jó gép a 9500-as. Nekem is olyan van Pár post-al feljebb van pár 9500-as képem, meg itt is van egy pár tesztképem.

Szerintem megéri.

http://kep.tar.hu/tuvok/50222299#2
http://www.flightlevel.hu/showphoto.php?size=bigimg&id=6851
http://www.flightlevel.hu/showphoto.php?size=bigimg&id=6843
2006. február 11. 22:07 #109
Balu
Balu
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 04.10.12.
Hozzászólás: 871
Csatolások: 628
Azonosító: 211
Offline offline
Körbejártam a dolgot, nagyon is.
FZ 30:
-zajos képek, még napos időben is

S9500:
-azt írják sok helyen, hogy túl lágy képek, nem olyan "színes", de nem is zajos, nem elég éles

Canon Powershot Pro1 (eddig nálam ez nyert)
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=524
-tipikus jó színű, éles, kontrasztos képek (mint a Canonok általában)
-hátrány (nekem): USB 1.1 (azt mondják lassú)
2006. február 11. 23:06 #110
Gereb
Gereb
a szabalyzat is monnyonle
    Csoport: Kiemelt tag
Csatlakozott: 04.10.11.
Hozzászólás: 9134
Csatolások: 28411
Azonosító: 135
Offline offline
na eloszedtem a tavalyi dvd-m, 1-2 kep

1. doveri kikoto mocskos madarai smileeee.gif
2. noveny a leedsi kastely kertjeben (jeleznem, marc.21-e volt...)
3. meg 1 madar, szinten Leedsbol
4. Big Ben
5. kis szoros allat a St. James parkban
6. pitypang itt a sarkon
7. sunset over stonemine biggrin.gif
8. noveny itt szemben

jah, meg mindig a kis fingos oly 725uz
2006. február 12. 10:30 #111
- törölt felhasználó -    
Idézet(Balu @ 2006, February 11. - 22:07)
....hátrány (nekem): USB 1.1 (azt mondják lassú)


brutto 2500,- ft egy kártyaolvasó.
az enyémen is usb 1.1 van (eos300d) az elején tényleg gáz volt hogy 30 perc alatt jött le az 512-es kártyáról az anyag de egy olcsó kártyaolvasó megoldja és még a gép aksiját is kíméled.
a panát én sem ajánlom, egy ekkora gépbe nem szabadott volna ilyen pici szenzort építeni valszeg azért zajos a képe.
2006. február 12. 11:33 #112
Balu
Balu
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 04.10.12.
Hozzászólás: 871
Csatolások: 628
Azonosító: 211
Offline offline
Nézegetem a Canon IXUS-okat, és arra jutottam, hogy:
-zoom-ot, kézi állítást leszámítva ugyanolyan jó képeket készítenek éjjel-nappal, mint a Canon Pro1, csak éppen 40-50-el olcsóbbak.

Kezd olyan érzésem lenni, hogy -mivel megmarad az S5500, ami szintén nem rossz képeket készít, csak én nem vagyok vele megelégedve- veszek egy ilyen kis Canon-t, aztán viszem mindkét gépet. Ha zoom-olni kell Fuji, ha szép tájat, akkor Canon.
Mert a Pro1 jó lenne, de nagyon drága és sokan le is szólják.
2006. február 12. 14:02 #113
Balu
Balu
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 04.10.12.
Hozzászólás: 871
Csatolások: 628
Azonosító: 211
Offline offline
Na, nézegettem újabban, és úgy látom Canon Pro1 marad.
2006. február 12. 16:54 #114
- törölt felhasználó -    
Idézet(Balu @ 2006, February 12. - 11:33)
Nézegetem a Canon IXUS-okat, és arra jutottam, hogy:
-zoom-ot, kézi állítást leszámítva ugyanolyan jó képeket készítenek éjjel-nappal, mint a Canon Pro1, csak éppen 40-50-el olcsóbbak.


Erre azért ne fogadj.
a Pro 1 -ben jobb optika van és nagyobb szenzor valamint 28mm-től indul míg az ixus 37mm-től, tájkép és belső fotózásnál nem mindegy
2006. február 12. 17:14 #115
- törölt felhasználó -    
Én most erre gyűjtök: http://www.edigital.hu/product.php?product...&cat=342&page=1

a mostani 28-105-ös nagyon kevés belső tereken, főleg hogy 1,6-os szorzóval ez 45-168-nak felel meg, a 45 meg minden csak nem nagylátó.
2006. február 12. 17:59 #116
Balu
Balu
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 04.10.12.
Hozzászólás: 871
Csatolások: 628
Azonosító: 211
Offline offline
Szép műanyag.

Nikon D50 KIT obival?
Ez se rossz ahogy néztem, és árban is ott van.

FX 18-55-ös obi:

makró:http://www.digitalreview.ca/D50test/DSC_0055.jpg (nekem tetszik)
csak úgy: http://www.digitalreview.ca/D50test/DSC_0071.jpg

Ha ezeket nézem, nekem nagyon bejönnek.
Zoom az nincs(?), de nekem most a kép minősége, a színek és a zajmentesség a fontos.
2006. február 12. 18:24 #117
- törölt felhasználó -    
Idézet(Balu @ 2006, February 12. - 17:59)
Szép műanyag.

Nikon D50 KIT obival?
Ez se rossz ahogy néztem, és árban is ott van.

FX 18-55-ös obi:

makró:http://www.digitalreview.ca/D50test/DSC_0055.jpg (nekem tetszik)
csak úgy: http://www.digitalreview.ca/D50test/DSC_0071.jpg

Ha ezeket nézem, nekem nagyon bejönnek.
Zoom az nincs(?), de nekem most a kép minősége, a színek és a zajmentesség a fontos.


Hát igen, ez már más kategória. ha dslr-t veszel elkötelezed magad egy adott márkánál (canon vagy nikon közül érdemes választani) mert előbb utóbb gyűjtöd az obikat és ugyanolyan márkájú gépet fogsz később is venni hogy kombatibilisek legyenek (hacsak nem vagy tele lével), egy ilyen után álltalában az emberek már soha nem szoknak vissza a kompaktra....a jót könnyű megszokni biggrin.gif

a zoom az obitól függ...ha van pénzed szabadon bővíthetsz arra alakítod a géped ami neked kell: makró, nagylátó, tele, közgyűrűk, szűrők, a határ a csillagos ég....

a nikon d50 nagyon jó kis gép, széles választékban kapható obi hozzá...ha jól néztem az adatait a canon eos300d megfelelője....csak gratulálni tudok ha ezt választod, a fuji után nagy lépés lesz.

2006. február 12. 18:31 #118
- törölt felhasználó -    
ja azt elfelejtettem...az árhoz számolj hozzá egy min 512-es kártyát és egy jó táskát...kb 20-25E ft-ot.
az 512-es kártyára 180-200 fotó fér a legnagyobb felbontásban (jpg)
a táska pedig egy ilyen géphez kötelező, a gép kit obival 1kg, nyakaba cipelni hosszú távon nem kellemes a mérete iatt pedig nem rakható zsebbe ill védi a gépet...nekem 3x mentette meg.

nézd át az ed-nél a csomagokat: http://www.edigital.hu/product.php?product...&cat=257&page=1
2006. február 12. 19:24 #119
- törölt felhasználó -    
Pár kép még a nyaralásból.
Portugália
2006. február 12. 19:26 #120
Balu
Balu
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 04.10.12.
Hozzászólás: 871
Csatolások: 628
Azonosító: 211
Offline offline
Igen, a memkarival számoltam, táska van egy szép nagy a Fuji S5500-hoz, ha belefér, akkor marad az.

Egyelőre jó lesz nekem a KIT obi, mivel nagyon szép képek készülnek azzal is, mindenhol csak dícsérik. Később persze úgyse lesz más dolgom, mivel gépet nem kell nézni/venni, majd nézegetem az obikat, ha jobbra lenne szükségem.

Ami még érdekelne:
-ugye az LCD kijelző "keresésre" nem alkalmas
-ugyan úgy tölthetőek át a képek, mint mondjuk a Fuji-ról? (USB be, oszt start)
-összerakva úgy néz ki mint egy kompakt...használatra is olyan?

Képminőségben viszont mérföldekkel jobb.
Tehát úgy értem a dolgot, hogy a Fuji-n egész jól már megtanultam a teljes manuális állítgatást. Ennél a gépnél is van ilyen. Persze nem ugyan ott, nem ugyanabban a menűben..stb..ebben persze más.
De "kattogtatni" úgyanúgy kell vele?
Nem lesz szokatlan, hogy ez nem kompakt?
125 oldal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Hozzászólok Nem indíthatsz új témát!